![]() |
|
|
![]()
|
|
| Гость_Pavel |
|
|||
|
Unregistered |
Привет! Подскажите пожалуйста или напишите ссылку, где можно прочитать решение/направелние решения данной задачи. Дано: Результаты измерений высоты морской волны. Замер производился каждую секунду. Получили 700 замеров. Требуеться найти средний период волны и сгладить график. Заранее Спасибо! |
|||
|
||||
| podval |
|
|||
![]() Где я? Кто я? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 3094 Регистрация: 25.3.2002 Где: СПб Репутация: 18 Всего: 62 |
Это который график: гистограмму периодов или график самой волны в виде примерно синусоиды? |
|||
|
||||
| ~FoX~ |
|
|||
![]() НЕ рыжий!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2819 Регистрация: 8.10.2003 Где: Зеленоград Репутация: 2 Всего: 68 |
Ну дык складывай все и дели на 700 получешь среднее значение.
Если есть большие пики или провалы, то высчитывай расстояние между ними и усредняй значение уже в этом промежудке. Можно также усреднить и сами пики/провалы. График должен получиться достаточно ровный. |
|||
|
||||
| podval |
|
|||
![]() Где я? Кто я? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 3094 Регистрация: 25.3.2002 Где: СПб Репутация: 18 Всего: 62 |
Это будет не среднее значение периода, а постоянная составляющая Надо из амплитуд вычесть постоянную составляющую и потом искать переходы через ноль. По идее, если удвоить среднее расстояние между переходами через ноль, то получится что-то вроде среднего периода. График можно сгладить скользящим средним. Или по нескольким соседним точкам. Да мало ли вообще способов. Добавлено @ 17:07 О! Идея! Будет гораздо точнее, если сначала убрать постоянную составляющую, сгладить ряд, допустим, скользящим средним, а потом уже искать переходы через ноль. |
|||
|
||||
| maxim1000 |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 3334 Регистрация: 11.1.2003 Где: Киев Репутация: 33 Всего: 110 |
тогда уж можно предложить искать второй локальный максимум автокорреляционной функции
-------------------- qqq |
|||
|
||||
| De Gray |
|
||||
|
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 128 Регистрация: 18.2.2005 Где: Регистрация? Репутация: 1 Всего: 4 |
А не проще ли.
и/или сдлеать FFT ? --------------------
Извяните, шо мы к вас за поможите обращаимси. |
||||
|
|||||
| maxim1000 |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 3334 Регистрация: 11.1.2003 Где: Киев Репутация: 33 Всего: 110 |
может и проще просто там надо думать о том, насколько сглаживать... автокорреляция - просто еще один вариант -------------------- qqq |
|||
|
||||
| De Gray |
|
||||||
|
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 128 Регистрация: 18.2.2005 Где: Регистрация? Репутация: 1 Всего: 4 |
Тут можно вообще не сглаживать -- будет у тебя белая + полосовая засветка, но если мерялось нормально, то она будет мала. Можно сделать классическим методом : По кольцевому буфферу 700 FFT и усреднить.
Выделение сигнал-шум РОВНО такое же как у FFT (Теорема Винера-Хинчена).
В предположении гауссова шума. Если распределение шума другое -- хана. --------------------
Извяните, шо мы к вас за поможите обращаимси. |
||||||
|
|||||||
| Гость_Pavel |
|
|||
|
Unregistered |
Спасибо!
теперь есть даже из чего выбрать ) на выходных буду писать, напишу что получилось (точнее если вдруг что-то не получиться еще раз Спасибо! |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "Алгоритмы" | |
|
|
Форум "Алгоритмы" предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |