Привет!

Пролог.

Хех, стоял бы у меня сервак дык еще бы и поразбирался с Линуксом, а так в домашних условиях нахрен он нужен?

А теперь к делу.

Решил как-то один еврей, долгое время юзающий форточку, поставить Линукс. Все вокруг кричат насколько он безопаснее, быстрее и менее глючен. Прочитал он в свитке "Усер Мануал" как правильно разбить диск и поставить долгожданную ось. И поставил он ось и было тому еврею 24 года от роду и был день и было утро. Включил еврей свой комп, завел пароль - загрузилась новая ось. И увидел он, что хорошо (красиво). И стал еврей копаться в новой оси и настраивать все под свои нужды. И захотел еврей Интернет и стал настраивать его. Но не тут то было! Сразу началась атака на бедного еврея: посыпались буквы, окна стали неправильно отрисовываться и т.д. Все было похоже на то, что если бы он в винде создавал все новые GDI объекты и не разрушал бы их, ресурсы системы бы истощились и она прекратила бы свое правильное функционирование. И был день и было утро. И опять еврей попытался настроить Интернет. И опять посыпались буквы. И понял еврей, что весь этот Линукс полный отстой. И не стоит он тех нервов. Глючит он не меньше форточек (по крайней мере последних) и совсем не быстро грузится. И удалил еврей нахрен эту муть болотную и больше никогда не ставил. А имя той мути: Mandrake 10.2. И да будет она проклята во веки веков и да не притронется ни рука грешника ни праведника к дистрибуту его. И вернулся еврей к своей форточке и увидел, что хорошо.

А ссуть, как говорится, в стакане: "Нет нужды - не ставь Линукс. Он не для домашнего компьютера."
Добавлено @ 11:20
З.Ы. Имя тому еврею neutrino конечно.

У меня Fedora Core 3+GNOME, практически летает всё, интернет работает как часы. Причем не пришлось редактировать ни одного конфига..

Что совсем охренели, что значит в мусорку? Я высказал свое мнение по поводу того, что если есть нормально работающая ось, то не надо поддаваться на провакации и ставить этот Линукс. Все это только на домашнем компе! Переход на Линукс на домашнем компе - это больше человеческий фактор, а не взвешенное решение. Зачем вам Линукс дома? Больше проблем при установке, поиск по, несовместимость осей? Ну какой есть плюс в нем?

Цитата(neutrino @ 1.4.2005, 00:45)

Больше проблем при установке

Абсолютно никаких проблем, для меня, как для полного ламера.. Именно что как домашняя платформа она мне и подходит, просто проекты тянут на виндовоз..
Но и в мусорку тоже эту тему не следует бросать, мнение необходимо учитывать.

Цитата(Domestic @ 1.4.2005, 10:37)

Не умеешь - не берись.

Ну конечно! Не умею! Визард как в винде. Да вопрос даже не в этом. Какая разница, даже если я поставлю нет дома им пользоваться стоит больших усилий чем у винды. А толку с того?
Добавлено @ 11:51

Цитата(chipset @ 1.4.2005, 10:48)

Абсолютно никаких проблем, для меня, как для полного ламера.. Именно что как домашняя платформа она мне и подходит, просто проекты тянут на виндовоз..

Именно поэтому большая часть вопросов в форуме по установе Линукса.

Цитата(neutrino @ 1.4.2005, 02:45)

Что совсем охренели, что значит в мусорку? Я высказал свое мнение по поводу того, что если есть нормально работающая ось, то не надо поддаваться на провакации и ставить этот Линукс. Все это только на домашнем компе! Переход на Линукс на домашнем компе - это больше человеческий фактор, а не взвешенное решение. Зачем вам Линукс дома? Больше проблем при установке, поиск по, несовместимость осей? Ну какой есть плюс в нем?

Это все вот как выглядит: решил человек поставить Линух, поставил, чего-то не пошло, он его снес и пошел на форум всех учить уму-разуму. Я ж не иду на дотнетовский форум и не начинаю подобных тем, хотя я переставлял студию раз шесть, т.к. она по совершенно дурацким причинам не стояла - например, после установки говорила что не может найти какой-то длл.

Цитата(Domestic @ 1.4.2005, 10:52)

Это все вот как выглядит: решил человек поставить Линух, поставил, чего-то не пошло, он его снес и пошел на форум всех учить уму-разуму.

ОК. Народ, я никоем образом не хочу никого ничему учить. Я хочу понять, почему вы ее юзаете.

Цитата(Domestic @ 1.4.2005, 10:52)

Я ж не иду на дотнетовский форум и не начинаю подобных тем, хотя я переставлял студию раз шесть, т.к. она по совершенно дурацким причинам не стояла - например, после установки говорила что не может найти какой-то длл.

Единичный случай не говорит о качестве продукта. Да, есть что улучшить в дотнете, но сколько ему лет от роду? А линуксу?
Добавлено @ 11:58

Цитата(Domestic @ 1.4.2005, 10:37)

И удали свой оффтоп с другого топика

Удалил. Это я погорячился.

Цитата(neutrino @ 1.4.2005, 00:55)

Я хочу понять, почему вы ее юзаете.

Лично я юзаю её из-за:
1) Скорости (гораздо быстрее винды, чисто субьективно).
2) Удобности (широкий выбор менеджеров окон).
3) Бесплатности.
4) Потому что не хочу застаиваться на продуктах MS и поддерживать их проприетарное ПО.

Цитата(chipset @ 1.4.2005, 11:03)

4) Потому что не хочу застаиваться на продуктах MS и поддерживать их проприетарное ПО.

Вот то о чем я говорю! Это и есть та единственная причина, по которой все ее ставят.

Цитата(chipset @ 1.4.2005, 11:03)

1) Скорости (гораздо быстрее винды, чисто субьективно).

Неубедительно. Винда работает довольно быстро, и даже если ей берет немного больше времени загрузиться то это в большинстве случаев зависит от установленного по.

Цитата(chipset @ 1.4.2005, 11:03)

3) Бесплатности.

Ну согласись, что это совсем неактуально сегодня и особенно в России. Ну ты хоть одну винду купил? Я - нет.

Цитата(chipset @ 1.4.2005, 11:03)

2) Удобности (широкий выбор менеджеров окон).

Да, менеджеров в винде нет. Чтож, плюс этот не так важен, хотя его учесть можно, конечно.

А вот ПО достать для Линукса - проблемы. Вон у вас целый форум есть по теме.

У меня стоит Mandrake 10.0 .
Глюки периодически выскакивают, причем самые дурацкие, например медиа плейер зависает ни с того ни с сего.
Грузиться дольше чем винда.
Свою ATI видеокарту я так и не настроил.
При появлении неисправимых (для меня) глюков, как недавний выход из строя программы RPM, нахожу единственное решение: снос и переустановка .
Но все равно держу его, потому что это интересно.

Цитата(Perchilla @ 1.4.2005, 11:15)

Но все равно держу его, потому что это интересно.

Опять же человеческий фактор. Блин, плюсы где? Одни минусы.

neutrino
Ну, ты сразу сказал что ты еврей, и подход соответственный. Где попроще и подешевле. А некоторых (меня например) просто прикалывает софт ставить под линукс да ядрышко собирать. На домашнем компе. И лично я не собираюсь тебе доказывать что-либо.
Пробовал я как-то объяснить человеку что Линукс это круто... хорошо хоть оп шее не получил

ЗЫ
Это как к священнику подходить и объяснять что его вера - фигня (я про виндовозников !)

ЗЫЫ
Все что здесь написано - просто _ИМХО_.

Это сообщение отредактировал(а) GrayCardinal - 1.4.2005, 15:55

ну наконец то появились трезвомысляшие люди не ослепленные фриисофтом и сказками о "непробиваемости" линюха

neutrino
Perchilla
респект!

з.ы.
любой вындос (сервер) установленый ламером
лехко уделает любой дистрибьютив пингвина из коробки по простоте настройки безопасности и скорости

GrayCardinal, но тогда принятие решения поставить Линукс не имеет под собой никакой почвы? Это так, "для прикола" ее ставят? Значит она действительно ничего не стоит как домашняя ось? Сколько времени ты проводишь в Линуксе? И что ты там именно делаешь?

П.С> Если ты считаешь, что я горю желанием что бы мне кто-нибюдь что-то тут доказал, ты глубоко ошибаешься. Я лишь хочу понять для чего люди ее ставят и каких целях ее используют. Ответы типа твоего - мне не подходят, ибо это ответ малого дитя, у которого много времени и ему надо поприкалываться разбирая ядрышко и т.п. Можно ли аргументировать как-то вашу страсть к этому открытому во всех отношениях продукту? Вы разрабатываете ПО в нем? Набираете работы в каком-нибудь Линукс-Ворде? Делаете презентации в Линукс-ПоверПоинт? И т.д. Слушаете музыку и качаете фильмы? И чем лучше эта ось?