VitНе все английский знают, и часто в хелпе трудно найти информацию если не знаеш откуда подойти. а в факю можно человека приблизить к ответу.

Цитата

Не все английский знают

Что ж, отвечу так, знать надо не английский, а "технический английский" - т.е. очень базовый уровень грамматики + примерно 500 общеупотребительных слов + компьютерные термины. Человек не знающий "технический английский" программистом являтся не может по определению, он так же далёк от программирования, как и человек не способный скопировать файл на дискетту. Если человек не способен понять о чём говорит справка, то надо учить английский, а не искать перевод.

Цитата

и часто в хелпе трудно найти информацию если не знаеш откуда подойти. а в факю можно человека приблизить к ответу.

А ты ради разнообразия мой ответ читал? Или возражаешь чтобы возразить? Я собственно о том же говорю, если FAQ строится по принципу "что делает функция, сообщение и т.п." - то это предполагает что человек уже ЗНАЕТ от чего отталкиваться - он ищет описание конкретной функции, сообщения - и в этом в 99% помогает обычная справка, а если он не знает "откуда подойти", то это как раз тот случай о котором я говорю - это вопросы, которые идут в FAQ и значатся они как "Как сделать...?", а вовсе не как "Что делает функция".

Цитата

если FAQ строится по принципу "что делает функция, сообщение и т.п." - то это предполагает что человек уже ЗНАЕТ от чего отталкиваться

А если его делать по принцыпу:

Цитата

Работа с обороудованием - сообщение ..... описание Работа с окнами - сообщения .... описание Работа с устройсвами ввода - сообщение ..... описание

Например для  выключения компьютера, я в хелпе не смог создать правильный запрос чтобы получить информацию на мой ответ, да если еще учесть уровень английского, который не очень высок.

А в факю я б нашел работа с оборудованием или более конкретно с электропитанием или что-то на подобии.

Кстати в Факю также описуються не документируемы особености которые возможно необходимо будет приминить, посмотри в факю по с++ выключение компьютера...

Ну я собственно об этом и говорю, что FAQ строится по принципу: "Как выключить компьютер?"

PS. 2Step - некоторые слова по-русски пишутся не совсем так как Вы их написали:

принцыпу -> принципу
обороудованием -> оборудованием
описуються -> описываются
документируемы -> документируемые
приминить -> применить

Вообще-то тут, на Винграде, в любом форуме есть люди, хорошо владеющие ВинАПИ, так что куда ни пиши - все равно ответят. А усложнять структуру всего форума по-моему не стоит.

Цитата(Vit)

PS. 2Step - некоторые слова по-русски пишутся не совсем так как Вы их написали: принцыпу -> принципу обороудованием -> оборудованием описуються -> описываются документируемы -> документируемые приминить -> применить

Все достал ты меня. буду теперь в ворде набирать, проверять и копировать в форум

молодец, давно пора

Цитата(Cepera)

молодец, давно пора

Поддерживаю идею выноса подразделов по Win32API из разделов отдельных языков в отдельный раздел. Так как функции WinAPI одинаковые для всех языков программирования, а особенности синтаксиса их объявления, типов данных и вызовов, люди собирающиеся использовать WinAPI, уже должны уметь делать сами. WinAPI это уже не для новичков.
А главная причина объединения это та, что квалифицированные в вопросах WinAPI люди, пишут на разных языках и в разделы других языков часто просто не заглядывают. И как следствие мы получаем слабую активность в подразделах WinAPI, т.к. сишники не помогают в разделах Дельфи и наоборот. Я уже не говорю про другие языки.
Мне например, что бы применить WinAPI в VFoxPro приходится писать в раздел Delphi (так как в раздел фокса системщики не заглядывают вообще), что как мне кажется в корне не верно.