А так ли, вообще, важны оригинальные мысли? Очень часто я ловил себя на том, что мне нравятся книги, не несущие в себе ничего нового, и лишь упорядочивающие уже известное. Или, скажем, давно известная мысль, формализованная на бумаге, неожиданно предстает в новом свете.

Цитата(Retro @ 6.9.2005, 21:26)

как решить не "что показалось", а каков уровень книги в действительности.

На этот счет существует следующая точка зрения. Объективное искусство (т.е. то, что единственно и можно считать искусством), в отличие от субъективного, оказывает одинаковое влияние на ВСЕХ, кто его воспринимает. Так можно отличить подлинное от всего остального. Сразу оговорюсь, точка зрения эта не моя, но мне она очень близка.

Артур Шопенгауэр

ОБ ИНТЕРЕСНОМ


...

Следует также заметить, что произведения, ценность которых
заключается в интересном, теряют при повторении, так как они
не могут больше возбуждать любопытства к дальнейшей развязке,
которая уже известна. Частое повторение делает их для зрителей
пустыми и скучными. Наоборот, произведения, ценность которых
заключается в прекрасном, выигрывают от частого повторения,
потому что они становятся все более и более понятными.

...

Интересное - это тело поэтического произведения;
прекрасное - его душа.

В эпических и драматических произведениях интересное, как
неизбежное свойство всякого действия, представляет собою
материю, прекрасное - форму: для того чтобы проявиться, вторая
нуждается в первой.


Артур Шопенгауэр

Это сообщение отредактировал(а) SergeCpp - 7.9.2005, 16:56

Гюго, "Человек, который смеется".
Кизи, "Над кукушкиным гнездом".

В меньшей степени:
Тургенев, "Отцы и дети".
Лем, некоторые расказы из "Записок Йойна Тихого" (простите, если неправильно написала имя).

SergeCpp, не возмусь спорить с Шопенгауером, однако детективы Агаты Кристи я перечитываю по три раза. Менее интересными для меня они не становятся...

Это сообщение отредактировал(а) Bastet - 5.10.2005, 11:22

Цитата(Bastet @ 5.10.2005, 12:15)

Лем, некоторые расказы из "Записок Йойна Тихого" (простите, если неправильно написала имя).

Если не ошибаюсь, в русской транскрипции пишут обычно "Звездные дневники Йона Тихого".

Цитата(ida @ 7.9.2005, 05:14)

Объективное искусство (т.е. то, что единственно и можно считать искусством), в отличие от субъективного, оказывает одинаковое влияние на ВСЕХ, кто его воспринимает

Ну, такого просто не бывает, это вроде как очевидно.

Есть произведения которые оказывают влияние на многих, но оказывают разное влияние. Та же "Чайка" - очень мало кого оставила равнодушным, но впечатления и воспринятые идеи были разными у разных людей. Однако, есть такие, что остались равнодушными.

Кстати, хорошая музыка в отличие от книг оказивает примерно одинаковое воздействие. Хотя уверен, что образы отличаются ничуть не меньше.

1. В. Головачёв. Криптозой.
2. Ж.-Ж. Руссо. Об общественном договоре
3. М. Клайн. Математика. Поиск истины.
4. Блум, ... (не помню) Мозг, разум, поведение.

Это сообщение отредактировал(а) DemoCode - 11.11.2005, 16:31

Если понимать вопрос буквально:


То, наверное, у каждого это какая-то детская дошкольная еще книжка. Ее даже и не помнишь, а влияние-то она оказала самое большое. Уже просто потому, что в этом возрасте человек сильнее всего подвержен влиянию  

Если же обсуждаем возраст недетский, то у меня это не совсем литературное произведение, а, скорее, научно-популярное. Книги Дольника (собственно, одна книга переписанная им в разных вариантах). Два названия помню: "Непослушное дитя биосферы" и "Вышли мы все из природы". Не все в этих книгах бесспорно, но очень уж четко объясняется и доказывается внутренняя природа наших мотиваций. Мировозрение меняет однозначно  

ЗЫ: Можно читать не Дольника, а ВУЗ-овские учебники по Этологии. Но они заточены под специализирующихся студентов: в них длиннее и не так литературно-приятно читается.

Это сообщение отредактировал(а) _Y_ - 28.9.2012, 05:30

Иван Дроздов: "Последний Иван"
Иван Ефремов: "Час Быка"
Сергей Алексеев: "Сокровища Валькирии"
Николай Левашов: "Сущность и Разум"
Matthew Newton, "The journey of souls"& "Destiny of souls"
Всеволод Соловьёв, "Волхвы", "Последний Розенкрейцер" 

...
Остальные

Когда я был студентом, один препод сказал, что на него неизгладимое впечателние произвела 
книга С.Цвейга "Жозеф Фуше", и очень советовал нам всем ее прочитать.
Я честно и внимательно ее читал, но ничего особенного в ней так не нашел.
Но что я хочу сказать. 
У того препода книга всей его жизни была. 
А я как ни стараюсь вспомнить какую-то одну или пусть 2-3, все равно не могу.