VPF::Еще одно замечание по поводу Windows vs. Linux

ToshaCh

Дата 22.3.2006, 09:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 555
Регистрация: 10.11.2005
Где: Москва, РФ

Репутация: 2
Всего: 26

Kagor,
Зато винда апологет надёжности и в ней напрочь отсутствуют критические ошибки smile

--------------------

Slackware 12.2 | Linux 2.6.27 | Fluxbox 1.1.1 | Wmii 3 | Opera 9.63
--
Oracle это не только способ отмывания денег, но и вполне себе преличная база данных.

ALKS

Дата 22.3.2006, 19:53 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 22.3.2006

Репутация: 2
Всего: 11

а почему вы решеил что в Linux меньше критических ошибок и ошибок связанных с безопасностью чем в Win? Их не меньше. их скорее всего даже больше. Но учитывая то, что пользователей Linux на порядок меньше и хакеров ищуших в ней дыры из-за этого тоже на порядок меньше, проблемы в Linux просто реже находят. вот и всё.

А по сути если то ничем Linux не хуже Win. Все стандартный вещи которых ждут от операционки она умеет, с драйверами к железу тоже более-менее ок. Но есть один гиганский недостаток. смертельный. это количество разработанного под неё софта. его не просто меньше его на несколько порядков меньше. и сие определяет выбор большенства пользователей.

ToshaCh

Дата 1.4.2006, 13:52 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 555
Регистрация: 10.11.2005
Где: Москва, РФ

Репутация: 2
Всего: 26

Господа,
Да вам в юморинах выступать!

Я время от времени читаю этот форум как комикс. Какими идиотами тут все себя выставляют!
Не ну без обид. Я здесь ни одного серьёзного коммента не видел.

Все авторы разделились на две группы:
1) "Линукс фуфло Винда рулит" Это группа самая многоголосая. Большинство и с виндой то толком обращаться не умеет. А про юникс системы слышали от соседа или в этом же топике прочитали.

2) "Виндуз сакс Линукс форева". Этих меньше. Но они представляют из себя людей очень продвинутых smile

Вчера или позавчера они поставили Линукс и теперь с полным осознанием того что они приобщились к миру опен соурс могут кричать на первых что они ламеры.

А первым в свою очередь обидно, что они не успели перескочить во вторую категорию и поэтому они сопротивляются вторым.
Но в тайне они лилеют надежду на выходных поставить Линукс и с новой недели начать новую жизнь. Презрительно смотря на окружающих сверху вниз, произносить "Линукс форева" и, сплёвывая через зубы, рассказывать как они ставили новый патч на ядро потому что в предыдущем были недаработки в работе айпифорвадинга, который конфликтовал с самой последней надстрйкой над иптаблом и напрочь отрубал сендмайл.

"Давайте делать паузы в словах
Мы слишком любим собственные речи
И из-за них не слышно никому
Своих друзей на самой близкой встрече
Давайте делать паузы в словах....."
(А. Макаревич "Паузы")

--------------------

Конструктор

Дата 1.5.2006, 23:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 641
Регистрация: 12.5.2004
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: 10

Чем называть всех господ поголовно непальскими ламерами, мог бы сам написать пару серьезных комментов, дабы просвятить тех кто не смог разобраться ни в винде, ни в никсах.

ToshaCh

Дата 16.5.2006, 19:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 555
Регистрация: 10.11.2005
Где: Москва, РФ

Репутация: 2
Всего: 26

Мда, разогнал всех к чертям. Жаль. Впредь буду молчать.

На мой взгляд прежде чем спорить по сабжу нужно для себя решить, а что собственно надо от компьютера и от ОС.

Вот тут интерестная статейка. Посмотрите, кому интерестно.

Цитата

А нужен ли вам Linux?

Перед началом изучения нового инструмента всегда полезно разобраться -- а нужен ли он? Не стоит попусту тратить своё время, чтобы потом признать -- ``не моё''. А времени на первичное изучение OS Linux требуется больше, чем для WindowsOS-подобных систем. Посему я и постараюсь в этом разделе очертить основные резоны ``за'' и ``против''.

Во первых -- а нужно ли вообще что-либо выбирать? Не лучше использовать наиболее популярный вариант? Да -- лучше. Тем, кому по сути компьютер (как универсальный программируемый инструмент) и не нужен (а нужен аналог Palm с парой-тройкой программ). Тем, кто использует компьютер не часто и кого не волнует эффективность и удобство его работы (достаточно привычности и однообразности). Таких большинство и это нормально.

Во вторых -- есть ли у вас время? Если со всех сторон deadlines, то познание нового сильно ограничено, а на изучение Linux и начало эффективной работы в нем уходят обычно месяцы...

В третьих -- в чем ваша специализация? Какие программы для вас необходимы? UNIX разрабатывался в первую очередь для эффективной работы программистов2 и если вас приводит в ужас программа в десяток строк, или командная строка, то Linux, вероятно, не для вас. Спектр программного обеспечения также несколько специфичен. Так, например, там есть почти все, что может понадобиться ленивому3 человеку (а тем более программисту), тогда как для музыканта, дизайнера, или представителя ещё некоторых профессий в Linux, скорее всего, повышение эффективности работы с имеющимся инструментарием не сможет компенсировать потерь от недостатка необходимого им профессионального программного обеспечения. Использование Linux оправдано тогда, когда у вас нет жёсткой привязки к WindowsOS-софту, либо не страшит использование его внутри эмулятора компьютера, вроде WMWare.

В четвёртых, для быстрейшего разрешения возникающих вопросов необходимо знание технического английского языка и умение читать документацию.

В пятых -- желателен выход в Internet. Так как данная статья распространяется только по сети, то оный выход у вас, видимо, есть.

Теперь рассмотрим то, что даёт Linux тем, кого не устрашили вышеприведённые пункты:
Серьёзное увеличение эффективности вашей повседневной компьютерной деятельности за счёт:
тотальной автоматизации, сводящей на нет рутину;
настраиваемости ПО под ваши текущие потребности;
удобного интерфейса донесения ваших желаний до системы.
Бесплатность и открытость большей части программного обеспечения.
Эффективность и надёжность работы ПО. Стабильность и защищённость системы в целом.
Систему, созданную для вас, работа которой предсказуема и подчиняется только вам.

Выбор, как всегда, за вами...

http://uic.nnov.ru/~nik/articles/IntroToLinux/node2.html

--------------------

Правила ведения Религиозных войн
	1. Уважайте собеседника 2. Собеседник != враг 3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez" С уважением, Smartov.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Религиозные войны \| Следующая тема »