Модераторы: Kagor

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> помогите подобрать видюху), старая-то уж совсем прохудилась (с) 
:(
    Опции темы
Alastis
Дата 17.5.2005, 14:18 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Alx
Сам не так давно подбирал себе новую видеокарту (если быть точным, то новый компьютер). Ну так вот - облазил весь инет (весь ixbt.com и не только) smile. И мой тебе совет - добавь еще денюжек и купи какую нибудь карточку на чипсете NVidia 6600GT - просто отличное соотношение цена/производительность. В частности я сам купил Asus EnExtreme Nvidia 6600GT PCI-E, немного (совсем чуть-чуть) разогнал и получил в 3D Mark 2005 - 3500 попугаев, думаю совсем неплохой результат.
Ну а если, конечно, денег добавить нет ну ни какой возможности (эх smile ), то из преложенного тобой списка бери Radeon 9600Pro 256Mb TV DVI [Gigabyte GV-R96P256D] OEM - лучший выбор из перечисленного.



--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Marriage
Дата 17.5.2005, 17:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 842
Регистрация: 4.5.2004
Где: Таганрог

Репутация: 2
Всего: 2



Почти что согласен с Alastis. 6600 GT - если есть денюжка, если ее не хватает на GT , бери просто 6600. про X600 в нете читал, что полная лажа (хотя мне ATI большне по сердцу, чем nVidia)


--------------------
Praemonitus, praemunitus
PM MAIL ICQ   Вверх
Alastis
Дата 17.5.2005, 17:48 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Цитата(Marriage @ 17.5.2005, 17:27)
бери просто 6600

просто 6600, конечно, тоже хорошая карта, но все же похуже GT довольно ощутимо... а x600 действительно неудачное решение. Можно, конечно, взять x700PRO, но это хуже 6600GT при той же цене, либо X800, но это уже дороже 6600GT практически при той же производительностиsmile



--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alx
Дата 17.5.2005, 18:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Ajaxy
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2903
Регистрация: 26.11.2003
Где: Cutopia

Репутация: нет
Всего: 78



Fearless
комп у меня таккой - ASUS P4PE-X/TE, Celeron 2600 MHz, 512 MB RAM, 80 GB Seagate ну и там по мелочам ещё...
Добавлено @ 18:10
Alastis
не, 200 баксов (6600GT) это уж слишком)) просто сейчас в последнее время я и так очень много денег тратил, мобилу вот покупал, ещё там всякую фигню, поэтому мама сказала, что денег мне не даст на карточку. поэтому придётся наскребать по сусекам)) но если вы говорите, что вот ASUS GF 6600 128 mb такая прям афигительная карточка, то я, конечно, куплю её. она стоит $137, если 256 метров ( имеет смысл? ), то $159...
Добавлено @ 18:10
вот, пожалуй... она точно лучше Radeon 9600?
Добавлено @ 18:11
Цитата(Alastis @ 17.5.2005, 17:48)
а x600 действительно неудачное решение

практически все перед вами говорили, что какрта очень хорашая... и что мне теперь делать?
все разное говорят... smile


--------------------
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Kagor
Дата 17.5.2005, 19:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Debian user
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 2946
Регистрация: 28.2.2003
Где: Королевство Кривых

Репутация: 15
Всего: 85



Цитата(Alx @ 17.5.2005, 19:10)
практически все перед вами говорили, что какрта очень хорашая... и что мне теперь делать?
Radeon 9600Pro != Radeon X600 smile
И для такого компа её (Radeon 9600Pro) хватит. Более мощную видуху брать смысла нет, т.к. твой проц. её не сможет загрузить.



--------------------
Disassemble Your life and get the key!
PM ICQ GTalk Jabber   Вверх
Alx
Дата 17.5.2005, 20:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Ajaxy
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2903
Регистрация: 26.11.2003
Где: Cutopia

Репутация: нет
Всего: 78



Kagor
ура!! уже появляется что-то определённое.
тогда хватаем ASUS ATI Radeon 9600 Pro 128 mb
так? 256 не берём, йес?


--------------------
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alastis
Дата 18.5.2005, 08:09 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Alx
GF6600 не такая уж офигительная карточка, но 9600 даже Pro еще менее офигительная и это точноsmile а X600 не потому плохая, что слабенькая, а потому, что за те же деньги можно взять более мощное решение... А разницу в производительности ты почувствуешь даже на своем компьютере (кстати не такой уж он и слабенький), особенно в новых играх...
в общем посмотри например сюда и я думаю ты все поймешь... к примеру 6600 в тех тестах в 3DMark05 (1024x769 no AA, no Anis) набрала примерно 2100, а 9600Pro примерно 1650... разница на лицо... ну а 6600GT - 3500... так что лучше все таки копи smile
Добавлено @ 08:12
И еще в общем случае карточки с 256 Мб все таки производительней, чем карты со 128Мб.... но очень уж незначительно (5-10% максимум)


--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Kagor
Дата 18.5.2005, 10:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Debian user
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 2946
Регистрация: 28.2.2003
Где: Королевство Кривых

Репутация: 15
Всего: 85



Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 09:09)
в общем посмотри например сюда и я думаю ты все поймешь... к примеру 6600 в тех тестах в 3DMark05 (1024x769 no AA, no Anis) набрала примерно 2100, а 9600Pro примерно 1650... разница на лицо... ну а 6600GT - 3500... так что лучше все таки копи
Ну-ну... Ты на конфигурацию тестовых стендов посмотри!


Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 09:09)
GF6600 не такая уж офигительная карточка
Это middle уровень, ей по любому нужен проц. по быстрее Celeron'а. smile


--------------------
Disassemble Your life and get the key!
PM ICQ GTalk Jabber   Вверх
Alastis
Дата 18.5.2005, 11:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 10:08)
Ну-ну... Ты на конфигурацию тестовых стендов посмотри!

не спорю тестили далеко не на целеронах... но разница между 9600Pro и 6600 на Celeron 2,6Ghz будет ощутимая в любом раскладе... у меня тут на работе стоят две машины, на обеих пни 2,4 гц, не целероны, но и далеко не самые мощные процы... на одной 9600Pro, на другой простая 6600... Когда играешь в Doom III разница заметна даже на глазsmile


--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alx
Дата 18.5.2005, 13:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Ajaxy
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2903
Регистрация: 26.11.2003
Где: Cutopia

Репутация: нет
Всего: 78



я так и не понял - будет ли она работать на Celeron 2.6 GHz?


--------------------
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Kagor
  Дата 18.5.2005, 13:55 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Debian user
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 2946
Регистрация: 28.2.2003
Где: Королевство Кривых

Репутация: 15
Всего: 85



Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 12:14)
у меня тут на работе стоят две машины, на обеих пни 2,4 гц, не целероны, но и далеко не самые мощные процы... на одной 9600Pro, на другой простая 6600... Когда играешь в Doom III разница заметна даже на глаз
Ну, P4 2.4 быстрее, чем Cel 2.6. Да и к тому же Doom 3 быстрее фурычит на GF 6-й серии. smile

Цитата(Alx @ 18.5.2005, 14:42)
я так и не понял - будет ли она работать на Celeron 2.6 GHz?
Будет. Так что если есть лишние деньги - то бери Gf6600, если нет - то бери Radeon 9600Pro. Только не перепутай, Gf 6600 тебе нужен под шину AGP, а не PCI-E. smile


--------------------
Disassemble Your life and get the key!
PM ICQ GTalk Jabber   Вверх
Alastis
Дата 18.5.2005, 13:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Alx
Без проблем...Kagor видимо имел в виду, что проц будет узким местом в твоей системе, не позволяющей на полную использовать мощность этой видеокарты...
Добавлено @ 14:05
Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 13:55)
Так что если есть лишние деньги - то бери Gf6600, если нет - то бери Radeon 9600Pro

ну в общем я как раз это и хотел сказатьsmile а если есть еще лишние деньги то 6600GT, а если есть еще... ну в общем я думаю этого хватитsmile


--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alx
Дата 18.5.2005, 14:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Ajaxy
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2903
Регистрация: 26.11.2003
Где: Cutopia

Репутация: нет
Всего: 78



Alastis
нет, 150 баксов я ещё смогу выпросить, но 200 с лишним уже врядли...))
и так сплошные растраты... скорей бы я уже сам зарабатывал...)
Добавлено @ 14:45
Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 13:55)
Только не перепутай, Gf 6600 тебе нужен под шину AGP, а не PCI-E.

ну что такое PCI-E даже я знаю!))))
Добавлено @ 14:47
итак, наконец-то! я покупаю nVidia GeForce 6600 128 mb!!
smile
и ещё вот что хотел узнать. можете мне назвать список надёжных производителей?
или всё-таки надо именно ASUS брать?


--------------------
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alastis
Дата 18.5.2005, 15:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 251
Регистрация: 15.11.2004
Где: Казахстан, Астана

Репутация: 2
Всего: 10



Alx
кроме Asus есть еще Leadtek, Palit, Gainward, Gigabyte, InnnoVision... Насколько я знаю карты этих производителей на Nvidia GeForce 6600 не сильно отличаются друг от друга и референсовой карты. Соответственно и результаты в тестах показывают практически одинаковые. Отличаются они в основном системами охлаждения и комплектацией (кстати у Asus'а комплектация в этой серии далеко не самая лучшая). Единственное - думаю не стоит брать с пассивным охлаждением.

Это сообщение отредактировал(а) Alastis - 18.5.2005, 15:17


--------------------
Прости, что я говорю, когда ты меня перебиваешь.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Alx
Дата 18.5.2005, 15:30 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Ajaxy
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 2903
Регистрация: 26.11.2003
Где: Cutopia

Репутация: нет
Всего: 78



Alastis
это значит? без винтилятора?


--------------------
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Страницы: (5) Все 1 2 [3] 4 5 
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Общие вопросы по железу | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0635 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.