прив, народ. полетела родная nVidia GeForce 4 FX 5200...
надо найти что-то новое, учитывая то, что денег нет
а если серьёзно - что-нибудь достойное, но за минимальную цену...

всёравно нужен предел возможного вкладываемого в это дела бабла ..

Такую же и бери
Добавлено @ 17:34
А если серьёзно то пробегись по прайс-листам посмотри какие тебя по цене устраивают и выложи список тут.
Тогда и поможем выбрать

Дрон
о, хорошая идея! так и попробую) только скажите в какую сторону хоть копать) наверное, лучше всего все-таки nVidia, да?

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 18:49)

наверное, лучше всего все-таки nVidia, да?

Не обязательно, можно и ATI. Ты лучше цены глянь и сделай, как сказал Дрон.

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 17:32)

nVidia GeForce 4 FX 5200...

Мдя... FX5200 это уже GeForce 5-й серии

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 15.5.2005, 19:33

Kagor
неее! 4 FX - точно!!
Добавлено @ 19:54
хотя, может я и не прав, ладно))
а что же тогда в 4-й серии?
Добавлено @ 19:56
винт мой на этой развалюхе желания работать не проявил, к сожалению... и путей получить доступ к моим файлам я пока не вижу...
а когда я ещё карту куплю...

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 20:54)

Kagor неее! 4 FX - точно!!   Добавлено @ 19:54 хотя, может я и не прав, ладно)) а что же тогда в 4-й серии?

FX 5*** - это точно 5-я серия!
А в 4-ке были GeForce 4 Ti 4*** и MX'ы некоторые.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 15.5.2005, 20:23

Kagor
ну ладно - не буду спорить... хотя я всю жизнь считал, что FX - четвертая серия (в т.ч. и всякие 5900 и т.д.)

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 21:53)

Kagor ну ладно - не буду спорить... хотя я всю жизнь считал, что FX - четвертая серия (в т.ч. и всякие 5900 и т.д.)

Ну, тогда бы получилось, что GeForce 6200/6600/6800 - это пятая серия.
Но на сайте nVidia четко сказано, что это 6-я серия.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 15.5.2005, 20:59

Kagor
ну значит, ты прав)

я тут полазил по разным магазинам и понял, что совсем отстал от жизни... раньше я хоть upgrade читал - был в курсе что есть на рынке, а сейчас для меня всё это темный лес...
вот я нашёл какой-то цивилизованный магазин - http://www.isl-net.ru/items.htm?groups_id=10477, там nVidia почему-то вообще нет... а всякие GeForce`ины почему-то ASUSTeK...
поэтому что делать я не знаю... а что касается цены, то, конечно, очень хотелось бы уложиться хотя бы долларов в 100...
Добавлено @ 21:12
пока что я нашёл, так это получается, 5200 (я не знал, что она ещё продаётся, я думал древняя..))), потом 5600, 5700, Radeon 9600SE, 9550 - что это за звери?)

Это сообщение отредактировал(а) Alx - 15.5.2005, 21:06

а, это я только asus-овские посмотрел, есть ещё у нас gigabyte - есть смысл из них выбирать? (я больше Асюсам доверяю..)
Добавлено @ 21:15
ой - ссылку какую-то не ту запостил - http://www.isl-net.ru/items.htm?groups_id=10475

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 22:03)

я тут полазил по разным магазинам и понял, что совсем отстал от жизни... раньше я хоть upgrade читал - был в курсе что есть на рынке, а сейчас для меня всё это темный лес... вот я нашёл какой-то цивилизованный магазин - http://www.isl-net.ru/items.htm?groups_id=10477, там nVidia почему-то вообще нет... а всякие GeForce`ины почему-то ASUSTeK... поэтому что делать я не знаю... а что касается цены, то, конечно, очень хотелось бы уложиться хотя бы долларов в 100...

Видео карты на основе GPU от nVidia не делает только ленивый. ASUSTek, кстати, один из лучших производителей комп. железа (лучший ИМХО).
Как тебе такой вариант: ASUS GeForce FX5700 LE 128Mb за 90$?
З.Ы. http://www.ultracomp.ru/.

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 15.5.2005, 21:21

да мне-то что? я не разбираюсь почти))
но выглядит симпатично))
а может лучше 5200 или 5600, но с 256 мб? как считаешь?

Это сообщение отредактировал(а) Alx - 15.5.2005, 21:22

Цитата(Alx @ 15.5.2005, 22:21)

а может лучше 5200 или 5600, но с 256 мб? как считаешь?

5200 - 256 метров как собаке 5-я нога. А вот насчет 5600 можно подумать.

значит, скорее всего у меня остался выбор - 5700 128 mb или 5600 256 mb, так?
а насчет ATI что?)
Добавлено @ 21:27
ой, какой там каиалог удобный! пасиб!
только вот че-то 5600 я там не нашёл вообще...
Добавлено @ 21:29
вот есть ещё 5700 LE 256 метров за 106 рублей... LE, как я понимаю, это limited edition, да? наверное лучше не надо...
Добавлено @ 21:30
и вот - 256Mb FX 5700 V TV DVI [Leadtek A360VE-TD256] OEM - $107
Добавлено @ 21:33
ой, мамочки - запутаться можно! - 6200 128 - $102, а 256 - $113...
Добавлено @ 21:34
Kagor, а MSI - хороший производитель?

о, вот я ещё что нашёл... наверное, это лушчее... если, конечно, LE - не слишком уж урезанная версия... - 256Mb FX 5700 LE TV DVI [ASUS V9570GE/TD] Retail
Добавлено @ 21:40
я тут ещё посмотрел Radeon, в принципе, 9600 или 9600 Pro, если на 256 mb, мне подходят... сейчас составлю список всего, из чего можно будет выбрать.)

вот - выбирал только из ASUS и Gigabyte.

Radeon 9600Pro 128Mb TV DVI [ASUS A9600Pro/TD] Retail - $105
Radeon 9600Pro 256Mb TV DVI [Gigabyte GV-R96P256D] OEM - $107
GeFoce FX 5700 256Mb LE TV DVI [ASUS V9570GE/TD] Retail - $115
GeForce 6200 128Mb TV DVI [ASUS N6200GE/TD128] Retail - $115

из того что ты предлагаешь конечно надо брать
Radeon 9600Pro 128Mb TV DVI [ASUS A9600Pro/TD] Retail
... и гнать её .... =))

Fearless
а что значит "гнать"?) а мне казалось - она как раз не очень...

Alx
У меня была 9600Pro 128Мб. Очень хорошая карточка. Вполне нормальная производительность, и не греется почти. Нормально играл в Half-Life 2, Doom3, FarCry, Ил-2 Штурмовик и т.д.
Сейчас махнул не глядя на FX5900 128Mb. Она, конечно, быстрее почти в два раза, но честно говоря я ей не очень доволен.

Что касается 256 метров, то ИМХО для таких карточек они не слишком нужны.

Для сравнения карточек можно посмотреть тесты на ixbt.com

Цитата

Fearless а что значит "гнать"?) а мне казалось - она как раз не очень...

увеличивать частоту ядра и памяти ....
например с помощью программы rivatuner =)) ...

ну так что все-таки выбрать из вышепредставленного списка?
как я понимаю, лучшее это Radeon 9600 256 mb? только вот от Gigabyte она... даже не знаю, что лучше - ASUS, но 128 mb или Gigabyte, но 256 - цена-то одинаковая...

Цитата(Alx @ 16.5.2005, 16:39)

ну так что все-таки выбрать из вышепредставленного списка? как я понимаю, лучшее это Radeon 9600 256 mb? только вот от Gigabyte она... даже не знаю, что лучше - ASUS, но 128 mb или Gigabyte, но 256 - цена-то одинаковая...

Если цена примерно одинаковая то (ИМХО) Gigabyte с 256Mb

эх. сложный выбор...)

ИМХО надо брать ASUS 128. На overclockers.ru читал, что 256 нафиг не нужны, с ними даже хуже (вроде про эту карту писали, хотя не уверен). Типа она даже медленнее работает (если так подумать, то верно ведь).

Serkys
а что имено то? Radeon 9600, GF FX 5700 или GF 6200? они все ASUS 128!!!

Цитата(Serkys @ 16.5.2005, 20:10)

На overclockers.ru читал, что 256 нафиг не нужны, с ними даже хуже (вроде про эту карту писали, хотя не уверен). Типа она даже медленнее работает (если так подумать, то верно ведь).

Мдя... Бред полный. Может она гонится хуже, но вот то, что работает медленнее из-за дополнительных 128 Метров - БРЕД.

ну зачем же биться об стенку .. брать действительно нужно
Radeon 9600Pro 128Mb TV DVI [ASUS A9600Pro/TD] Retail .. это лучшее что здесь есть ..
Добавлено @ 10:49
Alx стоп ... тебе вообще не нужно брать 256 метров ... они тебк нах не нужны ...
.. единственна игра где они ещё как нить могут пригодиться это DOOM III ... но я не думаю что у тя такой мега комп (если ты берёшь видео всего за 100 баков) что настройки видео ты будешь по полной выставлять
...

Цитата

Мдя... Бред полный. Может она гонится хуже, но вот то, что работает медленнее из-за дополнительных 128 Метров - БРЕД.

известны случаи когда одна и таже видяха со 128 метрами работала быстрее чем с 256 .... так что это не бред

Цитата(Fearless @ 17.5.2005, 11:46)

Цитата Мдя... Бред полный. Может она гонится хуже, но вот то, что работает медленнее из-за дополнительных 128 Метров - БРЕД. известны случаи когда одна и таже видяха со 128 метрами работала быстрее чем с 256 .... так что это не бред

Можно ссылку на тесты?

Alx
Сам не так давно подбирал себе новую видеокарту (если быть точным, то новый компьютер). Ну так вот - облазил весь инет (весь ixbt.com и не только) . И мой тебе совет - добавь еще денюжек и купи какую нибудь карточку на чипсете NVidia 6600GT - просто отличное соотношение цена/производительность. В частности я сам купил Asus EnExtreme Nvidia 6600GT PCI-E, немного (совсем чуть-чуть) разогнал и получил в 3D Mark 2005 - 3500 попугаев, думаю совсем неплохой результат.
Ну а если, конечно, денег добавить нет ну ни какой возможности (эх ), то из преложенного тобой списка бери Radeon 9600Pro 256Mb TV DVI [Gigabyte GV-R96P256D] OEM - лучший выбор из перечисленного.

Почти что согласен с Alastis. 6600 GT - если есть денюжка, если ее не хватает на GT , бери просто 6600. про X600 в нете читал, что полная лажа (хотя мне ATI большне по сердцу, чем nVidia)

Цитата(Marriage @ 17.5.2005, 17:27)

бери просто 6600

просто 6600, конечно, тоже хорошая карта, но все же похуже GT довольно ощутимо... а x600 действительно неудачное решение. Можно, конечно, взять x700PRO, но это хуже 6600GT при той же цене, либо X800, но это уже дороже 6600GT практически при той же производительности

Fearless
комп у меня таккой - ASUS P4PE-X/TE, Celeron 2600 MHz, 512 MB RAM, 80 GB Seagate ну и там по мелочам ещё...
Добавлено @ 18:10
Alastis
не, 200 баксов (6600GT) это уж слишком)) просто сейчас в последнее время я и так очень много денег тратил, мобилу вот покупал, ещё там всякую фигню, поэтому мама сказала, что денег мне не даст на карточку. поэтому придётся наскребать по сусекам)) но если вы говорите, что вот ASUS GF 6600 128 mb такая прям афигительная карточка, то я, конечно, куплю её. она стоит $137, если 256 метров ( имеет смысл? ), то $159...
Добавлено @ 18:10
вот, пожалуй... она точно лучше Radeon 9600?
Добавлено @ 18:11

Цитата(Alastis @ 17.5.2005, 17:48)

а x600 действительно неудачное решение

практически все перед вами говорили, что какрта очень хорашая... и что мне теперь делать?
все разное говорят...

Цитата(Alx @ 17.5.2005, 19:10)

практически все перед вами говорили, что какрта очень хорашая... и что мне теперь делать?

Radeon 9600Pro != Radeon X600
И для такого компа её (Radeon 9600Pro) хватит. Более мощную видуху брать смысла нет, т.к. твой проц. её не сможет загрузить.

Kagor
ура!! уже появляется что-то определённое.
тогда хватаем ASUS ATI Radeon 9600 Pro 128 mb
так? 256 не берём, йес?

Alx
GF6600 не такая уж офигительная карточка, но 9600 даже Pro еще менее офигительная и это точно а X600 не потому плохая, что слабенькая, а потому, что за те же деньги можно взять более мощное решение... А разницу в производительности ты почувствуешь даже на своем компьютере (кстати не такой уж он и слабенький), особенно в новых играх...
в общем посмотри например сюда и я думаю ты все поймешь... к примеру 6600 в тех тестах в 3DMark05 (1024x769 no AA, no Anis) набрала примерно 2100, а 9600Pro примерно 1650... разница на лицо... ну а 6600GT - 3500... так что лучше все таки копи
Добавлено @ 08:12
И еще в общем случае карточки с 256 Мб все таки производительней, чем карты со 128Мб.... но очень уж незначительно (5-10% максимум)

Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 09:09)

в общем посмотри например сюда и я думаю ты все поймешь... к примеру 6600 в тех тестах в 3DMark05 (1024x769 no AA, no Anis) набрала примерно 2100, а 9600Pro примерно 1650... разница на лицо... ну а 6600GT - 3500... так что лучше все таки копи

Ну-ну... Ты на конфигурацию тестовых стендов посмотри!

Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 09:09)

GF6600 не такая уж офигительная карточка

Это middle уровень, ей по любому нужен проц. по быстрее Celeron'а.

Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 10:08)

Ну-ну... Ты на конфигурацию тестовых стендов посмотри!

не спорю тестили далеко не на целеронах... но разница между 9600Pro и 6600 на Celeron 2,6Ghz будет ощутимая в любом раскладе... у меня тут на работе стоят две машины, на обеих пни 2,4 гц, не целероны, но и далеко не самые мощные процы... на одной 9600Pro, на другой простая 6600... Когда играешь в Doom III разница заметна даже на глаз

я так и не понял - будет ли она работать на Celeron 2.6 GHz?

Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 12:14)

у меня тут на работе стоят две машины, на обеих пни 2,4 гц, не целероны, но и далеко не самые мощные процы... на одной 9600Pro, на другой простая 6600... Когда играешь в Doom III разница заметна даже на глаз

Ну, P4 2.4 быстрее, чем Cel 2.6. Да и к тому же Doom 3 быстрее фурычит на GF 6-й серии.

Цитата(Alx @ 18.5.2005, 14:42)

я так и не понял - будет ли она работать на Celeron 2.6 GHz?

Будет. Так что если есть лишние деньги - то бери Gf6600, если нет - то бери Radeon 9600Pro. Только не перепутай, Gf 6600 тебе нужен под шину AGP, а не PCI-E.

Alx
Без проблем...Kagor видимо имел в виду, что проц будет узким местом в твоей системе, не позволяющей на полную использовать мощность этой видеокарты...
Добавлено @ 14:05

Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 13:55)

Так что если есть лишние деньги - то бери Gf6600, если нет - то бери Radeon 9600Pro

ну в общем я как раз это и хотел сказать а если есть еще лишние деньги то 6600GT, а если есть еще... ну в общем я думаю этого хватит

Alastis
нет, 150 баксов я ещё смогу выпросить, но 200 с лишним уже врядли...))
и так сплошные растраты... скорей бы я уже сам зарабатывал...)
Добавлено @ 14:45

Цитата(Kagor @ 18.5.2005, 13:55)

Только не перепутай, Gf 6600 тебе нужен под шину AGP, а не PCI-E.

ну что такое PCI-E даже я знаю!))))
Добавлено @ 14:47
итак, наконец-то! я покупаю nVidia GeForce 6600 128 mb!!

и ещё вот что хотел узнать. можете мне назвать список надёжных производителей?
или всё-таки надо именно ASUS брать?

Alx
кроме Asus есть еще Leadtek, Palit, Gainward, Gigabyte, InnnoVision... Насколько я знаю карты этих производителей на Nvidia GeForce 6600 не сильно отличаются друг от друга и референсовой карты. Соответственно и результаты в тестах показывают практически одинаковые. Отличаются они в основном системами охлаждения и комплектацией (кстати у Asus'а комплектация в этой серии далеко не самая лучшая). Единственное - думаю не стоит брать с пассивным охлаждением.

Это сообщение отредактировал(а) Alastis - 18.5.2005, 15:17

Alastis
это значит? без винтилятора?

Alx
да, только с радиатором

Цитата(Alastis @ 18.5.2005, 14:58)

Kagor видимо имел в виду, что проц будет узким местом в твоей системе, не позволяющей на полную использовать мощность этой видеокарты...

Угу... а в остальном полностью согласен.

купил. вроде все ок)

Цитата(Alx @ 21.5.2005, 23:30)

купил. вроде все ок)

И какую купил?

GF 6600 (ASUS N6600) 128 mb Retail $137
Добавлено @ 00:00
фотки показать?

Цитата(Alx @ 22.5.2005, 01:00)

GF 6600 (ASUS N6600) 128 mb Retail $137 Добавлено @ 00:00 фотки показать?

Понятно. Фоток не надо...

пока че-то особого счастья не испытываю...)

Alx
а что не так?

да нет, всё так... но разницы пока не заметно... то же самое было и на старой карте...)) ниче не тормозило... но может это только на Half-Life 2 и Doom 3 заметно будет?

Alx
На half-life2 и doom3 обязательно должна быть заметна разница а вообще во что ты играешься или какие приложения с 3Д графикой используешь?

Alastis
да никакие.
я тока в контру иногда с ботами играю =)

Цитата(Alastis @ 22.5.2005, 13:18)

а вообще во что ты играешься

А я в качестве теста использовал Morrowind, особено отображение воды. По ней и драйвер настраивал.

Alx
нуу... тогда ой может и не было смысло менять видеокарту?

Alastis
я ниче не менял - она сама скгорела)
ну ладно уж, пусть стоит. хоть друзья завидовать будут)) а то вечно обсирали мою 5200 )
а так, может меня ещё халфа или дум порадуют ))

купил HL2
ща буду ставить...

Цитата

купил HL2 ща буду ставить...

ТЫ только скажи, тормозюкает или нет, сам хочу купить .. 6600

Цитата(Alx @ 23.5.2005, 19:26)

купил HL2 ща буду ставить...

Alx, ответь, всем интересно! А то тут у меня в реале несколько челов на перепутье, а я и подсказать не могу!

Shlit
у меня сейчас очередные проблемы с компом - dvd-шник полетел, не могу поставить HL. поставлю - отпишусь, но думаю, что тормозов и в помине не должно быть (если комп хороший)