Вот решил создать топик по Достоевскому..
В литературе, в том числе отечественной, есть масса замечательных, ярких деятелей.
Но я лично считаю Достоевского самой значимой фигурой в русской литературе.
На форуме много читающих людей, и притом читающих не примитивный, извиняюсь, воровско-развлекательный жанр, а вполне серьезные и осмысленные вещи.
Давайте обсуждать произведения, экранизации.
Меня например радует, что в последние 3-4 года вышло аж два фильма по "Идиоту":
Это всем известный десятисерийник, и "Даун Хаус".
И это в эпоху всеобщего разложения и упадка, поедания Сникерсов и просмотра дешевых-тупых мультиков, нарисованных одной рукой!!
На самом деле все не так уж и плохо.
Может у кого-нибудь в городе есть спектакли по Достоевскому?
Вобщем, давайте поделимся мнениями...

К своему стыду, ничего кроме "Преступления и наказания" не читал. В ближайшее время исправлюсь.
А экранизациями классику, на мой взгляд, можно только испортить.

Пробовал несколько раз читать Достоевского, но каждый раз бросал на 20-30 странице. Ну не нравятся мне его книги, они какие-то слишком уж загруженые жизнью - больше на сухие учебники по философии похожи

При этом из русской литературы классику я люблю больше всего.

странно - я тащусь от идиота - по моему 1/3 можно выкинуть но все же большая часть рулит!
А преступление и наказание вообще читал в захват после сцены преступления

Произведения Достоевского - литература дающая ответы на многие вопросы. Но кроме этого - затрагивет те вопросы, на которые каждый человек отвечает по своему. Иначе говоря вопросы касающиеся морально-духовной стороны жизни. Читать сложно, но интересно. Правда нужно соответствующее настроение. Вообще мне кажется Достоевского надо преподавать не в школе, потому как его книги для более зрелого возраста.

Мне кажется, что бОльшую часть преподаваемой литературы надо читать в более зрелом возрасте. Сейчас я по возможности стараюсь возвращаться к прочитанным когда-то книгам, и вижу в них гораздо больше, чем раньше.

Цитата(Pegas @ 25.5.2005, 23:55)

Правда нужно соответствующее настроение.

Угу - голос учителей "Не прочитал??? РОДИТЕЛЕЙ в школу!!!" как раз дает соответствующее настроение

Цитата(Lamer @ 26.5.2005, 16:22)

Мне кажется, что бОльшую часть преподаваемой литературы надо читать в более зрелом возрасте. Сейчас я по возможности стараюсь возвращаться к прочитанным когда-то книгам, и вижу в них гораздо больше, чем раньше.

Это точно. Но вот Толстого я до сих пор читать не могу. А Достоевский имеет очень неоднообразный стиль.

Цитата(Ignat @ 26.5.2005, 21:00)

Но вот Толстого я до сих пор читать не могу

А я смог Правда, в состоянии депресии. Не скажу, что мне уж очень понравилось, но было ощущение огромной глубины, в которой я вижу только верхние слои.

мне вот Толстой тоже никак не нравится.. создает впечатление амбициозного товарища.. Злого, но который не может показать злость, маскирует ее, блин.
Толстой с Достоевским кстати, они даже знакомы не были.
Вот рекомендую почитать, кто не читал конечно, "Двойника" и "Сон смешного человека".
Вещи короткие, но емкие.

Сон смешного человека Двойник

А вообще электронные книги, это конечно не то...

Это сообщение отредактировал(а) Grig - 27.5.2005, 02:01

Цитата(Grig @ 27.5.2005, 04:45)

создает впечатление амбициозного товарища.. Злого, но который не может показать злость, маскирует ее, блин.

Что-то в этом есть... но Толстой - это не просто талант - это талантище! Дважды перечитывал "Война и мир", и каждый раз новые вопросы, новые впечатления, новые переживания.

Pegas вы прямо как Ленин высказываетесь

"Какой гигант ! Какой мохнатый человечище"
Ленин о Толстом


А Достоевский это действительно отец литературы мирового масштаба.
Братья Карамазовы по-моему бесподобная вещь…
Я хочу прочитать «Игрок». Кто-нибудь читал? Какие впечатления.
P.S.
Мой один знакомый‚ прочитав так вдохновился‚ что начал играть в казино… при этом довольно успешно.

Цитата(Osrus @ 18.6.2005, 04:22)

Я хочу прочитать «Игрок». Кто-нибудь читал? Какие впечатления. P.S. Мой один знакомый‚ прочитав так вдохновился‚ что начал играть в казино…

Странно, я меня наоборот, совершенно противоположные впечатления. Я еще раз убедился, что азарт - это порок.

Признаться честно кроме "Даун Хаус" Ф.М. Достоевского- я не чего не видел. И то только я фильм смотрел. а вот книгу. к сожалению не читал!!!

Osrus,
Насчет "Игрока":
Я считаю одной из многочисленных зарисовок Достоевского о самом себе.
Тот в рулетку поиграть был тоже не дурак, притом постоянно проигрывал и грузился по этому поводу.
Об этом в принципе и книга.
Написана в начале 70-х годов, как раз в период поездки по загранице (в это время, кстати и создавался "Идиот")
Pegas прав - довольно странно отразилось на твоем знакомом прочтение этой книжки.
Хотя в принципе, как мы можем судить что странно, а что нет.
У каждого свое восприятие...

Это сообщение отредактировал(а) Grig - 22.6.2005, 08:55

А вот теперь насчет "Даун Хауса":
Мнений много: от восторга до полного невосприятия.
Например министерство культуры подало в суд на этот фильм за извращение (!!!) творчества Достоевского.
И совершенно напрасно!
Во-первых, сюжетная линия полностью соответсвует роману.
Актеры, режиссеры и др. внимательно прочитали "Идиота" прежде чем взятся за такое действо.
Юмора полно.
Но опять же не такого чернушно-показушного, как мы уже привыкли видеть, а там где надо и абсолютно в тему!
А то что перекроили книгу на современный лад - так это ничего страшного!
А что вы хотели?
130 лет со дня выхода книжки прошло, все ведь поменялось и люди, и настроения.
Главное, что народ читает Достоевского.

Grig Ну я лично играть не собираюсь... Мне интересно прочитать для того чтобы лучше понять личность самого писателя... Согласитесь, когда автор пишет что-то, он помимо внешних факторов руководствуется еще и внутренними мотивами... Имея в голове психологический портрет легче его понять.

Цитата(Osrus @ 23.6.2005, 00:58)

Мне интересно прочитать для того чтобы лучше понять личность самого писателя... Согласитесь, когда автор пишет что-то, он помимо внешних факторов руководствуется еще и внутренними мотивами... Имея в голове психологический портрет легче его понять.

В таком случае, очень рекомендую почитать "Сон смешного человека" и "Двойника"
Ссылки я давал выше.

Главное, что народ читает Достоевского

Да, Достоевский - гордость отечественной и мировой литературы. Гениальный прозаик 19 века. Однако меня немного смущает слух об изнасиловании девочки...
Но книги его мне все равно нравяться

Цитата(WERITAS @ 19.7.2005, 15:18)

Однако меня немного смущает слух об изнасиловании девочки...

Слух - это ключевое слово

ManiaK

С другой стороны как бы и неважно кто это написал. Главное - что это людям нравится

Даун Хаус мне совершенно не понравился. Минкультуры тут более чем право. Вообще не люблю все современные "интерпритации" классических произведений.
А вот сериал "Идиот" - это шедевр. Все диалоги - почти слово в слово по книге. Плюс почти полное совпадение персонажей с моими представлениями. Плюс бесподобная игра наших актеров.

Теперь по теме:
Очень люблю Достоевского. Сейчас пытаюсь осмыслить "Бесов". Он непрост, более чем непрост...
Достоевский один из двух классиков (первый - Гюго), книги которого я покупаю для своей библиотеки.


WERITAS, Достоевский не мог изнасиловать девочку. Он был глубоко верующим человеком.