Все эти рассуждения напомнили мне фильм "Затерянные в космосе" (или во времени - не помню уже )

Цитата(neutrino @ 23.6.2005, 17:36)

А зачем вообще лететь к звездам?

Классный вопрос! Действительно - обжечься же можнО! Люди ещё не факт, что на луне даже побывали, а вы про какие-то звёзды...

Цитата(neutrino @ 23.6.2005, 16:36)

А зачем вообще лететь к звездам? Дорогое и никому не нужное удовольствие. Надо лететь к ближайшим планетным системам, где хоть как-то возможна жизнь

А по твоему планетные системы сами по себе летают в межзвездном пространстве ? Долететь до планетной системы и до звезды (разумеется, не Солнечной системы ) - по-моему, не очень различающиеся вещи...

Цитата(ManiaK @ 23.6.2005, 20:50)

Люди ещё не факт, что на луне даже побывали

А я вот начитался Саймака и подумал: а что если телепатически переноситься в другие миры? Ведь дофига возможностей чел. мозга ещё не открыто, а если появиться хоть один телепат которого признает наука -- на основе информации с его мозга возможно будет сделать какие-нибудь, хммм... приспособления облегчающие сию задачу.
...

Цитата(Payne @ 26.6.2005, 21:32)

А по твоему планетные системы сами по себе летают в межзвездном пространстве smile ? Долететь до планетной системы и до звезды (разумеется, не Солнечной системы smile ) - по-моему, не очень различающиеся вещи...

+ 1

Что вы так привязались к теории относительности? Да, сейчас факты не очень соответствуют теории о том что МОЖНО лететь с скоростью БОЛЬШЕ света, но, "тем хуже для них!" (С)

Цитата

от эта теория мне больше нравится - человеку не придется после каждой телепортации становится клоном... И если по этому вопросу уже ведутся исследования, которые привели к каким-то результатам, то это довольно круто. Но если придется сначала переместить телепорт в определенное место, а потом уж телепортироваться, все равно получается несостыковка... Вопрос в том, как его туда доставить?

я здесь где-то уже писал про, то что учёные научились телепортировать, если не ошибаюсь, около 70-80 %

Цитата

А откуда такая уверенность, что предел скорости именно такой? Где гарантия, что лет через 20-30-50-100 не случится очередное открытие, которое даст возможность передвигаться со скоростью 2-3-5-10 С??? Ведь 500 лет назад официальная доктрина гласила: земля - плоская!!!

http://www.ixbt.com/news/news.php?id=107273
цитата из статьи

Цитата

Подбирая частоту и сдвиг фазы между электродами, можно даже добиться, что фазовая скорость точек волны поляризации будет выше, чем скорость света (поскольку переноса заряда не происходит, специальная теория относительности этого не запрещает)

Цитата(neutrino @ 23.6.2005, 16:36)

Надо лететь к ближайшим планетным системам, где хоть как-то возможна жизнь.

Ну я думаю, когда мы сможем летат так далеко, то нам уже понадобиться не "другая жизнь", а "другие ресурсы".

Цитата(Payne @ 27.6.2005, 06:32)

А по твоему планетные системы сами по себе летают в межзвездном пространстве  ? Долететь до планетной системы и до звезды (разумеется, не Солнечной системы  ) - по-моему, не очень различающиеся вещи...

Известные планетные системы находятся несколько дальше ближайших звезд. Никто не знает где будут находится и другие. Конечно, если одна такая будет очень близко, то скорее к ней отправят первую экспедицию.

Цитата(neutrino @ 28.6.2005, 16:23)

то скорее к ней отправят первую экспедицию.

Ну да! Когда такое будет, мы уже "будем спокойны за все".

Цитата(Albinos_x @ 27.6.2005, 20:08)

Подбирая частоту и сдвиг фазы между электродами, можно даже добиться, что фазовая скорость точек волны поляризации будет выше, чем скорость света (поскольку переноса заряда не происходит, специальная теория относительности этого не запрещает)

В том и вся соль. В таком процессе не происходит переноса информации, а значит он - бесполезен. Уже неоднократно здесь приводили пример с фонариком: посветил на удалённую стенку, двинул. Не трудно подобрать такое расстояние до стены, что световое пятно будет двигаться быстрее скорости света - но такой процесс бесполезен, насколько знаю, и не может использоваться для передачи информации.
Добавлено @ 17:04

Цитата(chipset @ 27.6.2005, 19:02)

Что вы так привязались к теории относительности?

Форум "Научные дискусси" как-никак. Надо опираться хоть чуть-чуть на действительность..

Цитата

но такой процесс бесполезен, насколько знаю, и не может использоваться для передачи информации

Передавать-то этим способом информацию можно , но опять же только со скороростью С

Цитата

А по твоему планетные системы сами по себе летают в межзвездном пространстве  ? Долететь до планетной системы и до звезды (разумеется, не Солнечной системы  ) - по-моему, не очень различающиеся вещи...

Помню когда-то читал статью, но не помню в каком журнале, толи в "наука и жизнь", толи ещё в каком. Там писалось, что наша солнечная система движется к созвездию Лебедь(если не ошибаюсь), правда с черепашью по космическим размерам скоростью - ~ 260 км, а наша галактика к Южному кресту, но вот скорость не помню, но тоже небольшая...

Цитата(Albinos_x @ 8.7.2005, 19:22)

Там писалось, что наша солнечная система движется к созвездию Лебедь(если не ошибаюсь), правда с черепашью по космическим размерам скоростью - ~ 260 км

Неужели ты не знал, что положение звезд постоянно меняется и даже созвездия, которые видели наши предки 100 000 лет назад - были другими, не теми, которые видим мы? Все это происходит из-за того, что галактика наша (и не только наша) врашается вокруг галактического центра как Земля вокруг Солнца. Только одна тысячная галактической секунды равна примерно восьми земным дням. Нетрудно сосчитать, чему равны галактические сутки (т.е. время одного полного оборота галактики).

Цитата(Albinos_x @ 8.7.2005, 19:22)

но вот скорость не помню, но тоже небольшая...

Ни фига себе небольшая! Это относительно небольшая скорость. Относительно космических масштабов.

Цитата(Payne @ 11.7.2005, 06:15)

Ни фига себе небольшая! Это относительно небольшая скорость. Относительно космических масштабов.

Это смотря на каком расстоянии от центра галактики

Цитата(Payne @ 11.7.2005, 08:15)

Относительно космических масштабов.

А ты знаешь космические масштабы? Вон, уже не уверены что Вселенная у нас размером 13,5 миллиардов лет... Думают ,что много меньше, и что галактик - меньше, и что мы видим их гравитационное отражение... И сто со временем тёмная энергия размажет их по "краю/контору" Вселенной, но гравитационная энергия не даст вселенной расти дпльше... Короче я сам нифига не понял

Цитата(dr @ 13.7.2005, 01:49)

И сто со временем тёмная энергия размажет их по "краю/контору" Вселенной, но гравитационная энергия не даст вселенной расти дпльше... Короче я сам нифига не понял

Ну и ну ... Змей, где начитался?

Цитата

Неужели ты не знал, что положение звезд постоянно меняется и даже созвездия, которые видели наши предки 100 000 лет назад - были другими, не теми, которые видим мы? Все это происходит из-за того, что галактика наша (и не только наша) врашается вокруг галактического центра как Земля вокруг Солнца. Только одна тысячная галактической секунды равна примерно восьми земным дням. Нетрудно сосчитать, чему равны галактические сутки (т.е. время одного полного оборота галактики).

да я не о том.... Я только пояснил выше сказанные слова...
Но а вообще, когда читал статью, еще не знал, маленьким еще был, класс 5 или 6, точно не помню, до этого просто не задумывался об этом. У меня было полно других проблем...

Цитата

Ни фига себе небольшая! Это относительно небольшая скорость. Относительно космических масштабов.

вообще-то я это и имел ввиду, хотя учитывая, что люди научились во много раз превышать скорость звука (в частности космические аппараты могут превышать скорость звука (если не ошибаюсь) в 87 раз (вторая космическая), первая космическая - ~ 24 маха, самые современные самолёты (сейчас экспериментальные), развивают скорость до 12 махов(скоростей звука), то тоже можно считать относительно небольшой... По крайней мере с приведённой мной скоростью 260 км/ч, что ниже скорости звука приблизительно в 4,6 раза... Да по космическим размерам - это просто черепашья скорость...