Я шарю в С++ билдере, в С#.
Чего бы мне еще изучить, шоб работу найти?
Может win api?
Стоит ли учить MFC? (билдер-то я знаю)

смотря кого ты найдешь.если какого-нить лоха то достаточно знать блокнот.

ну допустим я найду среднестатистического московского работодателя в области программирования.


Народ, кто работает? Расскажите какие знания Вы используете в работе......

Это сообщение отредактировал(а) Yurik - 20.7.2005, 23:23

Спросит он тебя, что общего в билдере и MFC?

Yurik сначала ознакомься с предлагаемыми вакансиями. Если посчитаешь себя удовлетворяющим требования, то флаг те в руки .

Не место красит Чела, а Чел Место!

у меня на последнем собеседовании спрашивали C/C++, STL, БД

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 21.7.2005, 06:21

Цитата

Я шарю в С++ билдере, в С#. Чего бы мне еще изучить, шоб работу найти? Может win api? Стоит ли учить MFC? (билдер-то я знаю)

, эх, слушайте, а много тут народу кто может похвастать такими знаниями????

!	Матерные выражения удалены. В следующий раз будет бан по IP. Chipset

Это сообщение отредактировал(а) chipset - 21.7.2005, 08:56

...мат был оккуратно закрыт ..., хотябы слова чтоль изменил бы, а то весь смысл потерялся, чьл такие чуваки не нужны ВАЩЕ

Цитата(chaos @ 21.7.2005, 06:20)

у меня на последнем собеседовании спрашивали C/C++, STL, БД

во во, то же самое, а на предыдущем месте просто взяли со скамейки запасных (после диплома).
Все зависит от того кто работадателю нежен и для чего.

Цитата

эх, слушайте, а много тут народу кто может похвастать такими знаниями????

Не так уж и мало Процентов 30-40% я думаю наберётся.

Цитата

Я шарю в С++ билдере, в С#.

,ManiaK, ты можешь сказать что ты ШАРИШъ?

Такими словами ни один проф. не оперирует...Простите конечно но это моё мнение...Обычно те кто ШАРЯТ, не знают нифига ( chipset, это не мат).

Простите за резкие высказывания, просто в компании в которой я работаю был недавно набор, ну и наняли чувака который "шарит" в VCL...

Цитата

Такими словами ни один проф. не оперирует...

Это что? Аля "у одного моего знакомого все знакомые - уроды"??
Не вижу смысла в твоих высказываниях. Люди бывают разные, но мы здесь не их обсуждаем.

Цитата(chaos @ 21.7.2005, 06:20)

у меня на последнем собеседовании спрашивали C/C++, STL, БД

а самое че интересное по C/C++ тестировали тестами с www.brainbench.com

chaos Гы. А я к ним как-то несерьёзно отношусь, может зря?..

Мне тут пришлось интервьюировать кандидатов по телефону. Вопросы самые простые. Результаты плачевные, хотя судя по резюме люди участвовали в солидных проектах.

Цитата(ManiaK @ 21.7.2005, 12:14)

chaos Гы. А я к ним как-то несерьёзно отношусь, может зря?..

ну не знаю
самое что интересное, в результате они мне сказали что: Вы молодой человек хорошо владеете С, но не как ни С++ (а я все время думал что хорошо знаю С++) возникли проблемы с STL, шаблонами и наследованием. они мне дали месяц на подготовку. и после этого я в плотную подсел на С++
кстати кантора та была всем известная по сайту naumen.ru(у них по моему есть сайт с литературой по программированию)


в конце концов я не стал ждать этот месяц, точнее практически прождал, на предложили другую работу(то программистом)

Люблю собеседования на них узнаешь новое

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 21.7.2005, 12:32

Цитата

Простите за резкие высказывания, просто в компании в которой я работаю был недавно набор, ну и наняли чувака который "шарит" в VCL...

И что. С каких это пор знание VCL стало эквивалентом незнания С++. Я могу сказать, что используя в полной мере VCL можно значительно глубже освоить и понять принципы ООП, чем при использовании той же MFC. Потому как, хотя и на нее наложилось ее дельфийское происхождение, но с точеи зрения ООП она построена более правильно.

Цитата(chaos @ 21.7.2005, 13:21)

кстати кантора та была всем известная по сайту naumen.ru(у них по моему есть сайт с литературой по программированию)

Тогды ясно
Добавлено @ 12:30

Цитата(Vyacheslav @ 21.7.2005, 13:20)

Вопросы самые простые.

А примеры вопросов можно?

Цитата(ManiaK @ 21.7.2005, 12:29)

Цитата(chaos @ 21.7.2005, ) кстати кантора та была всем известная по сайту naumen.ru(у них по моему есть сайт с литературой по программированию) Тогды ясно Добавлено @ 12:30 Цитата(Vyacheslav @ 21.7.2005, 13:20) Вопросы самые простые. А примеры вопросов можно?

помню только один (тк волновался сильно), а нет два
1) отсортировать массив в одну строчку
мой ответ: я ляпнул qsort(но все то знают что в одну строчку не получится тк надо еще функйию писать для сравнения), а они от меня ждали sort STL'евский
2) m/[0-9]+/ что попадает под данный шаблон
Ну с этим я справился быстро так как шаблон детский, да и перл я очень люблю


ой блин, про примеры это же не мне

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 21.7.2005, 12:36

Цитата

И что. С каких это пор знание VCL стало эквивалентом незнания С++. Я могу сказать, что используя в полной мере VCL можно значительно глубже освоить и понять принципы ООП, чем при использовании той же MFC. Потому как, хотя и на нее наложилось ее дельфийское происхождение, но с точеи зрения ООП она построена более правильно.

, где я это писал?

Просто пиходят человек и говорит: я знаю ООP & OOD. С++ это круто, я пишу "крутые проги" в builder - е, и "шарю" просто во всем.

На вопрос как он пишет "проги", человек отвечает: ну на кнопку click, появляется обработчик, я там код и т д

Вопрос: про множественное наследование и проблемы с ним связанные, кто такой Буч, что такое UML, повегли в ужас;

ещё ещё: назовите три кита ООП? это ваще смерть.....а не вопрос....

инкапсуляция, полиморфизм, наследование - эти что ли?

Код

char* pchar = new char[1000000000000]; if (!pchar) {      cout << "bad alloc" << endl;  }

Что здесь некорректно и что надо сделать чтобы код стал корректным?

Vyacheslav наскока понимаю число 1000000000000 выходит за пределы size_t, потому нужно использовать либо другой аллокатор, либо выделять блочно.

Ну,так наверное:

Код

char* pchar; try{ pchar = new char[1000000000000]; //<-- integer overflow здесь случайно или нет? }catch(bad_alloc){      cerr << "bad alloc" << endl;  }

Код написан как есть. Что в нем в независимости от числа бессмысленно и что нужно сделать не добавляя практически ничего что бы код стал осмысленным.

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 11:16)

Код написан как есть. Что в нем в независимости от числа бессмысленно

Стандартный new не возвращает NULL в случае ошибки. Он кидает исключение, которое если не перехватить, завершит приложение

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 11:16)

и что нужно сделать не добавляя практически ничего что бы код стал осмысленным.

Запретить кидать исключение

Код

pchar = new(nothrow) char[1000000000000];

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 22.7.2005, 10:21

Могу предложить только выводить в поток cerr...
Любопытный вопросик

Mayk
Ответ принят

МДа

Vyacheslav
Давай еще вопросы

а я бы вообще сделал

Код

#include <iostream.h> #include <new.h> int MyHandler(size_t n) {     cout << "А нафига ж тебе столько памяти?" << endl;     return 0; } int main(int argc, char* argv[]) {     _PNH old_handler = _set_new_handler( MyHandler );     char *s = new char[10000000000];          _set_new_handler(old_handler);     return 0; }

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 22.7.2005, 10:32

По ООП: есть два класса А и B. Нужен третий класс С, обладающий свойствами как одного так и другого. Задачу можно решить используя наследование или агрегацию. На конечный результат не повлияет. Что использовать предпочтительнее и почему?
Добавлено @ 10:38
chaos
Ты поменял МОЙ код, тем самым проявив ко мне неуважение как интервьюеру . А я ведь настоятельно просил.

Насчет числа, я конечно зря написал от балды. Просто посчитал, что это несущественно. Лучше было поставить переменную

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 10:33)

Добавлено @ 10:38 chaos Ты поменял МОЙ код, тем самым проявив ко мне неуважение к интервьюеру . А я ведь настоятельно просил. Насчет числа, я конечно зря написал от балды. Просто посчитал, что это несущественно. Лучше было поставить переменную

извени! это я так просто ради смеху написал

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 11:33)

По ООП: есть два класса А и B. Нужен третий класс С, обладающий свойствами как одного так и другого. Задачу можно решить используя наследование или агрегацию. На конечный результат не повлияет. Что использовать предпочтительнее и почему?

Не уверен, но кажется наследование. Множественное. Исхожу из расчётов, что так писать короче:

Код

class C: public A, public B{}

Код

class A { public:    func() { cout << "class A" << endl;} }; class B : public A{ public:     func() { cout << "class B" << endl;} };   A a;   ((B*)&a)->func();

Результат?

Добавлено @ 10:52
Mayk
При проектировании систем не всегда исходят, из того что короче. Я бы за ответ поставил минус.

Не понял... Разве Mayk не правильно записал?

Код

class A { public:   A(){vfunc(); func();}    virtual vfunc() { cout << "class A" << endl;}    func() { cout << "class A" << endl;} }; class B : public A{ public:    B():A(){ vfunc(); func();}     vfunc() { cout << "class B" << endl;}     func() { cout << "class B" << endl;} }; B b;

Результат?

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 11:50)

При проектировании систем не всегда исходят, из того что короче. Я бы за ответ поставил минус.

Ладно, потом скажешь правильный ответ?

а уменя свое мнение:
определяться с выбором нужно исходя из конкретной задачи. на выбор может оказать влияние знание не только имеющейся задачи и ее целей, но и последующих перспектив работы

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 22.7.2005, 11:06

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 10:57)

Результат?

там вроде выйдет
A
A
B
B

да?

Цитата(Perchilla @ 22.7.2005, 10:56)

Не понял... Разве Mayk не правильно записал?

Если для получения конечного результата можно применить либо наследование, либо агрегацию, то предпочтительнее выбрать агрегацию, хотя это будет более геморойный для кодировщика путь. При проектировании системы нужно исходить из того, что бы взаимосвязь между компонентами системы( сцепление) была как можно слабее. Агрегация является более слабой связью по сравнению с наследованием. Наследование в данном случае надо применять, если требуется, что бы экземпляр класса С мог вести себя и как экземпляр класса А и как класса B( при решении задачи будет использоваться полиморфизм как для А так и для B).
Что самое интересное, если я бы привел конкретный пример, то получил бы правильный ответ: например есть Человек и есть Адрес. Нужен Человек_с_Адресом. Если применить наследование, то задача будет также решена, но в этом случае мы получим скорее ЧеловекоАдрес

но все же я бы выбрал АГРЕГИРОВАНИЕ, тк я наверное потом если надо могу перейти в наследованию


Добавлено @ 11:12
могу немного повториться или когонить повторить

Если нужно сделать несколько объектов, которые различаются несущественно и имеют массу общего, то хорошим выбором может быть использование агрегирования свойств и изменения необходимых функций с учетом их состояния. Если архитектура программы по своему строению использует массу объектов, которые видны этой архитектуре совершенно безотносительно свойств, которыми они различаются, и методы, которыми эти объекты различаются, существенны, то скорее всего следует выбрать путь наследования.

Код

class A {   int a;   int b;   int c; public:   A(): c(5), b(c + 1) , a(c+b) { cout << a << endl << b << c << endl;  } }; A a;

Результат?

а я знаю но не скажу
Добавлено @ 11:26
могу только подсказать что в результате ЛАЖА

Похулиганим немного

Код

class A { public:   ~A(){ throw 1;} }; try {    A a;    throw 2; } catch(int i)  {      cout << i << endl; }

Добавлено @ 11:38
Что будет?

Код

class A { public:   ~A()throw(){ throw 1;}  }; try {    A a; } catch(int i)  {      cout << i << endl; }

во втором случае то понятно что будет 1, а вот первый не понимаю

chaos
Неправильно

Во-втором завершается в деструкторе, так как он не передает исключений?
Добавлено @ 11:44
А в первом связано с тем, что исключение происходит в раскрутке стека?

в первом программу система закроет -- два одновременных исключения а во втором просто unhandled exception. т.е. cout' ов ни там ни там не будет

_hunter
Совершенно верно.
В принципе в первом случае тоже может быть вызван unexpected(), но это стандартом неопределено
Второй случай четко оговаривается стандартом см 15.4 8

Ну как всегда: всё веселуху пропустил
А ещё вопросы будут?..

Так еще не ответили на
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=474143
и
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=474176

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 10:33)

По ООП: есть два класса А и B. Нужен третий класс С, обладающий  свойствами как одного так и другого. Задачу можно решить используя наследование или агрегацию. На конечный результат не повлияет. Что использовать предпочтительнее и почему?

Зависит от обязанностей класса С. Если клиент должен вызвать функции классов А и В через С, то лучше наследование. Если класс С использует функции А и В, не предоставляя пользователю к ним доступа, то лучше агрегация; иначе класс С будет только делегировать вызовы (middle man). (Пользователь здесь код, который работает с классом С)

Ну и так ради развития

Код

class A { protected:   void func(); }; class B : public  A { public: //что написать здесь };

Как в классе B сделать func public, не перекрывая ее.
то есть способ

Код

public: void func() { A::func();}

не предлагать.

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 14:37)

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=474143

Здесь должно быть на экране "class B" вроде.

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 10:50)

Код class A { public:    func() { cout << "class A" << endl;} }; class B : public A{ public:     func() { cout << "class B" << endl;} };   A a;   ((B*)&a)->func(); Результат?

Access violation.
Функция A::func() не виртуальная и все зависит от того какой мусор будет лежать после указателя эту функцию в таблице виртуальных функция класса А

ManiaK
Надеюсь ответ был получен в результате анализа кода, а прогона ?

Цитата

class A {   int a;   int b;   int c; public:   A(): c(5), b(c + 1) , a(c+b) { cout << a << endl << b << c << endl;  } }; A a;

отвечаю
результат не определен, тк первым инициализируется член а членами б и с каторые еще не инициализированы

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 22.7.2005, 13:51

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 14:49)

Надеюсь ответ был получен в результате анализа кода, а прогона  ?

Обижаешь!..

Цитата(chaos @ 22.7.2005, 14:50)

результат не определен, тк первым инициализируется член а членами б и с каторые еще не инициализированы

Согласен. Переменные будут инициализироваться в порядке объявления.

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 11:21)

Код class A {   int a;   int b;   int c; public:   A(): c(5), b(c + 1) , a(c+b) { cout << a << endl << b << c << endl;  } }; A a; Результат?

???????????
???????????5

? - число, зависящие от компилятора (мусор)
a и b инициализируются мусором

Это сообщение отредактировал(а) Orlan - 22.7.2005, 13:55

Цитата

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=59176&view=findpost&p=474337

Вот это сложно. Не друзей ли там звать?

Цитата(Orlan @ 22.7.2005, 13:48)

Access violation. Функция A::func() не виртуальная и все зависит от того какой мусор будет лежать после указателя эту функцию в таблице виртуальных функция класса А

Ответ отрицательный. По-скольку метод не виртуальный, будет вызван метод класса, которым на момент вызвова представлен объект. В данном случае это класс B. Access violation возможен, если внутри функции будут связанные с модификацией членов класса B. Но в данном примере этого нет. Естественно пример с точки зрения норм не корректен, но здесь проверятся понимание различий между виртуальными и обычными методами.

Добавлено @ 14:02

Цитата(Orlan @ 22.7.2005, 13:54)

??????????? ???????????5 ? - число, зависящие от компилятора (мусор) a и b инициализируются мусором

Это понятно. Прогнать я тоже могу. Почему это происходит?

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 14:00)

Цитата(Orlan @ 22.7.2005, ) ??????????? ???????????5 ? - число, зависящие от компилятора (мусор) a и b инициализируются мусором Это понятно. Прогнать я тоже могу. Почему это происходит?

Потому что был создан объект int(5), но не было произведено присваивание полю с, которое происходит перед входом в тело конструктора. Окончательное конструирование происходит когда созданы базовые классы и все переменный посчитаны для присваивания полей

Это сообщение отредактировал(а) Orlan - 22.7.2005, 14:09

Цитата(Orlan @ 22.7.2005, 14:08)

Потому что был создан объект int(5), но не было произведено присваивание полю с, которое происходит перед входом в тело конструктора. Окончательное конструирование происходит когда созданы базовые классы и все переменный посчитаны для присваивания полей

Ответ неверен. Порядок инициализации членов класса определяется не списком инициализации, а порядком их декларации в классе, то есть сначала должны были быть инициализированы a , b, а потом уж c. На момент инициализации а, в b и с лежал мусор. Соотвественно и а получил мусор. Аналогичная ситуация и для b.

Цитата(Vyacheslav @ 22.7.2005, 16:05)

Порядок инициализации членов класса определяется не списком инициализации, а порядком их декларации в классе, то есть сначала должны были быть инициализированы a , b, а потом уж c. На момент инициализации а,  в  b и с лежал мусор. Соотвественно и а  получил мусор. Аналогичная ситуация и для b.

Ни когда бы не рискнул надеятся на порядок декларации членов класса. Трудно поверить что такое может быть записано в стандарте С++.
А есть ли хорошие учебники/сайты, где описаны подобные тонкости С++ или надо штудировать стандарт?

Цитата(Orlan @ 22.7.2005, 16:56)

Ни когда бы не рискнул надеятся на порядок декларации членов класса. Трудно поверить что такое может быть записано в стандарте С++.

См 12.6.2 5

Цитата

... nonstatic data members shall be initilized in order they declared in the class definition(again regardless of the order of the mem-initializers)

Вот поэтому я списком инициализации никогда не пользуюсь. Зачем лишний геморрой выдумывать?

Цитата

class A { protected:   void func(); }; class B : public  A { public: //что написать здесь }; Как в классе B сделать func public, не перекрывая ее.

Код

class B : public  A { public:    using A::func; };

Цитата

Вот поэтому я списком инициализации никогда не пользуюсь. Зачем лишний геморрой выдумывать?

Дрон, без этого способа невозможно инициализировать поля-константы, поля-ссылки и поля-объекты.

Что-то стало пусто. Чтобы совсем не скучать, вот вам две задачки: одна легкая, другая интересная.
1) Чем плох этот кот?

Код

int someFunc(int a) {     try{         if(a<=0) throw invalid_argument("a must be positive");         char* b  = new char[a];                 if(a * a * 7 > 25){               throw logic_error("some logic error");         }        } catch (logic_error) {         cerr << "logic error" << endl;    } catch (invalid_argument) {         cerr << "invalid argument" << endl;    } catch (bad_alloc) {         cerr << "memory error" << endl;    }         }

2) В программе очень часто используются числа Фибоначи, причем аргументы для функции, вычисляющей эти числа, известны на момент компиляции. Ваша задача - избавить программу от вызова ф-ции, вычисляющий эти числа в программе. То есть если был код

Код

int f6 = fibonaci(6);

где fibonaci - обычная ф-ция, то вы должны сделать

Код

int f6 = что-то-от-6.

Где что-то-от-6 не является ф-цией.
Решите задачу не вводя дополнительных переменных.
Решите задачу так, чтобы в коде

Код

int f6=что-то-от-6. int f66=что-то-от-66

обе переменные инициализировались за одинаковое время.

Mayk
1-я задача.
1) Течет память. При пробросе std::logic_error b не будет освобожден. Решение: использовать смарт-пойнтер, например, std::auto_ptr.
2) Исключения invalid_argument не будет поймано надлежащим образом, потому что соотвествующий хэндлер идет после хэндлера std::logic_error, от которого он наследуется. Исключения желательно ловить по const-reference, а не by value - во избежание срезки или исключения в копикторе.

2-я задача.

Код

template <unsigned Num> struct fibonacci {     enum { N = fibonacci<Num - 1>::N + fibonacci<Num - 2>::N }; }; template <> struct fibonacci<1> {     enum { N = 1 }; }; template <> struct fibonacci<0> {     enum { N = 1 }; }; int f6 = fibonacci<6>::N;

Void
Угу.

Цитата(Earnest @ 22.7.2005, 20:03)

using A::func;

Махать!.. Век живи - век учись

Источник: http://www.gamedev.ru/forum/?action=showto...up=9&topic=1321
--- кусь ---

Damir Tenisheff



Приложение к нитке "Где найти специалистов: Базовый уровень знаний С++".
Непосредственно вопросы:
Итак, вопросы. Полагаю, что писать ответы к ним в этой конференции не требуется. Сразу оговорюсь, что я не претендую на авторство вопросов. Что-то придумал сам по результатам чтения исходников в своей команде, что-то взял с других тестов и книг. Это не все вопросы – я выбрал 10 наиболее показательных. Если интересно – могу привести остальные.




*** 1 ***
Запишите названия типов и прокомментируйте, что в данном случае константно
a) const char *
b) char const *
c) char * const

Классические ошибки:
- Второй вариант почти никто не знает.
- Первый и третий вариант путают постоянно.

Замечание:
Почему-то про int * говорят “указатель на int”, а про char * говорят не “указатель на char”, а «указатель на строку».
Я всё понимаю и это ошибкой не считаю, но это всё же неточность в простом задании.


*** 2 ***

Для типа T напишите объявление следующих методов
a) конструктора копирования
b) оператора присваивания
c) оператора проверки на равенство
d) оператора сложения

Классические ошибки:
- значения передают по значению, а не по ссылкам
- ссылки делают не константными
- проверка на равенство (если делается членом) не объявляется константным методом
- оператор сложения пытается возвращать ссылку

*** 3 ***

Напишите максимально безопасный макрос, возводящий в квадрат свой аргумент.
Прокомментируйте, какие могут неприятности при использовании данного макроса.

Классические ошибки:
#define sq(x) x*x
Занавес. И вариации на эту тему.

*** 4 ***
struct A { A(){ cout << "A"; } };
struct B { B(){ cout << "B"; } };
struct C { C(){ cout << "C"; } };
struct D { D(){ cout << "D"; } };
struct E : D { E(){ cout << "E"; } };

struct F : A, B {
C c;
D d;
E e;
F() : B(), A(),d(),c(),e() { cout << "F"; }
};

В каком порядке будут вызваны конструкторы классов при создании объекта типа F ?
Запишите, каким будет при этом вывод программы?

*** 5 ***

Что произойдет в результате выполнения следующего кода? В чем ошибка? Как ее исправить?

T *p = new T[10];
delete p;

Классические ошибки:
- Всё будет хорошо
- Удалится только первый элемент
- Удалится всё, но будет вызван деструктор только первого элемента

*** 6 ***

Что произойдет в результате выполнения следующего кода?
T *p = 0;
delete p;

Классические ошибки:
- Программа упадёт.

Замечание:
Я знаю, что для произвольного типа Т этот вопрос немного сложнее и надо спрашивать о том, не перегружен ли delete у типа Т. Но меня устроил бы простой ответ для POD-типов и пользовательских типов с неперегруженным delete.

*** 7 ***

Что означает запись:
class Foo {
void Bar( void ) const ;
};

Что известно о методе Bar класса Foo?

*** 8 ***

Приведите пример виртуального наследования (запишите иерархию классов) и поясните, как производится инициализация виртуального базового класса. В чем состоят отличия от инициализации в отсутствии виртуального наследования?

Классические ошибки:
- Мне всё время рисуют ОБЫЧНОЕ наследование от ОДНОГО базового класса, имеющего виртуальные функции!!!
- Если кто-то и знает о виртуальном наследовании (1 из 100) – ничего не знает об инициализации в этом случае.

*** 9 ***

В чем состоит потенциальная опасность данного кода:

long value;
…
value &= 0xFFFF;

Как он должен быть переписан, чтобы избежать проблем?

Классические ошибки:
- value &= (long) 0xFFFF;
Занавес.

*** 10 ***

Что делается в следующем примере?

Код

void send (int *to, int * from, int count)  {    int n = (count + 7) / 8;    switch ( count % 8) {      case 0:    do  {  *to++ = *from++;      case 7:          *to++ = *from++;      case 6:          *to++ = *from++;      case 5:          *to++ = *from++;      case 4:          *to++ = *from++;      case 3:          *to++ = *from++;      case 2:          *to++ = *from++;      case 1:          *to++ = *from++;        } while ( --n > 0 );    }  }

Зачем кому-нибудь может понадобиться подобный код?
--- кусь ---

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 21.8.2005, 19:58