Вы изложили но может у когонибудь есть другое мнение?

Есть. И даже несколько
1) Сделать так как нужно. Т.е. открыть учебник математики и использовать формулы центральной проекции для перехода из СК мира в СК экрана и поиска точки пересечения луча с плоск. экрана. На крайний случай просто разобраться как OGL перемножает матрицы и сделать то же самое у себя в программе, благо тут ума много не надо.
2) "Схалявить".По принципу Z-буфера закрасить в своем буфере участки экрана учитывая удаленность объекта. Затем проанализировать координаты мыши в этом буфере.
3) "Метод грубой силы". ПРи щелчке отрендерить баундинг-боксы в бек-буфер каждый уникальным цветом с заливкой без освещения и пр.. Цвет пиксела в месте клика мышкой и есть уникальный идентификатор.

Думаю не надо объяснять почему способы расположенны в таком порядке?

Среднее - и есть самое оптимальное

Цитата(mr @ 26.7.2005, 23:29)

Среднее - и есть самое оптимальное

А вот и нет. Умножение вектора на две видовые матрицы обойдется гораздо дешевле, чем операции по заполнению еще одного буфера с анализом "глубины" перекрываемых пикселов в этом буфере. Важен еще и тот факт, что когда объектов много, то аналитический анализ будет давать больший прирост производительности чем буфер, а строк кода будет заметно меньше

А поподробнее можно как это сделать на OpenGL

Это сообщение отредактировал(а) Vitaly333 - 23.4.2009, 15:12