Здесь предлагаю обсуждать турнир, партии, результаты.

Первое впечатление - огромное "разнообразие" первого хода (1. е2-е4 в четырёх партиях из черырёх)

Цитата(Bikutoru @ 2.8.2005, 21:04)

Первое впечатление - огромное "разнообразие" первого хода (1. е2-е4 в четырёх партиях из черырёх)

так ход ведь оптимальный

Цитата

так ход ведь оптимальный

Чем же?

Цитата

The best by test © Robert Fischer

Цитата(Bikutoru @ 2.8.2005, 19:15)

Чем же?

захватывем центр, открываем путь для других фигур..

1. d2-d4 и

Цитата

захватывем центр, открываем путь для других фигур..

Цитата

1. d2-d4

я так с друзьями играю, но это практически офиц турнир => решил не рисковать

Цитата

решил не рисковать

Не такой уж он и рискованный.

Кащей сделал ход в пользу "силицианки". Уважаю...

Цитата

Кащей сделал ход в пользу "силицианки". Уважаю...

мда... помню пару раз разыгрывал сиц. защиту по книжке... тупость полная получилась т.к. не профи в разыгровках... так... самоучка, учил папа играть
а вообще всегда хожу b2-b3, g2-g3, вытаскиваю слонов, чтобы с конями не кучковались... и пешки d2-d3, e2-e3, под них коней... ну да щас решил сыграть не по старинке посмотрим, что выйдет ;)

Эх! На 6-м ходе битвы с Irokez профукал мощный ход, мог бы конем взять пешку и поставить ферзя с ладьей под угрозу вилки. Ночь .

Цитата(Perchilla @ 3.8.2005, 01:38)

Эх! На 6-м ходе битвы с Irokez профукал мощный ход, мог бы конем взять пешку и поставить ферзя с ладьей под угрозу вилки. Ночь smile

Irokez в это время проектировал AJAX интерфейс и про вилку даже и не заметил

Цитата(Perchilla @ 3.8.2005, 01:38)

Эх! На 6-м ходе битвы с Irokez профукал мощный ход, мог бы конем взять пешку и поставить ферзя с ладьей под угрозу вилки. Ночь

Сочувствую, ребята. Но как и в реальном турнире перехаживать нельзя Кстати, вас никто не торопит. Если все партии не будут закончены раньше, то тур закончится только в пятницу

Цитата(Irokez @ 3.8.2005, 01:42)

Irokez в это время проектировал AJAX интерфейс и про вилку даже и не заметил

а смотрю, я не один тут по ночам работаю .

Цитата(Cashey @ 3.8.2005, 01:48)

Кстати, вас никто не торопит

да, кстати, боюсь, что по времени не успею во всех партиях уложиться, особенно с теми, кто ночью спит .

Цитата(Perchilla @ 3.8.2005, 02:05)

а смотрю, я не один тут по ночам работаю smile

угумс, ночь - самое подходящее время для программирования

Цитата

За кулисами шахматного турнира, осуждение

Никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Добавлено @ 08:52
Шапку подправить не могу - правами не вышел

Цитата(Akina @ 3.8.2005, 09:08)

А в РМ модератору слабо?

только тогда не модератору, а замам админа. Т.к. не все модераторы имеют возможность редактировать заголовки тем

Цитата(Akina @ 3.8.2005, 12:18)

Цитата (Ignat @ 3.8.2005, 13:03) Моё сообщение можно после прочтения удалить, т.к. оффтоп. Все, связанные с фактом наличия опечатки. Но только после исправления.

Ну, оффтопить, так оффтопить

Akina, с Днюхой

Заголовок исправил

Vit, спасибо

К сожалению моя партия с Joes затягивается из-за того, что никак не удается собратся в одно время и провести большое количество ходов.
А в партии Bikutoru - Iz@top, вероятно придется присуждать победителя без борьбы

Проигравший 1-ую партию принимает еше участие в турнире?

да, как я понял, тут турнирчик наметился.

Цитата(o @ 5.8.2005, 09:22)

Проигравший 1-ую партию принимает еше участие в турнире?

Конечно. Каждый сыграет по 5 партий. Победитель определится по итогам всех игр

Цитата(Cashey @ 5.8.2005, 01:36)

А в партии Bikutoru - Iz@top, вероятно придется присуждать победителя без борьбы smile

Вот это будет круто! Сделав e2-e4 выиграл партию

Цитата

Вот это будет круто! Сделав e2-e4 выиграл партию

выше обсуждалось, что это очень сильный ход

Цитата

Сделав e2-e4 выиграл партию

Да, мощный это ход, чего уж тут говорить

Ну а если серьезно, то такое случалось на всех уровнях.
Например, в 1972 году в Рейкьявике в матче за звание чемпиона мира во второй партии Спасский сыграл 1. с2-с4 и выиграл партию.
P.S. Правда чемпионом-то всё равно стал Фишер...

Цитата(Bikutoru @ 5.8.2005, 17:22)

Спасский сыграл 1. с2-с4 и выиграл партию

а что так, нервы у противника сдали? .

Цитата

а что так, нервы у противника сдали?

Так сильно сдали, что он даже на игру не пришел...

Вопрос.

Может, стоит через некоторое время удалять законченные партии?
Или сделать так: создать топик "Результаты" и покидать все партии туда, по одному посту на партию (т.е. все ходы - в одном посте).

Просто все-таки в раздел "Спорт" не только шахматисты заходят, а других тем уже не видно...

Может как-то увеличить время партии или отвести каждому игроку определенное количество времени... А то вот o.s.a., имхо, начинать партию не собирается, хоть я ему пять раз это и напоминал... А в конце окажется, что черные (Я) просрочили время...

Цитата

Может, стоит через некоторое время удалять законченные партии?

Изначально так и планировалось. Это, вроде бы, в регламенте прописано...

Цитата(Bikutoru @ 6.8.2005, 13:30)

Изначально так и планировалось. Это, вроде бы, в регламенте прописано..

Понял, извините. Я их не прочитал.

Цитата(Joes @ 6.8.2005, 12:11)

Может как-то увеличить время партии или отвести каждому игроку определенное количество времени... А то вот o.s.a., имхо, начинать партию не собирается, хоть я ему пять раз это и напоминал... А в конце окажется, что черные (Я) просрочили время...

Если оба противника согласны, то время их партии может быть продлено, а на расадку в следующий тур они пойдут с условной ничьей. Если противник в течении 72 часов не появлялся, а потом за 5 мин. до цейтнота сделал ход, то такому игроку все равно будет засчитано поражение

Цитата

Joes вы дважды редактировали посты с ходами, что делать категорически запрещено! Тем более на доске очевидное преимущество белых. Я присуждаю вам порожение и закрываю партию.

имхо, одно дело присудить поражение за редактирование... ходы не менял, просто редактировал ошибки, но раз уж нарушил правила, то и отвечаю за нарушение
А вот говорить о явном приемуществе белых - просто неразумно...
при небольшом напряге мозговых извилин, партия может быть запросто сведена на ту же ничью...

Это сообщение отредактировал(а) Joes - 14.8.2005, 10:24

Цитата(Joes @ 14.8.2005, 10:22)

имхо, одно дело присудить поражение за редактирование... ходы не менял, просто редактировал ошибки, но раз уж нарушил правила, то и отвечаю за нарушение А вот говорить о явном приемуществе белых - просто неразумно... при небольшом напряге мозговых извилин, партия может быть запросто сведена на ту же ничью...

Joes правилами турнира четко прописано, что вносить исправления в ходы игрок права не имеет. Если допускается техническая опечатка, то о ней сообщается следующим постом. Я не имею возможности проверить, что именно исправлялось в тех постах. Это первое
Второе: ваша партия пережила все отведенное время. В таких случаях достаточно номинального материального приимущества для определения резулбтата. ИМХО, изменить в той партии можно было только в случае "зевка" противника.

Цитата(Joes @ 14.8.2005, 12:22)

при небольшом напряге мозговых извилин, партия может быть запросто сведена на ту же ничью...

Joes, я бы совершал обмен один за другим и в итоге, имея одну пешку и короля против твоего короля, я бы завершил партию в свою пользу.

Цитата(o @ 14.8.2005, 18:44)

имея одну пешку и короля против твоего короля, я бы завершил партию в свою пользу.

или в ничью, не стоит забывать об этом

ну не знаю не знаю, господа, КМС и гроссмейстеры ;) пусть будет по-вашему - получается мой интеллект еще не дошел до того, чтоб свести партию на ничью при двух ладьях

o.s.a.
при чем тут обмен... один спертый шах и ты уже можешь и ничьей не отмазаться ;) ну ладно, тут я замечтался... но все-таки свести ее на ничью не так уж и сложно...
да и вообще, я же правила нарушил %)

Joes
Тогда давай, чтобы не разводить бесполезную дискуссию, доиграем партию по аське (пусть даже это и не повлияет на рузультаты турнира).

Цитата(o @ 15.8.2005, 06:35)

Joes Тогда давай, чтобы не разводить бесполезную дискуссию, доиграем партию по аське (пусть даже это и не повлияет на рузультаты турнира).

а зачем доигрывать? чтоб совесть была спокойна? она и так спокойна, поверь

o.s.a.,Joes ну доиграйте ее по асе и если оба подвердите результат я его внесу в турнирную таблицу. в шахматах главное сила игры, а не бюрократия. но имхо, конь достаточное преимущество для выигрыша.

Цитата(Cashey @ 16.8.2005, 00:18)

конь достаточное преимущество для выигрыша.

одним конем - мат не ставится, только ничья.

Вообще-то мы уже забыли про эту партию!!!

З.Ы. преимущество было в Коня и 2 пешек.

Это сообщение отредактировал(а) o.s.a. - 17.8.2005, 18:16

А как отслеживается честность игры?
Вдруг играю не я и Ruffian ?

Предлагаю отложить партию Bikutoru-Cashey (а остальные партии 3его тура давно закончены) и начать четвертый тур...

ведь дается 3 дня1!!!! А уже прошло 9, не хорошо