Цитата(sergej @ 9.9.2005, 14:25)

Это не страшно. к тому же можно опять же сделать репорты и ручками редактировать.

А поподробнее?

у если я в поиске по ключевому слову нахожу левые темы, то могу репорт сделать модератору. А если в теме два смысла, то пусть будет в два раза больше ключ. слов. Мы ведь информацию ищем, а не тему..

Цитата(sergej @ 9.9.2005, 17:09)

у если я в поиске по ключевому слову нахожу левые темы, то могу репорт сделать модератору

Ну начнется.....

так, а что если юзер не заметит главную мысль темы и добавит в нее сообщение, вместо того, чтобы новую тему создать.

имхо... только бы еще и сам поиск подправить... а то вчера искал свое сообщение и на некоторые "ключи" получал полный список всех моих сообщений на форуме.

Цитата(Girder @ 9.9.2005, 16:32)

имхо... только бы еще и сам поиск подправить... а то вчера искал свое сообщение и на некоторые "ключи" получал полный список всех моих сообщений на форуме.

да, но давайте лучше не каждый глюк и фичу по теме создавать.

А если мысли, как делать проверку на соответствие ключевых слов, если их несколько? Должно все совпадать, одно или более половины? Как была бы макс. польза?

По мне пустая затея. Если человек задает вопрос значит в 80% случаях ленится набрать эти ключивые слова в том же поиске. Это поле просто ни кто не будет заполнять.

Alex что-то тут не так. Он ведь не ленится задавать вопрос, т.к. хочет получить ответ. А найти в поиске ответ легче - нужно задать ключевые слова, а вопрос не нужно формулировать. Однако получается, что:
1. Человеку лень даже анализировать найденные темы (а раз так, значит ему не особо и нужен ответ)
2. Человек, когда задает вопрос уясняет задачу.
Добавлено @ 22:45
что означает:
1. Тот, кому нужен ответ на вопрос, информация... - введет ключевые слова
2. Уясняет, если задача не ясна. А если ясна, то этого пункта нет.
Добавлено @ 22:47

Цитата(Alex @ 9.9.2005, 21:34)

значит в 80% случаях ленится набрать эти ключивые слова в том же поиске.

Поиск в этом случае будет производится по всей теме или по названиям. Из этого сдедует, что:
1. Будет найдено больше тем и найти нужную сложнее.
2. Больше нагрузку на базу, когда приходися анализировать сам текст в поле TEXT, чем текст в поле VARCHAR(255)
Добавлено @ 22:48
А если же производить поиск по ключевым словам, то поиск будет выдавать более правильные результаты. И кто знает, может быть возможно тогда склонить людей в первую очередь искать.
Добавлено @ 22:49
Ребята, отвечайте, пожалуйста, в этой теме побольше! Мне важно знать мнение всех!

У нас люди не хотят просмотреть тему, на которую я ссылку даю, а ты меня хочешь убедить, что они искать будут.
Кто хочет искать, тот пойдет и будет искать, а кто не искал, тот и не будет.

Думаю

Цитата

Должно все совпадать

А лучше при выводе списка выдавать все темы, у которых совпал хотя бы 1 ключ, в порядке убывания количества совпавших ключей...
Только у поля "Ключевые слова" надо написать что-то такое, чтобы даже ленивый народ заполнил его, но без принуждения...

Цитата

Тут есть конечно и недостаток... Может быть такое, что юзеры добавят свое сообщение в какую-то из найденных тем, переведя этим тему в оффтопик. Т.к. не уследят главную мысль темы. Это кстати ОЧЕНЬ большая проблема. Как ее решить?

Не так часто это и будет. Модераторы разделят тему...

Цитата(Alex @ 9.9.2005, 21:59)

У нас люди не хотят просмотреть тему, на которую я ссылку даю

Из тех, кто не хотят, большая часть пойдет, если написать, что там конфетка. Т.е. "заманить". Остальный итак пойдут и только малая часть получается, что не пойдет

Цитата(Wowa @ 9.9.2005, 22:53)

А если мысли, как делать проверку на соответствие ключевых слов, если их несколько? Должно все совпадать, одно или более половины? Как была бы макс. польза?

Сделать как сделанно в поисковиках: просто ввел слова - должны все присутствовать, ввел через or - то хотя бы одно и т.п.

Нам бы поисковик мощный не помешал. Я так понимаю, та идея чтобыла - не реализуется. Так что можно снова уже искать кодеров, кто сможет реализовать.