Цитата

Да будет-будет. То, что существует сейчас ИМХО ещё лет пять точно сможет проработать. При условии, что написано грамотно, конечно.

Если конечно что то принципиально новое не выпустят(ну тогда всем хреново будет)

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 11:35

Не буду обсуждать менеджеров компании, но сейчас часть Борланда, занимающаяся IDE, выделяется в отдельную компанию DEVCo (мог напутать с написанием, но звучит так). Эта компания будет продаваться.
Не думаю, что новый инвестор станет покупать компанию, чтобы свернуть разработку, скорее всего через некоторое время Delphi постарается совершить новый качественный скачок 

Ага. Это тебе просто везёт   К примеру, на моей х64 винде (лицензия) не пошла VirtualCD, SiteKiosk бросает ошибки с частотой в 5 минут и ещё энное количество прог глючило по страшному (сейчас уже не помню какие).

А с Вистой такие дела, что там МС строгости ввёл много. Насколько я помню, Program Files будут ro в большинстве случаев. На вопрос "а как же проги, которые пишёт в эту папку что-либо??" спец от МС сказал, что их это не колышет, и что это не соответствует рекоммендациям от МС.
Также товарищ Холи отметил, что будет версия н для 32бит (отдельная), что меня и обрадовало и озадачило одновременно. Следующий момент - 64 бита будет основной осой, поэтому там они вводят несколько больше ограничений, чем в 32битной версии (это делается для чистоты и порядка в осе, а т.к. 32 - вид вымирающий, то там можно и поблажку сделать). Например, в 32битной версии можно будет ставить драйверы без сертификатов МС, а в 64битной - нет. 
 

Прощайте non-WHQL детонаторы  

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 11:38

Quadr0, я лишь пересказываю слова, сказанные официальным представителем МС - Холи, который приезжал к нам в Таллинн специально, чтобы просвятить фирмы-партнёры МС (которые золотые, серебряные и т.д.) о Висте. Чего ожидать. Холи сказал, что это уже запланированные вещи, которые будут в висте 100п. Хотя с файловой иой от МС было то же самое.
Однако я склонен верить Холи, т.к. этот вопрос с драйверами оказался самым больным и обсуждаемым на Q&A сессии и Холи неоднократно повторял, что это направлено на безопасность и с этим уже ничего не сделаешь. Даже все вопросы по WinFX вместе взятые не длились так долго, как обсуждения этой "фичи". А если нет подписанных драйверов - пользуйся 32бит версией.  

Это сообщение отредактировал(а) Kefir - 16.7.2006, 12:00

Ура, даёшь старфорс, неподписанный мелкомягкими (нефик сырцы виндовоза реверс-инжинирингом ковырять) ! 

Хоть какая-то польза миру будет от WHQL. 

И не только старфорс. Securom туда же! 

Я все же уверен, что не WHQL драйвера можно будет поставить и на 64битную систему (может не на любую). Потому как иначе я вижу только один способ отладки драйвера: набрасываешь в основных чертах исходник драйвера, и отсылаешь его в Mirosoft, а дальше они его отлаживают, подписывают и возвращают тебе (уже со своим копирайтом)  

Да и процесс сертификации драйвера занимает не 15 минут. А значит есть шанс получить большое количество "мелких" устройств: мышы, клавиатуры, ТВ тюнеры и т.п. Которые не будут совместимы с 64битной системой. И тогда смысл на нее переходить? Не думаю, что в свете растущей популярности Linux, Microsoft пойдет на такой шаг. Возможно что только часть драйверов будет требовать себе WHQL сертификат. Например видеокарта, чипсет и т.п. А драйвер мыши можно будет поставить и так. 

Ну и плюс, всегда можно пропатчить винду и заменить ключ используемый для проверки цифровой подписи. Но это уже другая песня.