Цитата(nikitao @ 27.10.2005, 22:01)

-это противоречит принципам структурного програмирования

Как ни странно, нет Структурное программирование и программирование без goto часто путают. Это взаимосвязанные, но не идентичные понятия. Структурное программирование не исключает goto, более того, оно не требует языковой поддержки. Это просто подход к проектированию программ. В высокоуровневых языках при применении структурного программирования необходимость goto просто сводится на нет.
Ссылки в тему:
Дейкстра, Go To Statement Considered Harmful
Дональд Кнут, Structured Programming with Go To

Цитата(nikitao @ 27.10.2005, 22:01)

-злоупотребление goto может привести к нестабильной работе приложения.

Лишь косвенно, из-за потенциально низкого качества кода с использованием goto. Прямой связи нет.

Ну не нужен goto в высокоуровневых языках Единственное более-менее оправданное ему применение в C++ - выход из глубоко вложенных циклов, о чем уже неоднократно говорилось (и то, такие нагромождение циклов проситься на рефакторинг в отдельные функции). В остальных случаях goto банально неудобен.

Кстати, вот почему я прекратил спор.

Цитата

Существует очень мало примеров использования goto при программировании на высоком уровне, но эта инструкция можеты быть крайне полезна, когда С++ генерируется программой, а не человеком. Например goto могут быть использованы в анализаторе, сгенерированном по описанию грамматики. Инструкция goto может также оказаться полезной в редких случаях, когда требуется максимальная производительность, например во внутреннем цикле приложения, работающего в реальном вмерени. Одним из немногих разумных способов использования goto в обычном коде является выход из вложенного цикла или switch инструкции.

Надеюсь чья это цитата объяснять не нужно

почтал я тут и подумал, что goto можно использовать в качестве мягкого exception для упрощенного и, возможно, ускоренного выхода откуда-то...