Есть ещё альтернатива - проекторы...

Ну на самом деле потенциал электронно-лучевой трубы реализован на 52 процента, многие сходятся во мнении что если картинку сравнивать на LSD и ЭЛТ, то на ЭЛТ она фотореалистичная, на LSD удовлетворительная. По ремонтопригодности скажу ЭЛТ моники впереди. Производители пытаются избавится от самых нетехнологичных узлов - производство кинескопов и отклоняющих систем.

Цитата(masterppv @ 16.12.2005, 13:51)

если картинку сравнивать на LSD и ЭЛТ, то на ЭЛТ она фотореалистичная, на LSD удовлетворительная

Это тебе просто таблетки некачественные достались

Цитата(LSD @ 16.12.2005, 13:57)

Это тебе просто таблетки некачественные достались

LSD
при всем уважении к тебе скажу следующее, я уже курьирую профессиональных дизайнеров года три, и сколько я их знаю столько они утверждают, что LCD никуда не годятся для их работы причем мнение можно сказать однозначное, а работают они со статичным изображением, и не раз убеждался в их правоте, на фирме где я работаю иногда приходится делать проекты в разных графических редакторах, и неоднократно были обломы, на мониторе один оттенок. а реально, ни то что оттенок цвет другой, и поверь тестируешь, настраиваешь монитор(LCD) часами а потом из редакции образец приносят а там совершенно другие цвета, так что полагаясь на горький опыт дизайнеров считаю что технология LCD еще очень далека, от технологий старой доброй э-трубки.

dvd не в обиду тебе выскажу, свое мнение: тему надо убирать во флейм, при.... странных людей хватает, могут не правильно понять... а здесь явно попахивает серьезными разборками!!!

Это сообщение отредактировал(а) redona - 20.12.2005, 18:27

Цитата(redona @ 16.12.2005, 17:09)

я уже курьирую профессиональных дизайнеров года три, и сколько я их знаю столько они утверждают, что LCD никуда не годятся для их работы

А где я утверждал что LCD мониторы идеально подходят для полиграфии?

Я писал что:

Цитата

Когда LCD технологии производства мониторов будет столько же лет, сколько и CRT сейчас, то можно будет сравнивать, что же лучше (и для чего самое главное)

redona
Отредактируй, пожалуйста, свой пост ещё раз и убери упоминание про недальновидных людей Я бы сделал это и сам, но тему унесли из моего раздела раньше, чем пришёл репорт. Впрочем, с другой стороны, её перенесли сюда позже, чем следовало

По сабжу - согласен с автором топика. Сам юзаю 19" CRT - по цене то же, что средний LCD/TFT, а качество на порядок выше и удовольствия больше. Если бы разные по технологии мониторы с эквивалентной диагональю стоили примерно одинаковые деньги, то ещё можно было бы подумать, а так... Жалко только, что объём производства CRT уменьшается...

December
Отрадно, что хоть кто-то со мной согласился.

Как видно из ответов, я неудачно назвал эту тему...
Мне хотелось бы сосредоточиться не на обсуждении, какие мониторы лучше, а какие хуже... Данным примером я хотел обратить внимание на значимость и влияние маркетинговых шагов производителей на мнение рядовых потребителей. Хотелось бы знать, что об этом думают другие люди. Поэтому давайте сместим акцент в эту сторону.

Хм.. Дома у меня CRT, и меня не слишком он радует -- глаза устают.

Вообще, мнение автора топика представляется мне довольно убедительным. Я месяц назад поменял свой монитор на LCD, и, в общем-то, как мне кажется, выиграл бы немного, если бы этот монитор не был на пять дюймов больше.