Вот подсветка существует на форуме в течении чуть меньше полутора лет, оформление с рамкой - около года. Теперь вот появились ссылки на собственный справочник(кликаем по подсвеченным словам).
Сегодня прошёлся по программистским рессурсам. Могу с уверенностью сказать, что лучше подсветки не видел по всем параметрам. По сравнению с нашим на других рессурсах код выглядит убого.

Мне интересно, можно ли нашу подсветку ещё улучшить? Есть ли свежие идеи у народа. Или мы достигли совершенства? А то может она только мне одному нравится
Кидайте сюда идеи
Вопрос не про цвета раскраски или про подсветку отдельных языков, а про общую реализацию.

ПС:
Временные глюки с ИЕ не в счёт. Они скоро исчезнут..

Краткая биография подсветки кода:

Преистория
В начале был код. Он не подсвечивался вообще. Это было очень ужастно.
Первые упоминания о необходимости подсветки в сентябре 2003 г. Дискуссии о реализации серверной или клиентской подсветки

Январь 2004 года - прототипы от Neutrino
Примерно в это же время - KSyntax от Cheba.
Май 2004 Идея Админа и реализация от MrDuda ввиде плагина к ИЕ.
Июнь Ваш покорный слуга делает первые шаги в веб - программировании. Задействовал сервак, который в реальном времени заменяет код. Проводятся сравнения различных предложений
Июль Откопал где то кусок кода и предложил свою версию.
Август 2004 Sardar представляет свою версию клиентской подсветки, основанную на лекс - анализе.

Развитие________________________

29 Августа 2004 Общими силами откопанный мною код, который уже изменён до неузнаваемости всё таки доводится до ума и внедряется
Сентябрь 2004 запущен проект, по подсветке различных языков ответственность берут на себя модераторы и участники разделов Domestic Cat, Дрон, P0s0l, Cashey oпределили правила для двух и более языков. В рекордные сроки около месяца форум имеет 11 подсвечиваемых языков программирования.
-Mikle- Вносит предложение ссылаться в коде на справочники. Но за отсутсвием таковых проект на время
Январь 2004 С подачи RAdmin и при участии dm9 код получает раскрывающуюся рамку. Одновременно идёт документация и полная переработка ядра. Подсветка ХТМЛ становится самой мощной в интернете. Вложенность языков также поддерживается.
Начало 2006 Появляется новый дизайн, Cheba перенимает WIKI и справочник. Фича предложенная -Mikle- внедряется в жизнь. Теперь каждый может расширят справочник. Просто кликните подсвеченное ключевое слово в коде.
--------------------------

Очень приятно, что мы добились таких результатов, хотя путь был долог и тернист. Конечно очень рад тому, что удалось сыграть одну из важнейших ролей в разработках.

Нужна подсветка кода для XML.
Сейчас большинство для вывода xml данных используют подсветку HTML, которая каждый тег делает ссылкой на справочник, что конечно же некоректно.

свежих? добавить поддержку \ в с/с++? Ну еще не свежая - выкинуть подсветку ненужных вещей.

класс!!! незнал что есть такая фича! молодцы!!!
ЗЫ: кстати я обратил внимание что на форуме уже столько всевозможных фич появилось, что я про многие даже и незнаю... может стоит их где-то описать?!

Ну это ИМХО уе извращение. Так никто не пишет




Вы не поняли вопроса. Добавление новых язков и подсветка конкретных языков - дело техники.

Вопрос был про реализацию вообще. Про рамку, ссылки, вложенность итд. Что можно ещё добавить?

Выделение жирным/изменение размера. Вот это было бы очень полезно.

Иногда задают вопросы, по типу "почему это не компилруется", где для придания коду валидности надо лишь немного переделать код из вопроса. Эти небольшие изменения очень часто хочется выделить.

Следует убрать из подсветки светлые цвета - например желтые AS в подсветке SQL почти нечитабельны.

Добавлено @ 16:59
Хм... желтым да... не очень

Ребята, вопрос не про конкретные языки. Это ожно обсуждать в багах или ещё где..

sergej.z, ты сам спросил:

Отвечаю: настраиваемость подсветки языка под пользователя. Заходит пользователь в какую-нибудь специальную форму. Там для каждого языка указано:
Тип выделения, цвет, цвет фона, жирность, шрифт, размер шрифта.
Например в разделе по С++:
Ключевые слова
Цвет: #000080
Жирный: галочка не поставлена
Цвет фона: #FFFFFF
Шрифт: Courier New
Размер: средний (можно 10, 12, 14, или крупный, маленький, средний -- все таки не в редакторе сидим)

тип выделения -- это то, что уже придумано и сказано: комментарии, функции, служ. слова, строки. В каждом языке свое. В общем как в Студии, например, или в других редакторах и средах. Такого точно нигде нету и не будет. Берись за это только с большой скуки. Помидорами не бросать, спросили, я ответил.

P. S. Для Fortran почти собрал все.
Добавлено @ 17:38
А, и еще. Хорошо бы в две колонки названия пустить.

Это сообщение отредактировал(а) Cr@$h - 20.1.2006, 17:37

Лично мне нехватает кнопки Выделить все, в Опере, а в остальном лучше не видел.

Ну еще может подсветка парных скобок, но это уже изыск.

прошу прощения за очередной оффтоп, но всеже дайте мне ссылку на девятую оперу

Я был на каком-то программерском сайте, там у них тоже была подсветка кода и свертка как у нас. Так там кнопка выделения была и работала в Опере 8.0.
Вот только сайт где это было я забыл, глянуть как они это сделали не получися

Меня пока все еще раздражает вот этот баг. А так все супер

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 36 )
 shift.PNG 7,48 Kb

Уже давно она есть [code=xml]

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 09:50

Это что?

может это конечно не в тот пост, то извините, уже запутался где что обсуждается
но суть такая: я так понимаю сейчас развивается проект контекстной справки по ключевам словам в коде, так вот я предлагаю чтобы эти слова выделелись не только курсором но и точечным подчеркиванием слова имеющим справку в wiki

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 09:50

Считаю что будет лишним. Код потеряет вид кода

Они все ссылаются Это принцип ВИКИ. Все слова имеют там справку в перспективе

Так вот как узнать, что есть? Не сторожилам, а новичкам. Меня так xml убил наповал..

Мне вот тоже стало интересно где это написано: хотел предложить добавить подсветку в UNIX, но потом подумал "а вдруг тоже есть?".

Юникса нет. Доса кстати тоже. Пока это нигде не написано. Подсветка будет переработана в ближайшее время.

sergej.z
То что при нажатии на функции и т.п. появляется справка это хорошо, но лично я в этом увидел две отрицательные стороны:
1) В мозилле ссылки не открываются в новом табе (колесом)
2) Както непривычено глазу выделять текст курсором pointer но даже не представляю что с этим можно было бы сделать... остаётся привыкать

sergej.z

Единственный минус будет - очень сложно выделять кусок кода, может есть какойнить другой вариант?

Вот это было бы хорошо, можно даже не тултип а титл, а то вечно висящий и мгновенно появляющийся тултип будет мешать (ИМХО)

Это сообщение отредактировал(а) Куксикус - 27.1.2006, 01:59

Что мне не нравится, так это то, что при постинге кодов, где в отступы сделаны через табуляцию, табуляция преобразовывается в пробелы.

Если ты найдёшь, как в ХТМЛ печатать табулятор, сообщи

Впихнуть весь код в тэг PRE, тогда табуляция никуда не исчезнет...

Это и так понятно. Я просил в ХТМЛ. Если впихнуть код в пре, то тогда кода не будет на форуме вообще. Потому что это связано с рядом проблем.

А табуляцию от пробелов "отличить" можно? Если да то можно заменить табуляцию на 8 пробелов

(мысль человека, слабо разбирающегося в JavaScript)
может (если возможно), сделать кнопку, которая запихивает весь текст в Clipboard?

В принципе можно, ноэто не кроссбраузерно будет, хотя.. вообще то сам не понимаю, похему не подумали до сих пор об этом. Спасибо за идею!

sergej.z, идея хороша, и реализовано отлично.

Скажите, а могу ли я поставить себе на форум такой скрипт? Если сам попытаюсь в нем разобраться. Или копирайт на столько серьезен и невозможен ?

sergej.z, а может сделать маленькие кнопки "Выделить все" и "Копировать" на яваскрипте? Было бы очень удобно. Могу помочь

Ага, надо было бы (выделить всё кстати всегда была, только в опере нет). Только неохота меню перегружать. Да и кнопки должны быть понятные. може картинку для copy.. Короче здесь смысл не столько техники, всколько дизайна.

Лучше действительно нигде не видел. По моему, уже все в идеале работает!

А я вот наоборот. "Выделить все" во всех браузерах работает, а копировать - в ИЕ
Для выделить все можно это:
А для копировать подойдет такая кнопка, только уменьшить ее надо бы

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 10:01

'
Хм проверка
Добавлено @ 20:07
Воопще подцветка это хорошо!!! легче в коде разобратся!

В опере 7.23 табуляции вообще нет - после применения подсветки табы исчезают, код прижимается к левой границе.
Добавлено @ 17:46
З.Ы. хотелось бы средства для администрирования подсветки в своём разделе. Ну хоть какой-нибудь простейший веб-интерфейс, хотя бы TEXTAREA со скриптом правил подсветки.
Добавлено @ 17:49
З.Ы(2) почему в вариантах ответа нет "есть предложения по усовершенствованиям..." или что-нибудь подобное?

Ну у тебя и динозавр Поставил себе, у меня всё ок..

Возможно стоило бы так сделать. Хотя не уверен.

1) Каким бы мощным интерфейс не был, необходимы тесты. Если каждый будет писать что угодно, то мы замучаемя от багрепортов.
2) Каждый раз при изменении скрипта 3000 человек его заного грузят(иначе он в кэше лежит), поэтому измненения следует делать крайне редко. Обращайся ко мне напрямую, если что поменять. Я собираю все изменения в кучу и они один раз потом происходят для всех.



Потому что ты не понял смысла темы. Это не багрепорт. Просто в голосовании мнения выражаются по тому, что есть. А как дополнения можно свои идеи приписывать

Mayk:

кстати, полезно было бы.

Если в в коде(в развёрнутом виде) имеются длинные строки, то они уходят из поля зрения. Можно ли как нибудь их переносить?
OS: Win Xp
Browser: Opera 9.10


Меня тоже это волнует. Это же целый проект! Прям как Geshi! У вас какие планы по этому поводу? GNU GPL или коммерческие цели?

А так = офигенная подсветка! Хотелось бы ещё в ней видеть такую вещь: возле кода(небольшая форма) имелась возможность перехода к конкретной строке в коде, если, например, кол=во строк в коде больше 50.
Ну и как уже говорили выше - возможность самостоятельной настройки подсветки для каждого пользователя. А то дома одна расцветка, в сети другая. А так каждый настроит цвет под свою любимую среду разработки =)

Это сообщение отредактировал(а) nem0x - 16.6.2007, 03:17

В принципе, если хотите вставить эту подсветку себе, обращайтесь к Володе, или ко мне. Дело в том, что многое ещё находится в стадии разработки, но она, как видите, вполне работоспособная.

на данный момент указания языка подсветки проходит только при использовании в нижнем регистре. хотелось бы, чтоб от регистра не зависело - когда вводишь вручную, то вводишь, как привычнее.
пример:
подсветка с указанием "php":

с указанием "РНР":

некритично, но хотелось бы, чтоб при ручном вводе не приходилось потом пост редактировать(ну, введешь "[сode=HTML]", потом смотришь - "без подсветки").
можно единожды на стороне сервера приводить аттрибут тега [сode] к нижнему регистру, можно и на стороне клиента.

sergejzr, 3 пункта:

• Вова уже писал мне, что нужно сделать из одноколоночного списка языков 2-колоночный список
• ActionScript давным-давно подсвечивается, но пункта такого нету.
  

  Код

  //привет, я актшонСкрипт))) trace function

• Нажал в коде пхп на подсвеченный "array" и (адресс - http://wiki.vingrad.ru/index.php/PHP:array)
  

  Цитата

  Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /var/www/vhosts/wiki.vingrad.ru/httpdocs/includes/Sanitizer.php on line 979

Добавлено @ 00:05
а че тут подсветка не сработала? 

Добавлено @ 00:06
а теперь сработала! (я ничего не курил)

Добавлено через 5 минут и 17 секунд
З.Ы. нажал на подсвеченную "echo" (адресс - http://wiki.vingrad.ru/index.php/PHP:echo)


Это сообщение отредактировал(а) GZep - 23.12.2007, 00:06

GZep, вопрос с wiki, видимо, ничего общего с подсветкой в целом не имеет. потому, раз действительно проблема имеет место, лучше создам отдельную тему.