Да-а-а-а-а-а ... вечный двигатель тогда по определению существовать не может согласен ... как говорится - ни что не вечно ...
Но всеже хочется верить что когданибудь изобретут новый, абсолютно революционный источник энергии (я думаю что это будет как то связано с водородом) ... надеюсь что это будет на моем веку ...

А я вот думаю, что с антиматерией либо с преобразованием материи в энергию. Всё может быть. В принципе Ядро водорода - протон, Оболочка - бета-частица (электрон) , не исключено, что с ним будет связано такое открытие. Может там будет замешан и гелий (его ядро - альфа-частица).

Даа... Вечное в нашем мире только одно - программисты, которые способны обсуждать физические постулаты, да причем так, что даже в час ночи это интересно. Хотя бы читать.

Я тоже верю, что вечный двигатель невозможен в принципе (тоже учу физику в школе, как ни странно), но само понятие вечности настолько расплывчато, что спор может превратиться в спор ни о чем.

До сегодняшнего дня я наивно полагал, что что-то понимаю в физике...

[xoodo] ты на них не обращай внимание, это они статей начитались, вот и результат

... бывают и исключения... сейчас много накопилось вопросов на которые ответить не могут...

а что тако вечность? мне интересен ответ

Monty, отчего же внимания не обращать? Интересные у них мысли. В споре там, кажется, истина рождалась?

Вечность? Так на вскидку не отвечу. Один из синонимов Вселенской Глупости, очевидно. Обе бесконечны. Но это уже - отдельная тема, а то товарищи физики наваляют тут по самое "не балуйся" за спам в умном топике

Цитата

Я НЕ отрицаю существования вечного ДВИЖЕНИЯ, но не ДВИГАТЕЛЯ.

Супер! Я тоже. И считаю, что одним из примеров вечного движения есть поток света в вакууме .

Ядерные батарейки еще не изобрели?
Противопоказания:
- не хранить две и более батареек рядом, во избежании достижения критической массы
В случае угрозы покинуть эпицентр взрыва на личном телепортере (входит в комплект к батарейке)

Цитата

Я НЕ отрицаю существования вечного ДВИЖЕНИЯ, но не ДВИГАТЕЛЯ

не правда ли это звучит комично? разве не из движения получают энергию? или я ошибаюсь?

Цитата

И считаю, что одним из примеров вечного движения есть поток света в вакууме

а его источник что тоже ... ?

Я думаю можно сделать вечный механизм, но толку от него не будет ... будет работать вечно - выробатывая и заберая обратно энергию ...

И вообще все это опасно, и может когданибудь закончиться печально - читай мою подпись

Цитата(Monty @ 12.5.2003, 06:16)

Цитата Я НЕ отрицаю существования вечного ДВИЖЕНИЯ, но не ДВИГАТЕЛЯ не правда ли это звучит комично? разве не из движения получают энергию? или я ошибаюсь?

Двигатель совершает работу иначе - он не двигатель.
Движение существует без совершения работы само по себе иначе оно - двигатель.
Опять же свет в вакууме.( man2002ua )
По теории сохранения энергии вся вселенная находится в вечном движении.

iz@top, а механизм не изнашивается?

Цитата

[xoodo] ты на них не обращай внимание, это они статей начитались, вот и результат ... бывают и исключения...

Я - исключение.

Цитата

ты на них не обращай внимание, это они статей начитались, вот и результат

Я всего навсего пару книг по ядерной физике почитал ... и вот те результат ... меня ламером считают

Цитата

а механизм не изнашивается?

Смотря какой ... и вообще это может быть не механическим устройством !!!

Цитата

Я - исключение

это я про то что нелзя, нелзя, бац сделали
Человек не умеет летать до сих пор !!! летает же не он )) , а лайнер

Цитата

меня ламером считают

Iz@top с чего ты взял? ни кто не говорил что ты ламер! а ты летать умеешь ?? ))

Цитата(man2002ua @ 12.5.2003, 13:05)

Ядерные батарейки еще не изобрели? Противопоказания: - не хранить две и более батареек рядом, во избежании достижения критической массы В случае угрозы покинуть эпицентр взрыва на личном телепортере (входит в комплект к батарейке)

Ага, круто т.е. будет ограничение сколько батареек можно ставить одновременно

Цитата

Супер! Я тоже. И считаю, что одним из примеров вечного движения есть поток света в вакууме .

Кстати, абсолютно серьезно: можно сделать двигатель на основе давления света, который будет тратить энергию на то, чтобы передвигаться в космосе (дабы не попасть в черную дыру или еще куда-нибудь) и отстреливаться от летящих в него астероидов и прочего мусора, от которого нельзя уклониться. Вся конечность такой системы заключается в том, что могут износиться пушки (для отстрела астероидов). Хотя я думаю, что можно сделать так, чтобы они просуществовали ооочень долго, чуть ли не до второго БВ. Ведь диффузия протекает очень медленно в космосе (вернее вообще не протекает). Вот чем вам не вечный двигатель?

Цитата

Я думаю можно сделать вечный механизм, но толку от него не будет ... будет работать вечно - выробатывая и заберая обратно энергию ...

единственный возможный вариант в нашем мире и то только на теории

[QUOTE=Monty,13.5.2003, 07:47] [QUOTE]Я - исключение[/QUOTE] это я про то что нелзя, нелзя, бац сделали
Человек не умеет летать до сих пор !!! летает же не он )) , а лайнер
[/QUOTE]
Так или иначе энергия не берётся из ничего.

Iz@top не думаю, что ты ламер, если действительно мало знаешь , то чайник, но не ламер.

[QUOTE]Смотря какой ... и вообще это может быть не механическим устройством !!! [/QUOTE]

механизм он потому и механизм, что он механический
Остальное - не механизмы. Хотя идею ты предложил трезвую - этот двигатель должен забирать энергию от окр. среды, или топлива, или ещё чего - нибудь...

neutrino классный двинатель предлагаешь!....
Только я не понял, на чём он работает, ведь
[/QUOTE]
будет тратить энергию на то, чтобы передвигаться в космосе (дабы не попасть в черную дыру или еще куда-нибудь) и отстреливаться от летящих в него астероидов и прочего мусора, от которого нельзя уклониться[QUOTE]
однажды ос истратит весь запас энергии.... и?...

Это сообщение отредактировал(а) cpu - 14.5.2003, 17:24