DemoCode, по американским законам можно. У нас антиреклама запрещена, не даром же на ТВ, когда рекламируют один стиральный порошок, то например, "Tide" закрывают клеточками... Я читал статью в журнале "КТ", где SUN поносит HP как только может в плане мощных серверов.

там написана аналитическая информация на основе данных. вопрос насколько данные правильны - открытый ( все фирмы-аналитики перечисленные там - фирмы-партнёры Микрософт )

кроме того, заметим один факт: в списке были описаны единичные случаи, в которых опр. аспект системы давал ответ на вопрос какая система более подходящая. Ответ этот был - Виндовый сервер.

т.е., формально на Аспекты А1,А2,А3 выбирали Случаи, С1, С2, С3, для которых на самом деле целесообразнее выбрать винду.
Потом, делали связь:
если для А1 в случае С1 подходит винда,
...
...
...     для Аn, в случае Сn 
то винда подходит вообще.

Это стандартная логическая уловка.


Кроме того, это законно говорить правду,
напр. Стив Джобс поливал грязью Микрософт не единожды.

Маркетинг - дело грязное.

Добавим, что прочитав каждый "Case Study", видно, что решение правильное - в данном частном случае, но нельзя как я выше и описАл, обобщать так линейно.

А почему поливать грязью MS можно (тот же BadVista.org), а Linux нельзя?

Поливать грязью можно за что-то   

БАЯН

А они разве не аргументировали?

P.S. А что FSF это не организация?  

Прям руки чешутся создать тему "Linux поносит Microsoft. Это законно ?"     

Ну мало ли чего там они наплели? Это же чистый трёп - админы реалии знают лучше всяких проплаченных аналитиков, по-этому любой нормальный менеджер будет ориентироваться на первых, а не на вторых, и как бы истошно MS не вопила о том, что у них всё самое наилучшее, их репутация глюконавтов от этого только усугубится, потому что этим они развивают у пользователей ещё более завышенные ожидания, которые, соответственно, не будут оправдываться в ещё большей степени...