Вот ссылка: http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/default.mspx
Там говорится о том, что Windows Server намного круче Linux. Мне интересно, это не противозаконно?

Если все правда то икаких проблем - они излагают только факты.

То есть, если некая контора разрабатывает продукт - аналог другому. Она может его рекламировать как: "Наш продукт "B" лучше аналогичного продукта "A" потому-то и потому-то"?

DemoCode, если она напишет - 10 человек выкинули продукт И и поставили наш продукт А и предоставит доказательства - какие проблемы?

У Майкрософта столько бабла, что они сами закон По сабжу скажу что все эти "исследования" обычная заказуха, примерно как обзоры софта и железа в журналах. Кто платит - тот и лучший. А что действительно лучше - вопрос личной религии

А Microsoft постоянно от чего-то поносит ... не обращай внимания.

Вот специально поискал, рекламирует ли кто из софтверных компаний свои продукты таким же образом (наш продукт лучше, чем у них). Не нашёл. Похоже такая рекламная политика только у Microsoft.

Не смешите мои тапочки.
Вы хоть раз рекламу по ТВ видели? Если да, то пора уже знать, что порошок "Дося" гораздо экономичнее всех других, а племя, моющее посуду "Fairy" быстрее отпраздновало праздник Мумба-Юмба. По сравнению с этим обоснованные аргументы выглядят очень даже неплохо.

Других, но не какого-то конкретно.
Не говорят же. Покупайте порошок Дося, т.к. он лучше отбеоивает чем "Тайд".

DemoCode, yне оворят, потому что нет обьективных показателе (точнее они очень сложные за 30 секунд домохозяйке их не обьснишь). А вот то что за год использования Microsoft вы потратите на миллион долларов меньше очень объективный показатель для владельца бизнеса.

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 10:53

Действительно, какая разница то? Нормальные люди сделают независимый выбор а личности с воспалением мозга будут верить красивым картинкам и зазываниям рекламщиков порошка Фейри. Заметьте, что я не сказал "выбор в пользу Linux"

Quadr0, хм, не знал ... спасибо за информацию

Что получается, опенсорсные и свободные продукты - бесправны? Ведьнад ними тоже работают люди, на них они зарабатывают деньги, репутацию и т.д. А тут так просто можно так взять и рекламировать - "этот продукт - отстой"?

Линк на законодательные акты следующих стран:
- США
- Россия

DemoCode, по американским законам можно. У нас антиреклама запрещена, не даром же на ТВ, когда рекламируют один стиральный порошок, то например, "Tide" закрывают клеточками... Я читал статью в журнале "КТ", где SUN поносит HP как только может в плане мощных серверов.

там написана аналитическая информация на основе данных. вопрос насколько данные правильны - открытый ( все фирмы-аналитики перечисленные там - фирмы-партнёры Микрософт )

кроме того, заметим один факт: в списке были описаны единичные случаи, в которых опр. аспект системы давал ответ на вопрос какая система более подходящая. Ответ этот был - Виндовый сервер.

т.е., формально на Аспекты А1,А2,А3 выбирали Случаи, С1, С2, С3, для которых на самом деле целесообразнее выбрать винду.
Потом, делали связь:
если для А1 в случае С1 подходит винда,
...
...
...     для Аn, в случае Сn 
то винда подходит вообще.

Это стандартная логическая уловка.


Кроме того, это законно говорить правду,
напр. Стив Джобс поливал грязью Микрософт не единожды.

Маркетинг - дело грязное.

Добавим, что прочитав каждый "Case Study", видно, что решение правильное - в данном частном случае, но нельзя как я выше и описАл, обобщать так линейно.

А почему поливать грязью MS можно (тот же BadVista.org), а Linux нельзя?

Поливать грязью можно за что-то   

БАЯН

А они разве не аргументировали?

P.S. А что FSF это не организация?  

Прям руки чешутся создать тему "Linux поносит Microsoft. Это законно ?"     

Ну мало ли чего там они наплели? Это же чистый трёп - админы реалии знают лучше всяких проплаченных аналитиков, по-этому любой нормальный менеджер будет ориентироваться на первых, а не на вторых, и как бы истошно MS не вопила о том, что у них всё самое наилучшее, их репутация глюконавтов от этого только усугубится, потому что этим они развивают у пользователей ещё более завышенные ожидания, которые, соответственно, не будут оправдываться в ещё большей степени...