Уже спрашивал на других форуме, но вразумительных ответов не получил.
Опишу вкратце ситуацию, чтобы лучше был понятен смысл вопроса.
Я работаю в РАН, физик, денег платят мало задумался о запасном варианте работы на будущее или варианте дополнительного заработка. Рассматриваю вариант стать программистом или тестером. С перспективой работать удаленно, когда будет приличный опыт. Единственно возможным для меня вариантом, на мой взгляд, является устройство на стажировку в IT компанию, куда возьмут без опыта работы, но с минимальными знаниями программирования. Видел подобные вакансии в Яндексе, например. Наверняка еще где-то есть, подскажите, кто знает, куда возьмут стажером с минимальными навыками, с возможностью работать по выходным и очень гибким графиком по рабочим.
Чем я владею на данный момент. Давным-давно программировал на паскале, простенькие программки, в данный момент разобрался и написал пару программок на делфи под задачи по работе, простенькая работа с текстовыми файлами. Делаю простенькие сайты HTML и немного CSS. Вот и все.
Посмотрел вакансии яндекса, привлекло Java, javascript, python. Т.е. освоить основы этих языков для устройства стажером, думаю, реально самостоятельно. Рисовал мульты на флеш, думаю, смог бы освоить AS.
Собственно вопросы: Реально ли устроиться стажером с моими знаниями программирования? Какой язык выбрать? Для перспективы быстрого освоения, трудоустройства, хорошего заработка, фриланса. У какого языка хорошие перспективы в будущем (J, JS, Phytone, AS, Delphi).

Лет-то вам сколько?
Я бы (со своей колокольни) посоветовал бы вам изучать то, что востребовано в крупных конторах - банках и т. п. Сайты послать подальше, учить базы данных или Java (а лучше и базы данных, и яву - связка java + oracle оченеь хорошо "продается").
В банках, на мой взгляд, как-то поспокойнее, хотя в большинстве из них спокойствие доведено до стадии болота.
Интеграторы сразу послать подальше - это просто соковыжималка. Хотя опыта набираться там можно.
Лучший вариант, на мой взгляд - сделайте какое-нибудь приложение для вашей работы (чтобы от него хоть какая-то польза была). Через полгода будет уже, что показать на собеседовании.

Я работаю программистом и не знаю, что востребовано в банках....

  Ну не знаю! Если рассматривать сайт, как блог студента - то вы правы. Но если речь идет об адекватном веб-приложении... Множество европейских компаний реализовывают для своих программ веб-интерфейсы - это сейчас последний писк, я бы сказал. Примеры интересных и сложных веб-приложений: веб-интерфейс Outlook от Microsoft или openCalais - навороченный анализатор контента (раз два), google documents

Может вы имели ввиду интерпретаторы? Может вы не понимаете преимуществ интерпретатора?


Vladimirmsk,

А вы откуда? Некоторые конторы берут толковых математиков(физиков) и с минимальными знаниями программирования (даже google): 
1) Математика на сложных проектах лишней не бывает
2) Толковый математик всегда программирование освоит
ИМХО: программист должен цениться не за знание языков программирования, а за умение разобраться в неведомой фигне.
Как-то так 

Это сообщение отредактировал(а) IBS - 24.12.2012, 19:28

Системный интегратор (википедия)
 обычно в таких фирмах работает много людей, в не совсем легких условиях, в зависимости от квалификации: чем она ниже, тем работа тяжелее, ротация выше, и з/п ниже. в принципе по закону природы....

Так-то оно так. Я, если честно, перед тем как писать, сам залез на вики - глянул что за интеграторы   Но в данном контексте... 

Это сообщение отредактировал(а) IBS - 23.12.2012, 23:32

Vladimirmsk, ИМХО, лучший способ - не переобучение на что-то совсем чуждое, а сдвиг. Программисты сейчас работают везде. Заработки зависят от области, конечно, но все-таки больше от квалификации. Если Вы выучитесь на как-нибудь-программиста, то и зарабатывать будете никак не больше, чем сейчас (это легенды, что ВСЕ программисты много зарабатывают). Единственно, вероятность остаться вообще без какой-либо работы снизится.

Гораздо лучше отталкиваться от имеющейся базы. В любой работе, связанной с разработкой софта, вечной проблемой является взаимопонимание  с заказчиком. Программисты и бухгалтеры, танцоры, химики, врачи.................... говорят на разных языках. Поэтому, имея знания в физике, а они у Вас, надо понимать, есть, вы всегда поймете заказчика-физика. Даже если он в своей работе ковыряет пинцетом электроны со спином, совершенно противоположным тому, что ковыряете Вы. Поэтому программист (даже и не очень опытный), хорошо ориентирующийся в области работы заказчика, обычно предпочтительнее гуру, знающего только само программирования.

Что касаемо банков, там больше в спросе не столько программисты, сколько админы способные одним мизинцем поднять деспенсер или ИПТ которые постоянно падают. Еще электронные очереди головную боль доставляют. Освой их администрирование и работа обеспеченна.

В Москве, кстати, сейчас дико востебовано знание ЦФТ (скажите спасибо Сбертеху). С опытом от года можно уже просить 130 килорублей на руки. Мне, по крайней мере, предлагали.

Добавлено через 2 минуты и 51 секунду

Именно их я и имел ввиду.
Впрочем, автор, похоже, уже забил на вопрос.

Добавлено через 6 минут и 20 секунд

Именно это я и хотел сказать. Сайты - послать подальше. А веб-приложения - это совсем другая песня. (П. С. На мой личный взгляд, веб-интерфейс у Outlook убог, как и вся остальная продукция MS).

Я бы на такое не велся. Пока человек выучит, да опыт работы получит, уже другая область будет модной, а в эту конкурентов набежит немеряно.

Физику, стоит думать, знаете хорошо. Английский? Семья, дети, престарелые родители - что-то держит? А то бы Вам не профессию сменить, а страну проживания так-то... Я не знаю, сколько Вы зарабатываете сейчас, но фрилансерство на HTML+CSS+JS врядли существенно увеличит Ваши доходы.

походу затроллили нас тут