Недавно в компумире обсуждал с консультантом ЖК: он с радостью мне показал Samsung 950*, услышав слово Linux повёл меня к 930* - на топовых моделях нет кнопок регулировки, всё делает виндовая софтина!!!   Вот что пишут на thg.ru:


И как это назвать? $$$ от Майкрософт, думаю, что маловероятно... 

Экономия. Зачем мне, например, делать кроссплатформенную разработку, когда 90% потенциальных продаж - Винды, а стоимость разработки возрастет в 3 раза 

Я думаю, что подобная программа не очень сложна в портировании. А продажи(установки  ) Linux растут с каждым днём. Причём скорость роста ограничена именно такими выкидонами производителя. Единственно, что действительно составляет проблему при разработке дров для Linux - стихийно меняющийся API(по словам разработчиков из NVIDIA), но это должно быть помехой для "Вася Путкин мониторс LTD", а не для крупного производителя. К тому же стоимость разработки не может так сильно возрасти(в 2 раза, я понимаю)     

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 10.6.2006, 23:52

а что, кроме Sаmsung, никто больше не умеет выпускать нормальные ЖК дисплеи  ? 
те же ЛыЖи ...

 

bilbobagginz, сам факт такого подхода к большому коммунити бесит...

Добавлено @ 00:08 
Появилась идея: может создать тему "Железо, несовместимое с Linux/Unix"? Можно было бы её прикрепить... 

Да Вы что? Вы путаете причину и следствие

Область где Линух победил - сервера.  На фига козе баян, извините, топовый монитор на сервере?

Добавлено @ 00:18 

Ой ли? В линухе нет критических секций. Именованые мутексы есть? WaitForMultipleObject имеется? Начинаешь копать и выясняется, что те вещи, которые были нахаляву даны в винде доставляют большие проблемы в Линухе(и наоборот)


Вот, вот. Для Вас это - религия. Для них(и меня) - бизнес.

Из того, что различные железяки не являются совместимыми кто-то делает трагедию? Нет
 

Ладно тебе, DeadSould. 

это не причина и не следствие, потому что - не думаю что можно постоянно знать, кто - причина, а кто - следствие. есть взамимосвязь, совокупность. 

с одной стороны производитель может воздействовать на продажи линукс решений, а с другой - расстроенные линукс пользователи ( которые обычно относятся к категории воздействующих на принятие решений по закупке/использованию ПО - как консультанты, системные админы, разработчики, и просто дворовые технари-хакеры ) могут также воздействовать на продажи продуктов компании, как в плохую - напр для самсунга сторону, так и в хорошую - возьмем нВидиа. это раз.

разрабатывать ПО для фирмы как Самсунг - не будут начинающие программисты, не знающие как написать критическую секцию, или синхронизировать потоки. это два.

и с третьей стороны, мы тут в разделе линукс, типа того сидим, и тащимся от линукса или там соляры. И если кто-то нам жизнь делает менее свободной или менее приятной, где же мы выскажем своё недовольство и обсудим план действий, как не тут ?
  это три.

так, что ... сам понимаешь 

  

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 11.6.2006, 02:07

bilbobagginz,    

Я так понимаю этот моник так же не подходит и пользователя Маков? 

Это примеры. Есть кроссплатформенные библиотеки, но проблемы начинаются не при стандартном "кинуть кнопку на форму", а при более сложных вещах 

Скорее всего, хотя очень часто на коробках с железом красуется и маковский логотип.



Опять таки, в Samsung работают не программеры-нубы, а ребята с немаленьким опытом, денег у фирмы - завались, им сделать подобную софтину под линь и бсд не составляет большого труда: это яркий пример простого нежелания иметь дело с линукс. Причём таких примеров много: HP и принтеры, они пишут модуль для управления устройством, но не делают таких программ, как HP ImageZone, хотя там уже можно использовать кроссплатформенные библиотеки... 

Да не в ньюбайстве дело! Это ДОЛЬШЕ и СЛОЖНЕЕ.



Можно. И с этими библиотеками все хорошо ПОКА ТЫ ДЕЛАЕШЬ СТАНДАРТНЫЕ ВЕЩИ. Один\два шага в сторону от стандартных вещей и получай кучу секса с кроссплатворменностью

Что же Вы везде массонские заговоры ищете? 

Продолжим: если люди не хотят долгого и жёсткого секса с кроссплатформенностью, почему многие программы/дрова выходят и под маки? 

Потому, что для тех моделей окупается большой секс с кроссплатформенностью 

Аргументируй
Мне вот почему-то кажется, что как раз наоборот