Столкнулся с вопросом при реализации паттерна Abstract Factory на C#. Какую языковую конструкцию предпочтительнее употребить для абстрактной фабрики - абстрактный класс или интерфейс? И вообще - когда что употреблять лучше? Хотелось бы услышать ваши домыслы по этму вопросу.  

Это сообщение отредактировал(а) Exception - 13.6.2006, 18:28

Насколько я помню, абстрактные классы были давно, а интерфейсы являются новичками.
Даже само слово интерфейс как то больше по юзерски. Допустим юзеру нужно из класса какуюто определённую функциональность, тут интерфейс лучше, потому что юзер приводит класс к нужному ему интерфейсу, и получает список только нужной ему функциональности.
Ну а если класс создавался при использовании абстрактных классов, то юзер соответсвенно получит из класса целую кучу функциональности нужной и не нужной. При этом создаётся еффект мусора   

Да и тем более класс может имплементить кучу интерфейсов, а наследовать только 1 класс. ( ну это я думаю вы знаете ).  

Это сообщение отредактировал(а) sammix - 13.6.2006, 19:45

Это понятно. Вопрос - что предпочтительнее именно в данном случае:




Добавлено @ 20:16 
Глянул сюда:
http://rsdn.ru/article/Patterns/AbstractFactory.xml

Тут интерфейс оказывается всё-таки удобнее ввиду возможного множественного наследования. 

Простите за незнание, но что это за конструкция такая со "<>". Чё это вообще означает? 

Dark Wanderer, читать MSDN о дженериках. 

Void, спасибо! 

Никогда бы не подумал, что Exception что-то не знает...    

Пишу чисто мое ИМХО. Не читая никаких умных книжек и совсем не представляя что такое 
Интерфейсы нужны для добавления некоторому классу функциональности (т.е. он уже есть, но ему чего-то нехватает). 
А абстактный класс --- это некий каркас, на который потом одевается функциональность. Но родительским типом становится наш абстрактный класс. Со всеми вытекающими последствиями.

P.S. А в принципе между ними вообще нет никакой разници (кроме отсутствия множественного наследования от абстрактного класса). 

Вставлю свои 5 копеек фирмы Philips, продукция-чайник.
Насколько я понял
--интерфейс предлагает к наследованию ТОЛЬКО методы.
абстрактный класс же --не только методы но и другие вкусности.

--Интерфейс--наследовать сколько влезет,множественное наследие и прочее
Абстрактный класс-не прокатит множественное наследие=)

Так что подумай,что те нужнее--методы или методы+еще что то--и на основании этого делай выводы=). 

А как же события и свойства ?   

 

Только методы. Но, с другой стороны,



что также присутствует.




Учить паттерны, живо  ! 

Так я ж и сказал ---компания Philips, продукт-чайник=)) Что знал то посоветовал. 
P.S 
че за юмор--мессаги пишу,а кроличество этих мессаг не увеличивается?? сення во флейме точно больше 3-ех мессаг писал а как было 48 так и осталось=) 

Сарт, флеймовые не засчитываются

   

Ясно,сенкс=) 

Ты лучше расскажи как ты минус заработал