Как задать ширину и высоту кликабельной области ссылки? Внутри ссылки - картинка. 

Limonadni Joe, в пределах картинки или за пределами? Если в пределах, то карты тебе в помощь, если за пределами - то сделай ссылку на слое. Типа такого:


Добавлено @ 11:53 
вместо "ааа" - твоя картинка... 

skyboy, какой-то это плохой выход.. вы каким браузером этот код смотрели? или не смотрели совсем? 

skyboy, ну низя так делать, читай спецификацию. Глянь что на это валидатор тебе скажет, это тоже самое что в span засунуть table   

Limonadni Joe, к сожалению, так нельзя. Если тока "map" создавать внутри картинки... 

katka, IE 6.0.2900...., Opera 8.54, FireFox 1.5.0.4... Если дадите пару дней, нарою дома lynx, и попробую в нём.    А в чём дело, собственно? Как Вы смотрели - с текстом или картинкой внутри? Все три указанные броузера отображают и переходят по ссылке  в обоих случаях. 
Куксикус, ты про картинку внутри слоя, про слой внутри ссылки, про текст внутри слоя, про аттрибут Style или про задание цвета трёмя цифрами вместо 6? Если про аттрибут стиля вместо указания класса - так это для наглядности, чтоб в одной строке всё уместилось.  И, если не сложно, дай ссылку именно на те стандарты, которые я нарушил. 
Впрочем, код мне самому не нравится. Но если писать в onclick обработчик, то переход будет работать только при включенной javascript. 
А автор так и не уточнил, что он имел в виду. Ведь если надо, чтоб картинка была кликабельна за пределами, то можно сделать её больше, а "добавленное" пространство сделать прозрачным...
 

Да, мне именно это и нужно. Правда, редактирование картинки мне не подходит: уж больно много их. То, что вы предложили меня вполне устраивает. Только одна мелочь осталась - у меня почему-то курсор не меняется на руку. Это можно как-то поправить, не прописывая жестко cursor: pointer?
 

skyboy, уважаемый.
во-первых, если говорить о браузерах: в FF ссылка расползлась до правой части экрана. в ИЕ её вообще не увидишь, пока не поставишь cursor: pointer.
если о css — давно ли у нас пишут цвета в кавычках?

теперь о стандартах. как вы думаете, блочный элемент можем мы запихивать внутрь текстового? 

Limonadni Joe, используйте map's и будет вам счастье. 

Это соответствует задаче. Опера, правда, странно с полями себя ведёт, так что надо доделывать.

Вы заходите с таким задачками на форум "Javascript" ... "и будет вам счастье". 

не заметил. Спасибо за инфо.

каюсь и посыпаю голову пеплом. Конечно же, у вас - не пишут цвета в кавычках 

А какая разница? Ну, принципиально? Что это дурной тон, можете не говорить. объясните, пожалуйста, чем же НЕправильно?  

skyboy, я про то что тебе уже сказала katka - нельзя пихать блочный элемент внутрь текстового.


Хм... я умываю руки, если тебе "работает а как сделано неважно" то тут я не помошник, надо делать правильно.


Неправильно тем что это не по стандарту. 


Не трудно. The W3C Markup Validation Service 

Спасибо.

Только не надо за меня говорить, ладно? И додумывать тоже ничего не надо.   
К слову, img - это текстовый элемент? Ну, раз конструкция <a ...><img ... /></a> valid'на, значит - инлайн. Я-то думал - блочный... 

skyboy, img, кажется, вообще inline-block. не рыба не мясо, то есть ) 

katka, да. похоже на то. и <a ...><img .../></a> - валидная конструкция, и <span><img ... /></span> 
Ну и ну