mysql_num_rows  И SELECT COUNT(*)
в чем разница, что работает быстрее?  

Это сообщение отредактировал(а) godsgame - 24.7.2006, 17:55

разница в том, что mysql_num_rows - это функция PHP, а "SELECT COUNT(*)"  - конструкция запроса MySQL. Если ты делаешь запрос, буфферизируешь результат его выполнения(!!!) , а потом уже средствами PHP считаешь, сколько же там строк, в буфере, то, как на меня, сделать запрос СУБД на подсчёт количества строк, попадающих под условие, будет быстрее. Вот намного ли - не знаю. Но это то же самое(почти), что принять все строки для того, чтоб посчитать, сколько строк в таблице.

Добавлено @ 18:07 
касательно "функции PHP" - это я слегка погорячился. Языков не много знаю даже на уровне синтаксиса, может имелся в виду какой-то другой...  

skyboy, 
я просто в общем виде написал. Вообще когда у меня идет выборка и нужно еще узнать сколько этих записей я просто завожу переменную и увеличиваю ее в цикле каждый раз на 1, в результате она является кол-вом записей. Спасибо за исчерпывающий ответ.
Вывод: когда нужно узнать ТОЛЬКО кол-во записей SELECT COUNT(*) подойдет как нельзя лучше, в остальных случаях, где возвращается результат запроса, я советую инкремент.  

Это сообщение отредактировал(а) godsgame - 24.7.2006, 18:15

это уже где-то обсуждалось... и много спорили по этому поводу. Кажется пришли к мнению, что пофиг  как считать сколько записей  

я лично делаю всегда так без всякого COUNT


... и даже не представляю какую нужно таблицу иметь чтоб тормоза почувствовать )))) 

Gold Dragon, 
учту 

во-первых, все не так просто.
count(*) берется из инфы про саму таблицу, т.е. мускуль не считает кол-во выбранных строк, он вообще в таблицу не заглядывает на ее строки, это значение пишется отдельно. Поэтому работает быстрее для того, чтоб узнать кол-во строк. Но и не всегда подходит. Потому что если выборка делается с условием, то выбаст не тот результат.
Если нужно узнать кол-во строк результата юзайте пхпшную ф-цию mysql_num_rows().
И вообще там много нюансов есть, почитайте мануал лучше по мускулю. 

народ, вы издеваетесь?..
считать количество строк в полной выборке, вместо того, чтобы использовать count - это по меньшей мере безграмотно
чтоб не быть голословным, провел тестирование (не поленился ж...)



вот что у меня получилось

в таблице - 50 полей и, как видим из результата, 3495 записей
и уже при этом получаем разницу в скорости работы больше чем в 200 раз

а если вспомнить про постраничную навигацию:
получается для вывода списка страниц надо выбирать все записи?
а потом отображать только те, что на текущей странице должны быть?...

не, ну это ж несерьезно...
задумайтесь, люди...

 

Простите, вы о чем?
Это принципиально разные вещи. Они дают одинаковое число, только в том случае, если mysql_num_rows вызывается после того, как была выбрана вся таблица и нет группировки. Если же в запросе есть группировка и COUNT, то результат будет разный.


пол миллиона, вполне должно хватить, чтоб почувствовать разницу, особенно если там килобайтные блобы.


Вообще изначально - это ф-ция C API MySQL, но чтоб не путаться, в PHP она именуется также.  

не. 

берёт информацию из information_schema. Не знаю, кто тебе сказал, и какой версией сервера ты  пользуешься, что 

У меня же простое выражение 

даёт одно значение(=2), а 

другое значение(=0). И в этом, как мне кажется, нет ничего удивительного.   
Кроме того, правда это не имеет прямого отношения к сабжу, при помощи count(имя_столбца) можно посчитать количество значений в указанном столбце, игнорируя null. Даже если забыть(забить?) про скорость, то функциональность count в MySQL выше функциональности mysql_num_rows в PHP.
 

ZlojEzh, ну конечно ты прав что так не правильно делать, если есть специальная функция... 

Но просто подсчёт количества без условий или без выборки не так уж и часто делается...   (я про себя говорю)

Кстати, покопался в документации по MySQL и там говориться, что работа оператора COUNT(*) оптимизирована в расчете на быстрый возврат результатов, если оператор SELECT берет данные из одной таблицы, не используя никаких других столбцов и выражения WHERE.  Т.е. если запрос не выглядит так elect count(*) from table, то скорость не гарантирована.   

Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 25.7.2006, 10:30

а если делать выборку только по индексу?

SELECT COUNT(id) from table;

не спасет? ведь * - все поля(столбцы) выбираются.. или я не прав?

Не-а. Разницы 0. индексы быстрее при поиске строк, а если выбираются все строки из таблицы, то индекс не используется.