Зачотные книженции. Надо читать перед сном. Настроение поднимают 
Крутит народ как хочет и чем хочет. Обьясняет все что угодно 

Надо попробовать, я тоже так могу, а ну ка:


Ну как у меня получается?

smartov,             Тут одного плюса мало )))

Добавлено @ 15:27 
Это надо в гугль в описание странички ))

  

Но, ведь, прикольно, а?! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

smartov, талант!

smartov,  у тебя прямо дар!!! 

Добавлено @ 06:58 
smartov,  +1
извини, сейчас не получиться - постов не хватает, но как только наберу, то сразу поставлю! 

   Почитал, мне как поклоннику научной фантастики очень интересно, притом что, книга написана очень живо и красочно, но не более того. Книжка из серии: 
   Известно, что "1+1=2", что доказано такими и такими учеными, подтверждено во множестве опытов, далее приводится куча ссылок на оригинальные источники, где доказывается это тождество, приводятся известные фамилии связанные с этой областью. Следующим фактом, автор называет опять-таки общеизвестный, "2+1=3", и опять-таки приводит огромное количество ссылок, называет всех известных людей, тут же говорит о том, что он тоже работал в этой области, сделал такие-то доклады. Этим у автора создаётся настрой на научность, доказанность и обоснованность работы, ведь автор говорит об общеизвестных истинах. На этом эмоциональном фоне, автор производит незаметную подмену, говоря, что из этих двух тождеств следует, что "2+2=5". Пользователь это проглатывает, так как он уже напичкан ссылками, известными фамилиями и фактами, которые ни у кого не вызывают сомнений. После этого автор начинает проводить обратное развертывание этой логической цепочки (уже им искаженной). Он говорит, что несмотря на то, что мне постоянно ставили в колёса палки люди из КГБ, ФСБ и Пентагона (Тут читателю становится ещё интересней, и он уже после всего готов поверить чему угодно), мне удалось выяснить, что следуя из вышеприведенных тождеств "5-2=3". Из чего, очевидно, что "5-2-2=1". Тут тоже всё выглядит логичным и правильным. Далее автор, делает вполне логичный (но неожиданный для читателя) вывод, что откуда-то появилась ранее никому неизвестная единица, ведь если 2+2=5, то ведь 5-2-2 должно равняться нулю. Но это не так, следовательно все тождества которые мы приводили в начале неверны и 1+1!=2, 2+1!=3 и т.д. Тут рушиться мировоззреие читателя и он уже готов поверить во что угодно. Далее начинается обыкновенная "лапша на уши" заранее подготовленному подготовленному читателю.

Вся эта книга напомнила одну детскую шутку: "Сколько пальцев у меня на руке? - Пять. - Правильно, давай посчитаем: 1-2-3-4-5. - Да всё верно, пять. А давай посчитаем в обратном порядке (то есть, сделаем то, что сделал автор книги). 5-4-3-2-1. - 1? Ого! Мы сосчитали все пальцы в обратном порядке и остался один! А не ноль. И тут можно делать любые допущения, что количество пальцев за время подсчёта их увеличивается на один, что стало быть, пальцев-то у меня на руке было вовсе и пять, что вообще вся арифметика которой мы пользуемся неверна и т.д.". - Вот о чём эта книга.

В любом случае за книгу спасибо. Я и не знал, что подобное вообще у нас издается. Вот добавить бы туда художественности, персонажей и мог бы получиться очередной бестселлер, типа "Кода Да Винчи", который тоже построен по такому же принципу.

Жаль только то, что некоторые люди прочитав это, могут принять всё за "чистую монету", и на фоне модной сейчас "борьбы с догматизмом" в науке, только запутывать себя и окружающих.

Я воспринимаю подобную литературу как аттракцион для интеллекта. С вопроса "А вдруг, правда?!" его уносит похлеще, чем на американских горках! 

Простая фантастика поприелась, про неё сразу понятно что фантастика, а тут - фантастичная реальность! 


А вообще, есть вот какая тема: в математике существует теорема Гёделя. У меня нет пока ощущения, что я её действительно понял, но в данный момент она мне представляется очень странной и вообще ставит фундаментальный вопрос о легитимности научных методов познания мира...

Мне тут посоветовали книжку, которая вроде бы проливает свет на неё. Как дочту - можем обсудить. Но вот эта штука интересная...

Теорема Геделя. Эх зачем все усложнять и теоретически обосновывать что бывает то чего не может быть никогда не было и не будет, если оно есть. Теория ради теории.

Кому интересно: теорема Геделя в 1,5 страницах

  

 Милая история, но мне кажется, что сущность теоремы Гёделя не раскрывает... Книжка намного интереснее  Кстати, она Пулицеровскую премию вроде получила...

smartov, талант! 

Ну вообще-то и тут сразу понятно, что речь идёт о фантастике, просто эта фантастика не в художественной, а в публицистической форме. 

Ничего, набиритесь терпения, Антарктида скоро оттает и можно будет там проводить раскопки 

если будет кому и на что.