CelM360(1.4GHz) 512/40 15"XGA TB,DVD/CDRW,Lan,WiFig,WXPH  
590$
Как вам этот аппарат? Стоит ли покупать?
Думаю использовать его для работы притом для работы с Delphi 7.

За такие деньги? Конечно!
7-ка будет на нём шуршать без проблем.
У меня схожий по параметрам, только дороже и без ТВ . 
И 7-ка и турбодельфи шуршат хорошо.

Да, шуршать будет хорошо. Только надо уточнить какой чипсет и хотелось бы внешне глянуть машинку.

ATI X200

Добавлено @ 11:45 

Celeron M 1400 / 360, 1M L2 Cache, 512 DDR2 SDRAM/max 2048 Mb/, 40Gb, 15" TFT TruBrite 1024x768, 128 Mb DDR VRAM/ ATI Radeon X200M, DVD-CD-RW, Optional FDD USB Kit, Sound, Li-Ion Bat. /upto 1.5h/, 3USB, PCMCIA II CardBus, TV & Video Out, TouchPad, F/M 56, Built-in 10/100 Ethernet, Integrated Wi-Fi, Modular Design, WinXPH, Weight - 2.7kg, Dimensions: 332x270x28/37mm

  Есть один неприятность Похоже это контрабанда так как нет инструкции на русском
Пытаюсь узнать как с гарантией

X200 не лучший чипсет

А мне наоборот нравится 

Почему?

Потому что для процессоров 2500 и выше он слабоват 
А Дейк не признаёт таких ноутов 
Но для 1.4GGz - ИМХО, идеален.
Отличная 2D графика, что важнее для данного типа ноутов.
Да, при работе на пределе уступает i945-му.
Но в штатном режиме ниже энергопотребление, что важно для ноута.
Быстрее тянет старенькие игрушки.
3D графика весьма приличка для интегрячего решения.
А, поскольку это ноут, то внешняя графика довольно сомнительна.

То есть до 1.5 гигагерц - решение оптимальное.
Свыше 2Гигагерц уже лучше выбрать 945-й.

Эт почему же. Pentium M от 1.6 до 2.13 вполне реальные процессоры.

Добавлено @ 15:11 

Ну именно потому, что для процессоров Intel лучше брать одноименный чипсет. Думаю спорить с этим не нужно. 

 
Я как раз говорю о процах до 1.5ГГц. Там разница просто не ощутима.
Северному мосту просто не нужна та нагрузка, при такой мощности проца.
А вот графика у ати поприличней будет. Тут даже спорить не собираюсь - на ixbt замеры выложены.
Да и энергопотребление пониже, тепловыделение поменьше.
Моё резюме - до 1.5ГГц лучше АТИ, 2.5 и выше - интел, 1.5-2.5 - дело вкуса. Разница несущественна.
Я предпочитаю АТИ, поскольку ноуты свыше 2ГГц - штука дорогостоящая и снабжённая отдельной видеокартой.
Тут интегрячее видео явно не поспорит.
А бюджетные решения - лучше с интегрячей АТИ графикой.
Тем более, что 2D у АТИ очень вкусное.
Да, 3D у интела от 945 и выше помощнее.
Но, во-первых низкий проц просто не потянет такие вещи, во-вторых стоимость таких решений уже другого уровня, в-третьих, для высоких решений есть ATI X300. Но это уже другая темы - не этого ценового диапазона.
Мы ж тут не в топах меряемся, а в эконом классе.

Дело в том что 915GM уже давно бюжджетный, да и ноуты с 6200 6600 X700, 9600/9700 в бюджет ушли.

Нифига себе бюджетные от 40000 руб...
Бюджетные - это до 24000 руб.