Вот FAQ форума по Дельфи в формате MS Help

Ваши замечания!

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2891 )
 vingrad_ru.chm

Вот теперь все круто!

Не качается.

Вот, можно использовать линк для скачки с моего личного сайта:

http://chicago.lastplanet.com/3/vingrad-ru.chm

Все отлично!

Неужели у всех всё работает и нет ошибок?

Не верю!

Круто! Спасибо, Vit!

Ну, если уж прикинуться занудой и придираться по-чёрному, то в заголовке стоит строка "Main Window Title" вместо "Библия".

Посмотри внимательно топик - Delphi IDE, компиллятор, отладчик, редактор -> Создание редактора свойств.
Там вместо буквы "ч" вопросительные знаки, в примере кода.

А так потыкал, вроде нет ошибок. В смысле механника работает.

FAQ то оно вещь конечно дельная и полезная
но вот асмовые примеры там как бы .... ээээ...
ну ни к месту (все же по Дельфи FAQ) .
Тот же классический пример CRC32 (да и многие
другие) переписанный на паскаль работает
быстрее да и нагляднее dsukzlbn. Может не стоит
начинающим головы засорять?

2 Mpak - FAQ рассчитан и на начинающих и на продвинутых программистов. Мы может так до офигения спорить - что включать, а что нет. Мне примерно одинаково приходят письма, типа: "зачем такие сложные вопросы, для новичков это не нужно", как и письма плана такого: "ну зачем поместили такие элементарные вещи, что трудно F1 нажать и в хэлпе прочитать".

Мой ответ следующий - данный FAQ НЕ РАССЧИТАН НА КОНКРЕТНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, я не задавался целью определить чёткие рамки, каким уровнем должен обладать программист, чтобы он мог воспользоваться этим FAQ. Новички найдут там одно, гуру - другое. Если тема вам сложна - пропустите её, если Вы её знаете - пропустите тоже...

По поводу вставок на ассемблере (например CRC и шифрование):

1) Там есть готовый, рабочий код. Если человек не знает ассемблера, он может взять этот код как есть и использовать в своих программах не задувываясь о том как он работает

2) Критика Ваша понятна, но я использовал алгоритм который имел. Вам он не нравится - дык дайте свой, лучший - и он войдёт в FAQ. Ведь до сих пор я, а не Вы озаботился о том, чтобы пример вычисления CRC был в FAQ (изначально я запостил этот код в форум), поэтому такую критику не принимаю! Не нравится алгоритм или пример: дайте лучший - вот это будет конструктивный подход, а ваш подход - деструктивный...

2Vit
1) Никто не умаляет Ваших заслуг по собранию сего FAQа
в единое целое.

2) это была не критика. Я не рассматривал эти
вопросы в FAQе с позиции сложные они или простые.
Разумеется FAQ может (или должен) быть предназначен
для всех. И вопрос включать ответ или нет не стоял.
Вопрос стоял какой ответ должен быть в FAQе

3) Алгоритм мне не может не нравится. Он один. Мне не
нравится его реализация на ассемблере. Поста на форума
этого вопроса к сожалению не застал. Но из той же
Кулибы еще от 2000 г

procedure CalcCRC32 (p: PChar; nbyte: longint; var CRCvalue: longword);
var i: integer;
begin
for i:=1 to nBYTE do begin
CRCvalue:=(CRCvalue SHR 8) XOR Table[byte(p^) XOR (CRCvalue AND $000000FF)];
inc(p);
end;
end;

К сожалению складывается впечатление что создатели FAQа
сами другие FAQи игнорируют

Цитата

2) это была не критика. Я не рассматривал эти вопросы в FAQе с позиции сложные они или простые. Разумеется FAQ может (или должен) быть предназначен для всех. И вопрос включать ответ или нет не стоял. Вопрос стоял какой ответ должен быть в FAQе

И какой конкретно ответ не нравится? Напишите лучше - я помещу.

Цитата

3) Алгоритм мне не может не нравится. Он один. Мне не нравится его реализация на ассемблере. Поста на форума этого вопроса к сожалению не застал. Но из той же Кулибы еще от 2000 г

Для того чтобы поместить этот ответ в наш FAQ я должен во первых знать линк на этот ресурс, а во вторых мне нужно их разрешение, на помещение их кода в FAQ

Цитата

К сожалению складывается впечатление что создатели FAQа сами другие FAQи игнорируют

1) Изначально FAQ задумывался как FAQ нашего форума, а не как самый полный FAQ в мире.
2) Во-вторых проделана коллосальная работа по составлению даже того что есть, и не надо меня обвинять в том, что я чего-то не включил в него
3) Я плагиатом заниматься не буду, в FAQ включены только те вопросы которые задавались на этом форуме и только те ответы которые были здесь опубликованы.
4) Вы с законом об авторских правах знакомы? Чтобы мне, как Вы говорите, не игнорировать другие FAQ я должен иметь разрешение их составителя на публикацию в этом документе - именно так, а не иначе. Пока разрешение есть от vingrad.ru и от sources.ru. От остальных FAQ в инете у меня пока разрешения на перепечатку нет, когда будет, тогда и будем их включать.

Вообще такая критика просто обидна. Старался, потратил много времени, и вот находится человек который оценивает проделанную работу:

Цитата

Может не стоит начинающим головы засорять?

Цитата

Вопрос стоял какой ответ должен быть в FAQе

Цитата

создатели FAQа сами другие FAQи игнорируют

Я считаю такую критику деструктивной, потому что конструктивная в моём понимании другая критика - 1) вы нашли ошибку - пришлите точные координаты где она и как исправить
2) Вам не нравится ответ дайте лучший, но просто выдрать ответ из другого FAQ нельзя - это будет незаконно, или пример должен быть Ваш, или он должен быть с разрешением от автора на публикацию.

Цитата

Код procedure CalcCRC32 (p: PChar; nbyte: longint; var CRCvalue: longword); var i: integer; begin for i:=1 to nBYTE do begin CRCvalue:=(CRCvalue SHR 8) XOR Table[byte(p^) XOR (CRCvalue AND $000000FF)]; inc(p); end; end;

Теперь тот пример что вы привели - он не полный, переменная Table не указана и код не компилируется.