Как рассчитывают себестоимость программы. Мне курсовой по экономике писать на эту тему,  а я понятия не имею что да как. Расскажите в двух словах.

[Себестоимость] = [Тебестоимость]/ 2   
или так
Cебестоимость = Кол-во человек * (зарплату за день * длительность проекта   +  кол-во кофе выпиваемое одним разработчиком за день * длительность проекта * стоимоть чашки кофе)

Беда в том что мне нужно расчитать себестоимость какой-то своей программы. Зарплату себе не начислишь, затрат кроме электричества никаких, только мозг, компьютер и руки. Видимо нужно расчитывать полезность программы. Ведь за одно время можно написать ахинею и изобрести что-нибудь гениальное! А даже если в фирме несколько разработчиков. Можно одну и ту же программу несколько раз переделывать теряя время из-за плохого проекта, но стоимость от этого ее не изменится. Здесь даже вернее мне нужно не себестоимость (мне трудно отнести это понятие к программе), а то как расчитывают цену по которой программу продают.

Dray, у знакомого моего как-то такая же тема в ВУЗе была... Там они считали количество строк кода. Цена строчки зависит от класса программы : прикладной пакет < чего-то там... < системы реального времени...

Если пишешь сам - электричество+канцелярские расходы+строчка кода+еда. всё.
Мы так расчитываем.
У нас строчка выходит в основном 50 копеек... 

Ниужели так и придется. Ведь для решения одной задачи есть куча способов. В таком случае можно вместо цикла накопипастить одни и те же действия, и тем самым увеличить стоимость - это же смешно. А как считают стоимость реальных программ в реальных софтверных фирмах? Препод ничего не говорит. Просит чтоб студенты сами способ нашли.

Dray, в экономике часто делают расчет через альтернативные расходы.
Например. Писал ты сам. Затратил n часов.
Если бы ты работал на среднего дядю-Васю аутсорсера, то за эти часы заработал бы S денег.
Этво твои альтернативные расходы: стоимость программы в твоих часах работы. S денег - это сколько денег ты потерял только на времени, занимаясь напиманием программы вместо работы на среднего аутсорсера по своему направлению (проводится исследование рынка аутсорсинга и сколько ты бы мог в среднем получать).
Прибавляешь сокролько ты еды проел + электричества прожег + амортизацию оборудования + (опционально) маркетинговую наценку (например если программа очень востребована, то рыночная цена может быть больше чем вышеназванные расходы). 

Прикидываешь что за аудитория и сколько готова заплатить (заводы - сумма одна, конечные покупатели - другая). Прикидываешь сколько людей ее должно купить (статистика исходя из полезности и востребованности, исследование рынка программ подобного рода). 
Устанавливаешь сам себе период окупаемости t (например пол-года). 
Исходя из того что ты затратил, из того сколько должны купить по твоим оценкам за период t, из того сколько будет стоить ее распространение и поддержка на протяжении периода t вычисляешь, какую цену ей надо поставить (прикидывая, что частенько покупают все-таки отнюдь не столько людей, сколько ты ожидал, тут тебе надо ознакомится с существующими шареваре и наверняка сделать зазор для страховки, что купят меньше, чем ожидаешь).

smartov, отлично! Думаю это подойдет.
Только помогите мне все это сделать.
Давайте по-порядку.
Я расчитал затраты на программу:
Кол-во часов которое я потратил на написание * на среднюю з. п. программиста в час. + кол-во строк * 50 коп.   + кол-во потраченной электроэнергии + прочее. Получилась сумма будь здоров.
Определил аудиторию. Поскольку моя программа - это компонент. То покупать ее должны софтверные фирмы.

Проблемы у меня вот с этим:


На что мне полагаться, когда я буду делать предположения? Ведь любое предположение должно быть обосновано.

Любой чтоли?

Ребяты, не путайте стоимость продажи экземпляра и себестоимость разработки. Всякие маркетинги и полезности здесь не должны учитываться, только электричество, амортизация компа, амортизация здания, затраченное рабочее время. И тут двух мнений быть не может.

Есть еще понятие "нормативная трудоемкость" - тут как-раз простор для творчества: можно 0,5*на кол-во строк/срзарплату, можно всякие разные логарифмически-экспотенциальные функции выводить, я когда писал диплом - их юзал, если найду - выложу. При этом понимать, что нормативы эти - достаточно условные.

Складывать "Кол-во часов которое я потратил на написание * на среднюю з. п. программиста в час" и "кол-во строк * 50 коп." ни в коем случае не надо. Можно их делить для определения отклонения от норматива, т.е. квалификации программиста, но это условно.

Dray, 

Исследование рынка проведи.
Подними литературку. Посмотри похожие по смыслу программы, сколько стоят, как покупают и тд итп.


Угу. Только обычно их берут несколько. Например рассчитывают для окупаемости за пол-года, год и два например. Потому что может оказаться что для окупаемости за пол-года программа должна стоить тыщу баксов. Компонент за такие деньги никто не купит естественно.

Добавлено @ 11:42 
Dray, p.s. забудь про оплату за строки - это берд сумасшедшего. Ты программер а не секретарша.

Угу, там, где понимают, что программы в строчках не меряются, программистам плятят оклад, который больше секретарского + премии. Но для диплома какой-то норматив можно же придумать. ;)

Сколько стоят я нашел. А вот как покупают неизвестно. Наверное это коммерческая тайна количество покупок у каждого производителя. 

Скорее всего у меня получится себестоимость 1го экземпляра.
Короче, я пересчитал затраты. Выкинул строчки. Добавил затраты на распространение. Завтра покажу преподу что насчитал и буду его терзать по-поводу маркетинга.
Вопросы еще будут, так что тема не закрыта.

На практике количество человекочасов на себестоимость программы у нас не влияла )
P.S. фриланс

Показал сегодня преподу что насчитал. Всё отлично, он сказал что делать дальше.
Всем спасибо за помощь.

achepkunov, smartov, +1