Приветствую!

Появилось новое хобби - цифровая электроника. В частности микроконтроллеры.

Начал изучение с книги "Мортон Д. - Микроконтроллеры AVR. Вводный курс."
Впечатление от этой книги было крайне положительное, пока не остановился на одном простом месте, на котором окончательно запутался..
Собственно, причина:

Во вложении простейшая схема(из книги), на которой вывод PB0 отвечает за включение/выключение светодиода, а вход PD0 - за проверку нажатия кнопки. На PD0 устанавливается подтяжка. С PB0 вроде бы все понятно: если подана лог.1, то светодиод не горит, если же на PB0 подать лог.0, то идет ток и светодиод загорается. А вот как быть с PD0 и кнопкой? В книге поданы, на мой взгляд, два абсолютно противоположных примера, хотя автор говорит, что они действуют одинаково.
Вот ключевые фрагменты примеров.
Первый:

Start:
sbis PinD, 0    ; Проверяем, нажата ли кнопка
rjmp LEDoff
sbi PortB, 0    ; Включаем СИД
rjmp Start

LEDoff:
cbi PortB, 0    ; Выключаем СИД
rjmp Start

Прочтя этот код я уже несколько удивлен: почему СИД в этой программе включается и выключается с точностью до наоборот моим предположениям?
Второй пример, по-моему, противоречит первому. Он делает то же самое, что и первый, но не использует блоки условий. Вот он:

Start:
in temp, PinD    ; Считываем состояние кнопки
out PortB, temp    ; Изменяем состояние СИД
rjmp Start

Я не понимаю как отражается нажатие кнопки на вход PD0. Почему когда кнопка не нажата на входе PD0 должна быть лог.1, ведь в этот момент ножка ни к чему не подключена? Сначала думал, что это из-за подтяжки, но симулятор в AVR Studio показывает, что там 0.

В общем, эта проблема не дает мне перейти к практике. Помогите разобраться.

Заранее благодарен.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 13 )
 circuit.JPG 15,19 Kb

а здесь разве не условный переход должен быть?

Нет, так как здесь в качестве условного блока используется sbis.
Суть команды sbis - пропустить следующую инструкцию, если бит в регистре установлен.

set bit - установка бита, но при установке сид потухнет

clear bit - значит загорится, 
имхо коментарии местами перепутаны

Добавлено @ 00:24 
и еще я бы подтянул бы кнопку резюком к плюсу, а то не всегда может воспринимать лог 1 по обрыву.... имхо

Romikgy, 

Неужели тогда автор напутал и при именовании метки LEDoff?


Подтяжка к входу PD0? Она включена(написано в первом посте). Но я не очень понимаю смысл этого действия, зачем она нужна? Чтобы при отсутствии тока на входе была лог.1, а при нажатии кнопки - лог.0 ? Объясни, если не сложно.

А вообще поконкретней название темы придумывать надо!

cardinal, 
Название темы придумывал в расчете на то, что здесь буду задавать все свои вопросы по ходу продвижения в этой области.

Модератор: Пожалуйста, один топик - один вопрос.
и соответственно
Модератор: Название темы должно отражать ее суть!

Вообще, перед началом неплохо бы и правила почитать   

я не знаю, я этой книги не читал....
я сужу по логике вещей (если не забыл асм ) 

лог 1 == +5 вольт в идеале (ну или в зависимости от логики)
так вот при высокоимпедансном состоянии входа, (по идее) должно определятся как лог 1, но в силу разных обстоятельств может стать нулем, и тогда буш долго искать косяк, дабы такого не было его специально подтягивают к лог 1

Вопрос решен.
Автор книги и переводчики немного перемудрили.

Светодиод будет гореть при:
 - лог.1:  если он подключен анодом к порту, а катодом - на "землю"
или
 - лог.0:  если он подключен катодом к порту, а анодом - на "+Ep"

судя по описанию, то подходит как раз второй случай:

Смотри схему

Это сообщение отредактировал(а) Metal_Heart - 5.2.2007, 10:22