наверняка каждого такой вопрос мучал   
1-й вариант, это меньше рисков, но и меньше возможностей, доходов (если вы не работаете в google)
2-й вариант, выше риск, но возможностей больше, кстати работать возможно прийдется еще больше   
последний вариант для потомков богатых родителей   

как бы ты не ответил, всё равно все работают на какого-нибудь дядю        разве не так, на Украине - это Ахметов и ему подобные...

лучше об этом не думать, у нас в России есть те, кто сидит на трубе и те, кто обслуживает тех, кто сидит на трубе   
а так-же те, кто обслуживает тех, кто обслуживает тех, кто сидит на трубе   и т.д.

нет, ты не прав. Вариант 2

для того что - бы прийти к варианту 2 , надо перед этим пройти вариант 1 ( ну или 3 ) ... причём так хорошо пройти что - бы заработать серъёзный стартовый капитал , а значит стать профессионалом, а значит набраться знаний , опыта  и стать senior и дальше заробатывать кучу денег работая на дядю , без никакого риска 

вариант 2

Не хочу, что бы кто-то за меня решал, когда мне работать и сколько получать.

Вариант 2 идеален.
Но вариант 1 более реален и более легко выполним. 

У меня получается так, что без  варианта 1 пришел сразу к варианту 2.... Но еще буду думать, может прийдется идти в контору работать.   

 И почему это?
Т.е. по твоему мнению на работу надо идти устраиваться ничего не зная, там научиться всему и потом работать на себя? )
А если человек сразу начнет по 2му пути идти?

Это зависит от того, на какую работу устраиваться. Если в серьёзную компанию по профилю, то такой опыт для своего дела просто бесценен. Конечно, можно его приобрести и в процессе развития своего дела, только неизвестно какая очередная ошибка поставит точку в твоём деле, а может и не поставит, известны случаи  

Сколько я ни читал умных книг по командной разработке, не приобрёл и пятую часть знаний(не говоря об опыте), которые получил после года работы в команде с грамотным тимлидом и руководителем. 

Во-первых я бы выделил фриланс в работу на дядю.
Во-вторых - сам выбор зависит от самого человека.

Я думаю, вряд ли ученый, исследователь, да и просто профессионал сможет заниматься своим собственным бизнесом. Это просто другая область и если человеку не хочется всю жизнь угробить на административную работу, то свой бизнес - это не для него.
А свой бизнес это в первую очередь управление. И если я классный программист, то свою фирму организовать мне удастся только тогда, когда я перестану им быть, а стану управленцем. И не надо думать, что свой бизнес приносит море денег - это далеко не всегда случается.

Полностью согласен.

А вообще лучше всего работать арабским шейхом  

Лучше вообще не работать, а деньги из своего кармана постоянно вытаскивать.   

Согласен. Яркий пример - профессор Фарнсворт из Футурамы. =)

Расхожий дремучий бородатый предрассудок.


Если изменит жизненные ориентиры/ценности, то сможет.


Не только управленцем. Деловым человеком, это нечто более.


Действительно. С уровнем доходов практически всегда растет уровень расходов.
А вот геморрой бизнес приносит гораздо чаще ожидаемых от него дивидендов (причем, необязательно материальных).


А еще ковер-самолет, скатерть-самобранку и т.д.  

Кстати, никак не пойму, а почему ТС фриланс и бизнес приравнял к одному варианту?   



Это сообщение отредактировал(а) cleverbird - 24.6.2008, 12:31