Ну, да. Мне тоже понравилась больше всех из существующих.

Вообще, как показывает практика - самые хороше CMS являются платными. Бесплатные начинают строитаься на интузиазме после прочтения книжки "PHP для чайников". Через год все вроде красиво (HTML), работает, иногда даже без дыр, но тупо (тупой код, нерациональные алгоритмы и т.п.) :\

wordpress симпатичен

Я заметил что есть две категории CMS. Первая - ставишь и зразу делаешь что хочешь. То есть там много модулей, она 100 раз переспрашивает действительно вы хотите это сделать. И практически все в этой системе делается из админки. Все продумали за вас.
Есть и второй вариант, больше известен как CMF. Хоча народ очень часто путает и не ощущает разницу это не мешает использовать её. Данная система больше универсальна и быстрая. Но тут уже каждое изменения надо надо писать ручками в форме модулей или другой чепухи. Другими словами это фреймворк з админкой. В нем почти нет определенной бизнес логики.

К чему я веду? А к тому что есть сотни систем и каждая на разные случаи жизни. А на счет велосипедов.......но  они велосипеды, что поделаешь, ето реальность 


П.С. Уже месяц ищу хорошую CMF. Не могу найти действительно хорошие решение

2Diesel Draft
MODx тебе в помощь 

Вышел Drupal6!
http://rmcreative.ru/news/id/1202989043/

Теперь Drupal тем более может носить звание лучшей CMS/CMF.

См в мою подпись, затем гугль.  - многие используют и многим нравиться.

Когда-то был в Support группе слаеда  Система норм, но написана энтузиастом, который про ООП и ООА походу никогда не слышал 

Даже лицензионная SLAED 1.9 Pro вроде есть или хз какая 

Это сообщение отредактировал(а) CyClon - 15.2.2008, 21:04

Эмм... А что значит ООА???

По моему опитимальной CMS нету, всегда хочется чего-то нового и реального.
А в готовых кодах все какое-то или перевороченное или же наооборот пустая.

set cms! Скрипт не использует mysql и переписать его под себя не составит труда)

Another, А зачем cms без mysql???? Такую систему даже для среднего сайта не пустишь.

Как по мне - сей пост - пост холивара, т.к. про...работав с одной CMS полгода каждый из Вас скажет, что она круче других, и на ней можно сделать все что угодно, но как уже говорилось выше - бесплатный сыр только в мышеловке, т.е. мы сейчас выбираем из множества зол...

По личному опыту скажу - если необходимо создавать высокопроизводительную систему - то ни одна готовая CMS система не подходит...
Если же брать за основу что-то готовое, то Вам прийдется ее очень долго дорабатывать и дописывать, что сродни написанию проекта с нуля, так что выбирать Вам...

Конечно выбор CMS может быть оправдан в случае когда нет высоких требований к нагрузке, или если есть срочность в демонстрации хоть какого-то готового результата (к примеру для привлечения инвесторов)...

Согласен с AntonShevchuk. CMS - выход для тех, кому нужен срочный результат, или для тех кто не хочет\не может\не умеет написать что-то своё. Мой знакомый просто балдеет от этих вещей. Ищет, качает новые, грузит меня ими, хотя сам в программировании абсолютно ничего не понимает, не написал даже "hello world".


+ 1

Есть такая CMS 2++
так вот  она для создания Сателитов. На один хост ставишь и привязываешь разные домены. Для каждого будет все свое.

Управление из одной админки всеми сайтами сразу.
Можешь это в своей реализовать...


P.S Joomla рулит. Из всех нравится только она.




А вот тут не скажи. Укоз работает на файлах и держит любые нагрузки,а вообще файловая система выдерживает более серьезные нагрузки нежели база (речь идет о больших нагрузках) Можеш поспорить я свои слова подтвержу и мнение других людей в виде ссылок.

при этом предполагая много меньшие функциональные возможности.
как китайский мотороллер и японский спортивный мотоцикл.

Пробовал jooml'y, если сайт небольшой можно использовать... хочу попробовать drupal, а так на битриксе делаю сайты средней сложности буквально за 5 дней...