CMS это конечно хорошо... но если её прать "чистую" то любая не будет универсальной. Я просто беру Joostina`у у переделываю под конкретный сайт, т.е. краю сами модули и компоненты.

Функциональность интересна потребителю, а не программисту.. Я к примеру не пользуюсь внутренними системами CMS для работы с файлами и базой  всё ручками, наверное привык да и мне так удобнее всё "ручками" делать.

А работать с CMS не зная PHP+MySQL - ну это как-то не правильно   

не хорошей CMS, я тоже не нашёл,
к сожалению у всех есть свои недостатки,
даже Drupal с его крупным финансирование со стороны google,
не смог удовлетворить обычного программиста, да и шаблонизацию они сделали кошмарную,
делать админку конечно очень неплохая идея но когда это делаешь в одиночку,
ничего хорошего обычно не получается, но в команде тоже иногда кошмар выходит,

по моему мнению, только хорошо слаженная команда может сделать невозможное,
там хоть 50 CMS-ок наделать за неделю.

phpc - фреймверк для тех кого руки на месте а времени нехватает.

Отличнфй шаблонизатор. 
99% функций реализованы в виде классов. система подключения самописных модулей
Система страница->шаблон->пакет.
Все данные хранятся в базе. 
Сжатие gzip на выходе. 
Интегрирован аналог phpMyAdmin.
Дает возможность полностью сделать сайт в веб инерфейсе.
И многое другое.


НО!!!!! нужно знание php и ООП хотябы на 3+

Уже пол года юзаю этот фреймферк. Скорость разработки сайта повысилась в разы. 
Спасибо разработчику. Кстати он Из России, если я не ошибаюсь.

Через 2-3 месяца возможно я представлю свою цмс на ajax  хочу знать ваше мнение... 
Пока что дело идет медлино остановился на шаблонах и контентах.

Интересно, как эта CMS будет работать у людей с отключенным ява скриптом в браузере. Аякс это конечно хорошо, да только расчитано на определённый круг, тех кто ява скрипт не отключает, в целях безопастности.


А по теме, я много всяких движков посмотрел, пощупал, помучал   , но пока не видал не одного 100% нормального, и как уже писали, все имеют свои недостатки. Пользуюсь в основном джумлой, но скорее не потому что он лучший, а по привычке уже, хороший движок, только стал тяжеловат.

ІМХО люди которые отключили себе скрипты сами себе навредили ) Мы не делаем сайты н HTML 1 потому что есть несколько у которых только он работает . Всегда есть часть людей которые за бортом   



П.С. Золоте правило: "Если программа умеет все то она может ровно ничего"

Это сообщение отредактировал(а) Diesel Draft - 1.8.2008, 12:48

а на чем тогда делаете? Flash? 

Я пробовал Wordpress, Joomla, Drupal. 

Joomla мне показался сильно навороченным. Движок действительно стоящий, не зря завоевал много наград и уважения среди пользователей. тысячи модулей и качественных шаблонов. Разочаровало в нём то, что он чересчур сложный (навороченный). Так в нём и не разобрался до конца и забил на него.

Drupal понравился тем, что с первого знакомства достаточно простой и удобный, интуитивно-понятный интерфейс. Так же понравился качественный и достаточно чистый php-код. Устройство модулей понравилось меньше, чем в Jooml'е. Отсутствие нормальных шаблонов разочаровала вовсе.

О Wordpress могу отозваться только положительно. Простой, наглядный, понятный и удобный. Только для сайтов посерьёзнее блогов не особо подходит.

Вывод: лучшая CMS та, в которой вы лучше всего разбираетесь  (то есть собственная)  

Joomla, - зло при переносе БД база постоянно кривая. потом спец скриптом восстанавливаешь крякорязбы... 

На мой взгляд лучше самим делать...

98% пользователей не отключают JS ... ну и тем более если они не включат JS то и CMS не будет просто им доступна  

Мне по воле случая пришлось год работать с 1с-bitrix Я бы сказал оч хорошая CMS, в ней все хорошо организованно и структурированно. + расширяемость, четкое разделение на BL и представления, Буферизация и механизм отложных функций.

Так же оч понравилась ЦМС MODx - оч похожа на Drupal.

DLE - неплохая новостная CMS с отличным комьюнити и развитой модульной системой.

За три года использования, только один раз были с этим проблемы и то только потому что кодировка на хосте что-то глюкнула. Может это всё таки "ручки" такие 

Gold Dragon Согласен) "Кривые руки" - зло, че куда не переноси один фик проблемы вылазиют)))

CMS с которими работал:
Joomla - тяжело работает, все сайты похожи
Typo3  - за две недели даже не разобрались с чего начать (может не очень старались)  
AbleDating - При установке 4-й sql (из 23-х), компютер отключился от перегрева!

cmsmadesimple - использую её. сходу понял архитектуру и интерфейсы плагинов. чего не случилось при колупании универсального, но монструозного drupal'a. впрочем, видимо сказалось долгое(где-то полгода) использование Smarty - в cmsmadesimple используется в качестве шаблонизатора.

Оу... Почитал я сообщения и ни разу не встретил упоминания про Xoops. Видать, она совсем устарела   Я по воле случая много работал на этой цмс и даже писал модули под неё. Сказать особо плохого не могу ничего. В плюсы записал тока простоту. Дело в том, что если делать портал, где будут постить и другие люди, особенно которые с компом "на Вы", то вступает в силу такой фактор, как простота. Вот Xoops вполне подходит под эти критерии, а посмотрели Joomla, так простой пользователь не сразу воткнётся, как да что.... А в минусы.... старая она...

Согласен на все сто с теми, кто говорит, что каждая цмс под свои цели...