Этой темы тут явно не хватало... 
Интересны мнения по поводу этих 3 систем. Остальные были сочтены за малораспространённые у людей на этом форуме. Или я не прав?

array1, ой, хорошую войну поднял... Я тут совсем недавно вёл агит-бои против вооруженного и более опытного противника  - "Jabber vs ICQ".

Буду рад поупражняться на более широких просторах.

Итак, начнём 

MSN - фтопку изначально, потому что закрытое и от MS. Исключение - ты менеджер, и у тебя много клиентов, которые ничего, кроме MSN, признавать не хотят.

ICQ - здесь не всё так прозрачно. Но опять-таки закрытость протокола, зависимость от одной-единой компании. Фтопку, максимум - какое-то время сидим на мультипротокольных клиентах, пока переводим контакты на жаббер, благо, таких (клиентов) имеется под любую распространенную ось.

Jabber - изначальной открытый, серверов много - на какой хочешь, такой и иди, можешь даже свой поднять (+ для корпоративной переписки, остальное вроде бы поднять либо нельзя, либо весьма геморройно). Плюс аккаунты имеют информативные имена аналогично мылу, а не набор циферок.

Плюсы:

1) Децентрализация, то есть если один сервак упадет, можно к любому другому присоединиться и общаться как ни в чем не бывало.
2) Опенсорс. Протоколы и компоненты открыты, следовательно не бывает глюков между клиентами, несовместимостей и так далее.
3) Используется Unicode, соответствено не бывает проблем с кодировками под разными операционными системами и клиентами.
4) Имеет адреса вида login@server, по типу MSN, нет необходимости запоминать цифры.
5) Возможность мультиюзерных конференций. То есть можно создать комнату, к которой присоединятся другие пользователи и там общаться. В аське мультиюзеровый чат работает только в ICQ5 и ОЧЕНЬ криво реализован. В Jabber же все чисто и идеально.
6) В Jabber есть даже шлюзы в ICQ, то есть если ты пользуешься только клиентом для Jabber, то можешь иметь в контактнике юзеров из ICQ и общаться с ними!
7) Jabber лишен "фирменных" глюков ICQ, падений, потерь контактников и так далее.
8) Легкая и безотказная регистрация.
9) Нормальный инвиз, а не такой ущербный, как в ICQ. Если уж поставил инвиз, то хрен тебя кто увидит...

Я пользую Miranda. В ней Jabber довольно хорошо реализован. Очень доволен. 

MSN бесит -- нет оффлайновых сообщений (скрытая реклама hotmail?)
ICQ -- написано выше.

Jabber
Почему очень хорошо написано в предыдущих 2-х постах  

Это сообщение отредактировал(а) nickless - 19.9.2007, 13:28

Я тоже за Jabber. 
Этот плюс так же и минус, невозможно кого либо найти, как в ICQ например. Хотя это спорный вопрос, кто-то может со мной не согласится.
Так называемые транспорты, есть не только для ICQ, но и ещё для кучи протоколов.

Одно другому не мешает.
Но пока большинство будеть сидеть на ICQ - зачем придумывать всякие транспорты и прочее? Велосипеды давно известны.

Предлагаю еще Скайп в сабж включить

ICQ. У всех моих знакомых аська и соответственно у меня тоже.

Jabber, правда никто из моих друзей не хочет им пользоваться.

А зачем подстраиваться под большинство? )
А транспорты как раз для того чтобы использовать то что тебе _нравится_ и то в чём тебе _удобно_ не ставя при этом различные icq клиенты.

Кстати да.

ICQ
потому что более распространена)

Еше один некромант?

А мне не хочется передовать левому серваку, свои UIN и пароль, и работает через транспорт фсе довольно таки ущербно.

Отказывайтесь от ICQ.

будьте патриотами, переходите на Mail.ru агент))