Основные различия/сходства этих ОС очевидны.
Если в ME отключить восстановление системы, то намного ли больше ME жрёт памяти, чем 98-й?
И вообще есть ли смысл поставить ME, а не 98-й? Я сто лет уже не работал ни с одной из них, помню только, что 98 зависает как пить дать. А как насчёт ME?
Спасибо!

Нет! МЕ хуже, чем 98!
ИМХО.

Цитата

Нет! МЕ хуже, чем 98! ИМХО.

December, а чем конкретно??

Если говорить о

Цитата

98 зависает как пить дать. А как насчёт ME?

то тут я согласен с December. МЕ висит еще чаще.
И еще: больше графики меньше дела... Куча мультимедийных бесполезных (хотя это смотря для кого) приложенийзанимают память. Можно было бы их куда-нибудь удалить, но это уже не будет ME.

Цитата

Если говорить о QUOTE  98 зависает как пить дать. А как насчёт ME? то тут я согласен с December. МЕ висит еще чаще. И еще: больше графики меньше дела... Куча мультимедийных бесполезных (хотя это смотря для кого) приложенийзанимают память. Можно было бы их куда-нибудь удалить, но это уже не будет ME.

Не ребята ни ME ни 98 тут не причем, просто у вас дистрибутивы кривые. Я тоже парился и стем и с другим, пока с лицензионного диска копию не сделал так теперь работает как часы (сейчас ME, а раньше 98-ой). В принципе в ME дров больше, те больше устройст сами определяются и еще я слышал, что на очень мощных машинах на 98-ом всякие баги выскакивают. Ну еще Билл утверждает, что на ME игры идут быстрее чем на 98, что лично я подвердить не могу.
А также в комплекте с ME поставляются более свежие (но не последние, на сегодняшний день) версии IE и DirectX.

А что с расходами памяти в процессе работы? В МЕ больше резидентных программ?
И как ими управлять? В автозагрузке в реестре? В 2000/ХР со службами всё ясно, но вот там...

Я сужу по одному критерию - стабильность. Более конкретно сказать не могу, поскольку W2K - forever (sorry за офтоп .

Месяца три назад, решил поставить себе Миллениум. До этого, когда конфигурация компа была попроще, я одно время работал на ней. Но в этот раз... Короче, я её поставил, настроил ,обрадовался - типа всё позади, можно юзать, но не тут то было - после последнего установленного драйвера и настройки, виндос показал свою сущность - он просто упал, да так, что больше не смог подняться, тем самым доказав свою "надёжность". Конечно, можно винить в этом пиратский дистрибутив, но 2000-й и 98-й работают нормально. Да что там и говорить - даже 95-й, раньше работавший, на моём компе после апгрэйда уже не работает. Ставится, а перед первым запуском виснет с сообщением об ошибке. У каждой винды свой "запас прочности" - предел по железу, с которым она способна работать. Придёт время, и 2000-й с ХР не смогут запускаться на будующих компьютерах, но очевидно это будет не раньше, чем лет через 5.
Больше всего, что меня бесит в Миллениуме - это выбор установки. Минимум - 500 мег, максимум - 600. Ну и как ? Такой же маразм и в Длинном Роге - там базовая установка занимает 95%, при синсталленом объёме в 5 гигов - вообще красота.

.RADIX, ты мог где-то переусердствовать. Скорее всего, таки и было.
Один мой друг юзает МЕ без переустановок ещё с конца 2000 года!

Цитата

Один мой друг юзает МЕ без переустановок ещё с конца 2000 года

Он явно что-то неправильно делает!

Цитата

А что с расходами памяти в процессе работы? В МЕ больше резидентных программ? И как ими управлять? В автозагрузке в реестре? В 2000/ХР со службами всё ясно, но вот там...

Многие вещи отключаются в реестре. У меня на C1300 и 128Mb поначалу стоял 98-ой и грузился почти моментально, ME несколько медленее, но все равно быстро, долго грузится он стал после загрузки полдюжины резедентных программ, но их можно отключить если захочу, но мне они нужны.

Цитата

Один мой друг юзает МЕ без переустановок ещё с конца 2000 года

У меня тоже есть такой друг Упали винды и не поднялись у него только недавно, после того как он попытался поставить GeForce FX5200, он видать с его VIA KX133 не живет, ну тут уж против лома нет приема
И еще я заметил, что стабильность винды теряют, когда после их установки меняются железяки (не добавляются новые, а заменяются старые)

PS Вот тебе железное правило - хочешь стабильности ставь полуось OS\2, у тебя будет финаминальная стабильность ... и ничего больше

Цитата

PS Вот тебе железное правило - хочешь стабильности ставь полуось OS\2, у тебя будет финаминальная стабильность ... и ничего больше

Я хочу именно экономии ресурсов. Думаю, что насчёт стабильности Win9x всё и так ясно.

Цитата

Многие вещи отключаются в реестре.

И только? А откуда? Из автозагрузки?

Очень не советую в выборе между 98 и МЕ отдавать предпочтение последнему.
На собственном опыте убедился в том что 98 работает значиельно стабильнее и быстрее чем МЕ.

У меня богатый опыт работы с ME. Не могу сказать, чтобы эта система была особо глючной. Мне кажется, наоборот, ME стабильнее работает, чем XP или 98 (субъективное мнение). Главный недостаток, для меня лично, системы ME заключался лишь в том, что она не может работать в режиме DOS (в чистом DOS). Однако мне удалось устранить эту проблему. В остальном ME мне кажется удобнее, нежели 98.

Цитата

Главный недостаток, для меня лично, системы ME заключался лишь в том, что она не может работать в режиме DOS (в чистом DOS). Однако мне удалось устранить эту проблему.

Каким образом?

Цитата

На собственном опыте убедился в том что 98 работает значиельно стабильнее и быстрее чем МЕ.

А может этот опыт был вследствие нетерпения? Или самонастроя....
Очень многие говорят в пользу МЕ.