Здрасте, помогите пожалуйста составить регулярное выражение - надо из строки найти все куски, которые находятся между кавычками, составил такое выражение: "\"((.|\\s)*?)\"" - оно находит то, что и требуется, но есть одна бага - если между кавычками нету ни одной буквы, т.е. там или пробелы или перенос строки или числа, но совсем нету букв, то такой кусок брать не надо, а он берёт - помогите пожалуйста исправить!

Пример: "aaa\"bbb\"ccc\" \"dd\nd\"\n\"eee\"x x\nx\""
Сейчас выдаёт:
1. bbb
2.  
3. 

4. x x
x

Неверно 2-ой и 3-ий номер: пустая строка и перенос строки.

Помогите исправить.

Попробуй так:
\"([^\"]{1,})

Дословно: Любой символ после ", повторяющийся не менее одного раза, кроме ".

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 4.10.2007, 13:44

Нет, нет - твой вариает не совсем соответствует поставленной задаче - т.е. твой вариает фактически разобьёт строку по кавычкам, начиная с первой встретившейся, т.е. получается такое:
bbb
ccc
 
dd
d


eee
x x
x

Мне же надо найти как бы тот текст, который находится между 2мя кавычками - т.е. первая найденная кавычка начало искомого текста, вторая место конца текста, а в твоём варианте он кавычку конца текста возьмёт опять как начальную.

Вот код который я запускаю для наглядности:

Тогда вот так: \"([^\"]{1,})\" наверно.

В таком виде оно работает, если я не ошибаюсь, так же как и мой вариант, приведённый в первом посте: "\"(.*?)\""

Проблема из-за которой я задал вопрос в том, что любые символы не являющиеся буквами допустимы только в сочетании с буквами, но не отдельно, а в таком варианте как у тебя и как у меня он так же берёт и строки состоящие только из пробелов и других вариантов, где нету ни одной буквы:

"abc" - подходит
" a b \n c " - подходит
" " - не подходит
"\n" - не подходит
"123" - не подходит

Любые варианты, где нету букв не подходят.

Понял тебя!

Тогда: \"([0-9a-xA-X]{1,})\"
Между кавычками могут быть только от1 до 9, от a до x и от A до X

Хотя в данном случае он не возьмет, скажем такое: " a b \n c " .... сейчас допишу вариант...

Добавлено @ 16:14
Сори, что сразу не понял. Не выспался сегодня   

Попробуй
\"([^"]{0,}[a-xA-X]{1}[^"]{0,})\"  - kregexpeditir обработал все твои примеры правильно

А вобще здесь от задачи зависит

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 4.10.2007, 16:15

Вполне нормальное поведение. Ты задал сначала задачу получить всё, что находится внутри кавычек. Всё - это всё, включая и пробелы. Так что это не бага. Надо было изначально корректно ставить задачу.

Вот тебе выражение для получения содержимого кавычек только в том случае, если внутри есть есть хотя бы один буквенный символ (латинский, русский или другой алфавит):


Добавлено через 1 минуту и 35 секунд
Блин, про жадность забыл 

Спасибо за ответы, теперь вроде как ближе к истине, но баг всё таки есть:

Тестируем с тем же стрингом, что я указывал выше:


Из всей строки между кавычками находятся: 
1) \"bbb\"  
2) \" \" (пробел)
3) \"\n\" (перенос строки)
4) \"x x\nx\"

Так, из этих четырёх по условию не подходят 2) и 3) потому что нету в них букв.

Запустил с твоим вариантом: \"([^"]{0,}[a-xA-X]{1}[^"]{0,})\"
Получил: 
1) bbb
2)dd\nd
3)eee
Если у тебя получился такой же результат, то бага теперь такая, что он нашёл \"bbb\" - это верно, дальше он доходит до следующего текста между кавычками \" \", т.е. там, где внутри только пробел, его не берёт - что тоже верно, но после этого, на сколько я понял, он начинает рассматривать закрываемые кавычки этой строки с пробелом, как открываемые для следующего и в итоге берёт \"dd\nd\", чего на самом деле делать не должен и дальше уже поскольку сбилась последовательность, то вместо \"x x\nx\" берёт \"eee\". То есть сейчас получается баг в том, что он в какой-то момент путается в закрываемой и открываемой кавычке, после чего всё идёт неправильно дальше. Или может у тебя другой результат выдал?

Добавлено через 12 минут и 25 секунд
nornad, 

Хм, чего-то с этим вариантом \"(.*?\p{L}.*?])\" ничего не выводит вообще - осмелюсь предлопожить, что возможно ты имел в виду такой вариант: \"(.*?\\p{L}.*?)\" т.е. без закрываемой квадратной скобки? - поскольку непонятно почему она там появилась, если открываемой нету, хотя может я просто не осознал всех тонкостей твоей задумки... но если я всё таки прав то 

выдаёт следующий результат:
bbb
eee
что почти верно, только вместо еее должно бы быть x x\nx

Ага, без скобки и с эскейпингом тоже забыл разобраться. 
Скобка там повилась потмоу что сначала через символьный класс думал сделать.

А это, извините, из-за жадности. Можно обратно вернуть жадность (вопросики убрать), но тоже не факт, что в этом случае оно отработает верно.
В принципе, твоя задача чисто регулярками может и не решаться - слишком умное определение того, что надо, а что не надо. Если у тебя в строке только одна подстрока с кавычками, то можно сделать, если несколько - не факт.

Ясно, спасибо за советы, тогда получается мой изначальный вариант можно сказать не уступает тем, что здесь предлагались и думаю, что его тогда вынужден буду и оставить...придётся выковыривать пустышки тогда уже отдельно, чего вобщем-то очень не хотелось. Хотя Vasay сказал, что у него сработало всё верно с его вариантом, хотя я такого результата почему-то тогда не получил.

to Kizja Прошу прощения за свою вчерашнюю тупость, сказалась бесонная ночь за чтением статей на IBM.com  , и как следствие, нулевая внимательность   

Действительно, только регуляркой, здесь, похоже, не обойтись, однако, если

верное решение, могу предложить такой код:


Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 5.10.2007, 00:02

Vasay, твой последний вариант думаю самый нормальный, на нём и остановлюсь - только немного переделал и получилось такое:


Например в твоём варианте непонятно зачем использовать такой вариант: {0,}, если это значит от нуля до бесконечности, что можно представить просто как * и второе неясно почему ты пишешь a-xA-X - алфавит ведь заканчивается на Z, а не на X  . И вобщем-то вместо этого взял предложенный nornad вариант про любой буквенный символ: \\p{L}

Так что вот такие пироги.

Насчет "x" - следствие бессонной ночи   , а потом копировал не глядя. Остальное привычка.

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 6.10.2007, 01:04