Я создала базу аксес, в ней 10 таблиц.
cоздала компоненты  ADOTable-10шт и datasourse 10шт.
подключила к ним гриды и DBLookupKombobox(ы)
создала событие очисть всё, в событии прописала что бы мои таблицы вставали на первую строчку....
в 8ми таблицах первая строчка это ключь номер -1
а в двух первая строчка начинается с третьего ключа.
почему так?
почему строчки в таблице, меняются местами? 

потому что эти строки действительно всталены раньше чем строки с -1
совет 
вместо TADOTable
используй TADOQuery
в которых напиши запросы:

pseud дело говорит. Используй ADOQuery. SQL вещь гибкая. С его помощью будешь создавать все че тебе надо - хехе и не надо никаких 10 TTable - а то это смахивает на садомазахизм.

Ой-ой!!!
10 Ttable-это мягко сказано, у меня их около ста  и около трёхсот форм завязано с ними...........
Но, если игра стоит свеч, я переделаю.........

Можно ещё  несколько уточнений?

Вы хотите сказать, что у меня вместо ста ttable, будет один ADOQuery???


Меня  настараживает слово "в которых" значит их всетаки не один??

Добавлено через 2 минуты и 2 секунды
Надо срочно читать литературу по ADOQuery.............

Добавлено через 13 минут и 10 секунд
Я кажется начинаю понимать:
У меня в базе аксес около 20ти таблиц.
Когда в программе я хочу обратиться к одной из таблиц? я создаю DataSours и ADOTable.
В итоге у меня около ста обращений.
А вы предлагаете создать столько ADOQuery, сколько у меня таблиц, 20шт.
Я правильно понимаю?

Создай столько ADOQuery сколько тебе запросов нужно.

Тогда я не понимаю какая разница  Ttable и  ADOQuery.
при не сложном запросе (цифры считать)?? , что этих надо более ста создавать, что тех.........
Я не против ADOQuery и использовать в дальнейшем буду его,
но сейчас я пытаюсь понять стоит  ли мне менять? программа почти готова, осталось только на шоу повесить событие,
которое  Ttable ставит на нужную мне строчку, пускай мы не будем привязываться к индексу, могу привязаться к конкретному слову в строке..........
подскажите пжлста код ......
или убедите меня использовать ADOQuery именно в этом случае..........

 

мой совет подразумевал лишь быструю помощь в этом вопросе
т.е. я имел ввиду:
- вместо своих N штук ADOTable юзай N штук ADOQuery, в которых сделай ORDER BY чтоб верхние строчки в комбобоксах были везде -1

конечно можно углубиться в дебри "правильной" реализации
но зачем

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд


а может у тебя впринципе в этих двух таблицах нет ключа -1
и они на самом деле начинаются с 3
твой вопрос немножко некорректен, 
приходится каждому довыдумывать полную картину
может лучше сама опиши эту полную картину пополненее 

Это самое первое что может придти на ум и я это проверила первым делом, таблицы составлены все одинаково.



я что то создавала в эксесе а что то уже в программе, но строки с ключом 1 были созданы в аксесе первыми.

Но я все равно не понимаю................
Когда я открываю таблицы в среде Аксес, все строчки идут по порядку и начинаются с первого счетчика.
Значит  делфи  сортирует строки по своим каким то  законам.



В первом столбике (несчитая ключа конечно) наименование товара, 
во втором -цена за товар,
пользователь, из впадающих списков выбирает товар и у него складывается цена....
Что бы очисть весь список необходимо все поставить на первую строчку где в первом поле-"НЕТ" а во втором цена -"0"
Чтоже мне делать?  

Ни кто не хочет со мной разговарвать.........
вобщем сделала так:

на DataModule Creat повесила-

Все проблемы разом ушли, но надолго ли?
Пока существует загадочная сортировка строк, человечество в опасности!
...Они ещё вернуться!........

Лично я раньше тожа использовал АДОТабле по 10 штук на форму. а шас всё 10 штук заменил один АДОКюверти. )
То что ты сделал означет что ты отсортировала всё по полю Ключ
Вроде так.

Что то я не понимаю на кой черт нужно 10 ADOQuery. Не путайте вопрошающего. Учите SQL и не несите ахинею. 
to Lianamir почитай инфу в нете. Есть книга Фаронова, Архангельского в нете - то же самое про Bilder С++ - один фиг VCL один.
Как правило помимо компонентов там имеется и введение в SQL и как его едят в Borland. Почитай. Дня два уйдет. Зато это будет правильно.  

нет никакой загадочной сортировки дело могло быть так:



поэтому ты правильно сделала, что заюзала индекс
хотя я бы использовал Query c ODER BY
но каждому свое