Кто-нибудь работал на ноутах с матовыми экранами? Как они для глаз? И качество изображения и цветопередачи хуже чем у глянцвых?

У меня ноут с матовым. Для работы с текстом качеством отличное, претензий никаких нет. Фильмы тоже нормально смотрятся. Про игры ничего сказать не могу. На глянцевых картинка по сочнее будет но бликуют они ужасно(читал про это на форумах и в обзорах, но что аж на столько даже представить не мог), здесь же таких проблем нет. 

Хочу купить ноутбук и соответсвенно постала дилема выбора между матовым и глянцевым экранами? Что лучше - ваше мнение. 

На сколько я понимаю, плюсами глянцевого является то, что он не "выцветает" на солнце, цвета более насыщенные. А минус - то что он отражает в глаза все, что нипопадя. 
Что выбрать? 

И еще маленький вопросик - попадаются ли ноутбуки с битыми пикселами? Может быть ситуация, что я оплатил ноутбук, прихожу забирать, а мне подсовывают с битым пикселом и говорят, мол, что один-два допускаются? 
Заранее благодарен за ответ.

обычные мониторы, ни чем не уступают глянцевым...

Вопрос состоит в том, насколько реально мешают блики при работе с глянцевым экраном, если сидишь возле окна либо под лампами дневного света. А также в том, насколько реально "выцветает" матовый экран, если работать на ноуте на улице в солнечную погоду.

Тут тоже на эту тему люди спорят: экран

да



в теории да, на практике сомневаюсь, что такое может быть, в конце концов ничего вам не может помешать вызвать главного менеджера и потребовать либо замены, либо возврата денег, правило клиент всегда прав работает и у нас, правда не так хорошо как хотелось бы, и еще, правда не знаю работает ли это до сих пор, есть(был) закон по которому клиент мог вернуть товар в течении n-ого времени не объясняя причин возврата.

Это сообщение отредактировал(а) redona - 15.3.2008, 10:07

Я купил себе ноут Lenovo E43 с матовым экраном. Специально выбирал с матовым, потому что до этого намучился с глянцем - в нём всё отражается как в зеркале. Постоянно приходилось менять положение ноутбука, чтобы источники света не мешали. С матовым экраном никаких проблем с бликами не возникает! Сочность цветов на матовом чуть меньше, но это не принципиально.

Dizer,  некрофил    

по теме - матовый, глянцевый - фигня, главное чтоб яркость подсветки была достаточной.  На ноутах с реальной яркостью меньше 200нит на улице работать сложно будь там хоть матовый хоть глянцевый экран. 

 

Vasay,  яркость, действительно, важна. На ноутбуке Lenovo E43 среднее значение яркости 252 nit (по данным retera.ru). Мне для работы хватает 20%. В солнечный день - 30%.

на улице, при ярком солнце мешает, но чёткость картинки в общем на глянцевом экране лучше и глянцевый экран менее чувствителен к протиранию пыли, например.

Добавлено через 3 минуты и 1 секунду

почитал я там про свой ноут x420, бред там какой пишут  про тех. характеристики.

Купил себе ноут Lenovo ThinkPad EDGE 13 экран у него глянцевый, в принципе если работаешь в помещении очень отличного качества и цвета насыщенные, на улице конечно да бликует, но и находясь на улице работать приходиться от батареи, а при этом якрость самого экрана уменьшает. Так что как мне кажется сравнение этих типов экрана относительное.