Добрый день. подскажите плиз, а то что то совсем не могу разобраться.
у меня есть класс который реализует бинарное дерево. но мне нужно сделать массив ссылок на эти классы(по задаче так). но когда я 

при варианте 2 выпадает
Error    14    error LNK2019: unresolved external symbol "public: __thiscall Node::~Node(void)" (??1Node@@QAE@XZ) referenced in function "public: void * __thiscall Node::`vector deleting destructor'(unsigned int)" (??_ENode@@QAEPAXI@Z)    BinaryTreeMain.obj    BinaryTree

и 
Error    15    fatal error LNK1120: 1 unresolved externals    J:\2 семестр\BinaryTree\Debug\BinaryTree.exe    1    BinaryTree
//вариант 3 выпадает 
Error     5     error C2337: 'count' : attribute not found     j:\2 семестр\binarytree\binarytree\binarytreemain.cpp     109     BinaryTree
и штук 50 подряд
Error     7     error C2143: syntax error : missing ';' before '}'     j:\2 семестр\binarytree\binarytree\binarytreemain.cpp     110     BinaryTree

как исправить? или как правильно объявить массив? находил в интернете примеры, должно работать по варианту 2, но не работает. пишу в VS2008

Error 14 говорит тебе человеческим языком, что у тебя объявлен деструктор, но не реализован. РЕАЛИЗУЙ ДЕСТРУКТОР.

bsa, точно. что то я не заметил. объясни еще такую штуку
Node *nodeMass1 = new Node[count]; создается массив объектов типа Node.(вызываются конструкторы и пр.)
а как быть если мне нужно массив указателей?(типа вариант 3).

Node **nodeMass1 = new Node* [count];

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду
хотя это дичь - надо юзать контейнеры stl и умные указатели (не auto_ptr, а что нибудь из boost)

Добавлено через 2 минуты и 26 секунд
хотя в VS 2008 - VC++ уже включены умные указатели

хм. а в чем разница между
Node **nodeMass1 = new Node* [count];
и
Node **nodeMass1 = new (Node*)[count];
???
первый вариант компилится, вариант со скобками не компилится. почему?

и еще. объясните почему такой трабл из за деструктора. ведь просто объект класса создавался, а массив нет.

(Node*) это приведение в стиле C к типу Node*



Node *nodeMass[5] массив из 5 указателей на Node. Конструктор не вызывается, память не выделяется, деструктор не вызывается.


Вызывается конструктор count раз. Видимо разумно предполагается, что потом будет вызываться и деструктор, а его нет. По delete[] nodeMass1 должен быть вызван деструктор, причём опять count раз.

WhKitten, я имел ввиду что я могу написать(к примеру в main) Node* n = new Node();
я получаю указатель на объект. но не могу создать массив таких указателей. ругается на деструктор.(точнее сейчас могу, а когда деструктора не было то не мог)

Добавлено через 51 секунду
т.е. выражение Node **nodeMass1 = new Node* [count];
без деструктора не работало

Не в деструкторе, значит было дело. Такому коду вообще определение класса не нужно, только объявление.


Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 27.11.2010, 09:37

Я думаю он имел ввиду почему успешно линкуется:

а вроде почти аналогичный код не линкуется:

WhKitten, твой код даже не компилируется. В С++ необходимо, чтобы main возвращала тип int, а не void. По идее, второй вариант тоже должен компилироваться, отличий от первого практически нет. Возможно, просто где-то имеется delete...

В VS2010 void принимается, хоть этого и нет в стандарте. Если заменить void на int суть не изменится. Первый код будет успешно линковаться, а второй нет.  Причём эти 8 строчек кода весь код необходимый, чтобы воспроизвести это в VS2010, т.е другого кода нет и delete нигде не вызывается.
Если я не ошибаюсь то это поведение описано в стандарте (пункт 5.3.4.16):

Но вопрос почему так лично для меня остаётся непонятным.  Хотя конечно объявленный, но неопределённый деструктор для используемого класса ситуация почти невероятная.  

Это сообщение отредактировал(а) WhKitten - 27.11.2010, 12:36

В g++ всё линкуется, что выглядит логично, ведь деструктор нигде не вызывается...Цитата из стандарта, выглядит странно. Тоже не понятно, для чего такое требование...


"Плохой" g++, а-та-та по попе...
http://forum.sources.ru/index.php?act=ST&a...t&p=2762929

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 27.11.2010, 16:48