Вот такой простой коди, надо чтобы саб выполнялся в своем отдельном потоке, но при кждом нажатии кнопку обьем сожранно памети программой увеличиваеться


Это сообщение отредактировал(а) wolter - 20.2.2008, 17:31

Вот тебе и форум программистов, ни одного ответа за 3 дня.....

http://www.citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml

nitr, И это все на что хватило вашего опыта программиста ?
Читая правила и советы чужого форума я врядле узнаю как мне добиться эффекта, чтобы по окончании потока, поток вычищал себя из памяти!

wolter, Вы утомительны со своими наездами. 
Но Вы еще и спасибо говорить забываете...

shamber, Вас не кто не застовляет их читать  

Добавлено через 47 секунд
Вообщем тему можно закрывать, ответитьна мой вопрос "как очистить память после потока" не кто не смог...

Ну так и закройте.... Вы же ее создали.

З.Ы. платочек подарить?

shamber, Если Вы такой умник, ришение данной проблемы подарите 

Это не правила чужого форума, это правила того, как надо спрашивать людей на форумах. Вы почитайте, поймете почему Вам никто не отвечает и не "дарит" ответ Вашей проблемы на текущий момент. После прочтения попробуйте задать вопрос по другому например.
Так же хочу отметить что сам вопрос Вы задали только в 3 посте, до этого вопрос нигде не звучал и было "не ясно" что Вам надо, удалять поток и чистить память или к примеру помочь найти другое решение задачи, чтобы программа не потеряла при этом функционал. ИМХО Ваша проблема в том, что Вы не хотите учиться, а хотите, чтобы Вам дали готовое решение Вашей текущей проблемы и Вы смогли продолжить дальше клепать то, что Вы сейчас клепаете.

А по поводу опыта nitr думаю сомневаться не стоит, Вы не его заказчик и не платите ему. Форумы это не то место, гду будут решать именно Ваши проблемы, тут никто лично Вам ничем не обязан(исключения:форумы поддержки продуктов для клиентов). Все это тоже замечательно и подробно изложено по ссылке выше.

Это сообщение отредактировал(а) PanamOS - 25.2.2008, 00:36

PanamOS, Вопрос КОРЕКТНО был задал названии темы "Как убить соданный threads? ", далее в теме обьеснялось зачем мне это надо,  по поводу того что комуто он был не понять, так тут уж простите, те кто не поняли могли просто переспросить, поверте мне я над этим вопрос кабаючь уже более 9 дней и если я тут начну сейчас перечеслять какие мотоды я перепробовал, то Вы все просто устаните читать, я не хочу чтобы мн едали готовое ришение, мне надо просто показать пример как мне к нему прийти, на мой взгляд форумы созданы для того чтобы люди черпали из них информацию, причем информацию конкретно по теме форума и поста. Когда я вижу когда люди задают вопрос я не отвечаю им в стиле иди читай правила или найчись конкретно задавать вопросы, я стараюсь вникнуть в проблемму человека, к сожилению наверно я такой один или со мной одним что то не так. Данный вопрос для меня остаеться открытым уже очень довно, но из всех методов я не нашел ни одного верного.

wolter, проблему создал автор комментария



Так что все замечания относятся не к Вам (автору основного вопроса), а к нему (автору вышеуказанного комментария).

Информация не появляется просто так, ею делятся другие люди.

Иногда проще прочитать 1 раз за х-ххх минут, чем тратить время, на проработку методов, которые возможно Вы уже попробовали.

Во многих случаях пример является готовым решением.
Я сделал вывод про готовое решение, на основании других тем, где не смотря на подсказанное направление Вы продолжали постить что-то типа    и лишь когда все начинали игнорировать, лезли в документацию и все становилось прозрачно и понятно. Возможно я и не прав.

Все про тот же линк, возможно Вы просто выбрали неверное направление решения своей проблемы, возможно еще на уровне проектировки Вашего приложения. Может быть задачу будет удобнее решить кардинально другим путем, вот про это и шла речь, что вопрос про Вашу текущую проблему в данный момент, а не про решение чего-то в целом.

PanamOS, Если Вы внимательно посмотрите мои предедущие посты, увидите, что сама проблемма и ее ришение возникли именно по причине того, что вориантов и небыло ни каких как пример:
как сделать программу с ИНТЕРФЕЙСОМ, чтобы при выполнение какого либо саба, сам интерфейс не зависал, до до завиршение этого самого саба!?
ответ: только через поток (интерфейс остаеться работать, без подвисов, а в потоке выпалняеться нужный саб, выдавая только нужные нам данные)

Речь не инед о какомто конкретном примере, тут проблемма во всей архетектуре программы, я думаю если любой кто читайл данный топ возмет выше указанный код, и его запустить сам по себе зайдет в тупик, Вы хотябы для самих себя найдите ришение и только потом говорите что я изначально что то сделал не так. По поводу перл доков, информации о том как вычистить память после фрока в них точно нету, фокусы типо "undef $thread;" тут тоже мало чем помогут, есть еще вот такая статья тут , но описанный там метод, я так понял приемлел только для *nix систем потому как на 

ActiveState ActivePerl 5.8 выдает 

Я думаю конкретно мой вопрос интиресен многим, потому как рищение данной проблеммы как котовой либо нет либо найти ее просто не реально

wolter, 

ошибок не выдает, но не в этом суть.
Если Вы еще раз внимательно перечитаете мануал, на который Вы дали ссылку, то поймете, что Вам нужно сделать.

Это сообщение отредактировал(а) PanamOS - 23.2.2008, 15:32

Что то я нефига не могу понять КАК ТРЕЙД ПОСЛЕ ЗАВИРШЕНИЯ ВЫГРУЗИТЬ ИЗ ОПИРАТИВНОЙ ПАМЯТИ системы.....