индустрия влияет на программистов, вернее на людей, она диктует им условия на которых они могут что-либо заработать, а те соглашаются или отказываются
девчёнка в соседней ветке пишет, что её заставляют писать деревья, разве ей нужны эти деревья, нут, ей сказали пиши а то уволим потихонечку, и она пишет
а что она пишет - ей всё равно

По-моему, будет, если ориентироваться на "длинные деньги".

Проблема с быстро-меняющимися ресурсами состоит в том, что не понятно, какое получать образование програмисту. Техника производства пекарных изделий немного не то. Вот я, к примеру, нуб, живу в москве, посещаю рунет. По образованию - биофизик. У меня есть друзя-программисты, по образованию програмисты, из моего родного города. Дык у меня иногда такое ощущение, что они немного не в теме, о том, что происходит в компутерном мире... А уж насколько они не в теме по сравнению с профессиональными програмистами с мехмата или ВМК.. я уж и боюсь думать..

Был у нас "профессионал" с ВМК. Мягко говоря, он не был в теме   
Имхо, программистами не становятся - ими рождаются. Тут нужен определенный склад ума, любопытство и желание учиться чему-то новому...

Так абсолютно в любой области. Так что, IMNSHO, можно стать кем угодно, лишь бы желание было .

А вот христианская религия считает любопытство - грехом. Считается, что не нужно отвлекаться на мироустройство, а нужно молить Господа Бога, чтобы за все простил и не отправил в гиену огненную. Вот я теперь и думаю, походу нам вместе с вами гореть, ну хоть не скучно будет поорать хором... вечность.

Нда, ребят, я извиняюсь, но по-моему топикстартер имел ввиду немного другое. Когда говорят, скажем, о современных проблемах математики, это - не о том, какие все идиоты и как всё плохо, а о том, какие конкретные предметные задачи в данный момент стоят перед отраслью. В 70ые они были одними, в 90ые - другими, сейчас - ещё какие-то. Уж не знаю, может, это - свободное программное обеспечение, виртуализация или искуственный интеллект. Что-то такое имеется ввиду, имхо.

Ах, да, ну на мехмате и вмк вообще-то не программистов готовят, если что    Думать - учат   А программирования - на ВМК - первые 4 семестра лекций и семинаров, потом уже тока практикум, в котором каждый растёт в своём направлении, на своей кафедре. Например, на системном программировании будет что-то оно, на матстате - другое, на вычислительной математике - третье. А, может, вообще устроился на хорошую работу, и приходит только сессию сдавать.

Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 22.3.2008, 03:13

Спасибо большое всем- есть над чем задуматься. 
Попытаюсь отразить и развить ваши интересные на мой взгляд мысли... 
Работать..работать..работать

Основная проблема, эт не профессионализм разработчиков.
Что я хочу сказать.... то что любой ребенок(пацан девченка лет так 16-17) почитав книжку по какому-нибудь визуальному средству разработки.. мнит себя важной птицей... типа пару прграмм из книжки запустилось и круто....
Программистом надо родиться!)) И проблема в том что в вузах перестают учить элементарной алгоритмизации, в моем понимании все программирование строиться на алгоритмизации и если студента учат допустим Delphi без преподования Pascal и посторения алгоритмов, то какой в этом смысл? Из 10 студентов, будет всего пара самых талантливых которые буду понимать что происходит на ранних стадиях обучения, но в конечном итоге все свалиться на нет.....

И самое обидное то, что тех кто пишут эти визуальные системы лет так через 20-30 не будет во все, а те кто будут они не будут знать не Си/С++, java, asm. Потому что нет в вузах и квалифициррованных преподавателей по этим языкам...((

А программировать на визуальных языках может и ребенок - я утрирую, но эт так!

profispb +1

ИМХО еще у очень многих "программистов" нет желания учиться чему то новому и совершенствовать уже имеющиеся знания. Видели бы вы как у нас (СФУ->ФИПУ->2 курс) народ недавно со слезами переходил из любимой "среды разработки" borland C++ for DOS, на вижуал студию и билдер , а для некоторых тот же билдер (который по идее промтая среда разработки) все еще лес дремучий и они даже проект там создать не в состоянии.

Добавлено @ 10:54



многие даже этого не могут, а считают себя "программистами".


Это сообщение отредактировал(а) 0lmer - 25.3.2008, 10:56

  
А причём C/C++ 

А что есть другие инструменты (языки) для написания программ? 

действительно утрируешь, визуально ты кнопочки на форме напрограммируешь, менюшки там всякие и тд. а дальше клавиатурой пользоваться приходиться)))

а основные проблемы современного программирования, это:

Масштабируемость. Если у меня сервер работает с одним клиентом одновременно, то завтра возможно мне понадобиться работать с сотней или тысячей клиентов параллельно.
Безопасность. Всем нужно программное обеспечение работающее годами без перезагрузки...
Повторное использование кода, поддержка, тестирование и прочие "производственные" проблемы. При работе в команде(и не только) это очень важно, так как снижает затраты на производство софта и повышает его качество.
Наверняка можно добавить что нибудь еще, и все это отражается на инструментах для программистов, появляются различные фреймверки, IDE, утилиты, новые методики разработки ПО... Программисты плюются и говорят что это все не Тру, что на этом любой может набыдлокодить, но индустрии на самом деле нужно просто писать работающий код, который легко поддерживать, модифицировать и тд.

ну я и загнул))

Lazin, хорошо, кстати, сказал.

Поправка только к этому:


Дело в том, что многие (не все, Qt, скажем, сюда не относится) средства разработки "попустительствуют" к "быдлокодерству". И вот такой код потом ни отрефакторить, ни повторно использовать, ни модифицировать нормально не удаётся без больших затрат времени и сил. И вот это есть плохо.

Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 25.3.2008, 17:58

Не, ну строго говоря - наличие формошлёпки уже шаг к развязыванию программеров  Но разве формошлёпка - не есть гуд (хотя в идеале, конечно, формошлёпством вообще дизайнер должен заниматься - ну да ладно...). Любые ИДЕ приводят к тому, что зачастую люи их юзающие не понимаю, как сие работает толком. Однако это ИМХО целиком и полностью вина тех людей. Если меня устраивает как работают визарды, кодогенераторы, формошлёпки и прочая ИДЕ-шная муть - пояему не юзать? Только потому что ит из нот труъ?

Дык юзай на здоровье. Претензии в том, что если человек потом не знает, как изменить то, что нагенерило какое-то чудо, то вот это чудовищно.