VPF::Хранение типа объекта в нетипизированном классе

fear

Дата 24.3.2008, 15:51 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 16.4.2006

Репутация: 1
Всего: 1

Каким образом можно и можно ли сохранить тип обекта внутри класса, а затем использовать этот тип для создания объекта? Информацию о типе можно получить с помощью ключевого слова typeid, но как использовать её для создания объекта?

Код


class A
{
  public:
    A():ptr(0) {};
    virtual ~A() {clear();};

    template<typename T>
    void setType(const T &value)
    {
      type = new typeid(value);
    }
    void make()
    {
      clear();
      /*
      создание объекта типа type
      ptr = new *type;
      */
    }
    void clear()
    {
      /*освобождение занимаемой памяти*/
    }

  private:
    type_info *type;
    void *ptr;
};

Lazin

Дата 24.3.2008, 15:56 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 41
Всего: 154

зачем хранить type_info внутри класса, если можно в любой момент его получить через указатель?

Добавлено через 3 минуты и 6 секунд
кстати этот код работать не будет

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 24.3.2008, 15:56

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

Alek86

Дата 24.3.2008, 16:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

если тебе нужно работать с несколькими классами через 1 указатель, то. значит, у них есть что-то общее
приведи их к общему интерфейсу и работай

--------------------

vinter

Дата 24.3.2008, 16:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Explorer

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2735
Регистрация: 1.4.2006
Где: Н.Новгород

Репутация: 13
Всего: 56

делаешь виртуальный базовый класс, от него делаешь сколько надо потомков, которые тебе нужно создавать.
потом делаешь функцию которая в качестве аргумента принимает какой нить идентификатор(например имя нужного тебе класса), затем в функции ставишь несколько if'ов(switch как вариант с целыми), и возвращаешь new objClassName, который в данный момент необходим.
p.s тип возвращаемого значения ф-ии это указатель на базовый класс

--------------------

Мой блог

JackYF

Дата 24.3.2008, 16:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

полуавантюрист

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 5814
Регистрация: 28.8.2004
Где: страна тысячи озё р

Репутация: 18
Всего: 162

Цитата(fear @ 24.3.2008, 14:51

)

а затем использовать этот тип для создания объекта? Информацию о типе можно получить с помощью ключевого слова typeid, но как использовать её для создания объекта?

Хочешь странного. Скорее всего, нельзя.
Можно создать указатель на "эталлонный объект" (предварительно создав его), а потом клонировать. Это, кстати, в "Паттернах проектирования" есть, почитай.

--------------------

Пожаловаться на меня как модератора можно здесь.

UnrealMan

Дата 24.3.2008, 16:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Цитата(fear @ 24.3.2008, 15:51

)

можно ли сохранить тип обекта внутри класса, а затем использовать этот тип для создания объекта?

Можно сохранить информацию о типе внутри объекта класса, а затем использовать эту информацию для создания объекта соответствующего типа.

fear

Дата 24.3.2008, 16:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 16.4.2006

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(Lazin @ 24.3.2008, 15:56)

зачем хранить type_info внутри класса, если можно в любой момент его получить через указатель?

через какой указатель? класс имеет тип А и нетипизированный указатель

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд

Цитата(Lazin @ 24.3.2008, 15:56)

кстати этот код работать не будет

если бы код работал, этой темы не существовало бы...

Добавлено через 4 минуты и 8 секунд

Цитата(Alek86 @ 24.3.2008, 16:03)

Alek86, vinter интересен случай когда, передаваемые в класс объекты ни как не связаны

Добавлено через 6 минут и 19 секунд

Цитата(JackYF @ 24.3.2008, 16:07)

Хочешь странного. Скорее всего, нельзя.

хочу получить QVariant (Qt) только средствами стандартной библиотеки

Добавлено через 8 минут и 35 секунд

Цитата(UnrealMan @ 24.3.2008, 16:30)

и как это сделать?

Alek86

Дата 24.3.2008, 17:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

Цитата(fear @ 24.3.2008, 16:41

)

хочу получить QVariant (Qt) только средствами стандартной библиотеки

не Это ли тебе нужно?

Это сообщение отредактировал(а) Alek86 - 24.3.2008, 17:00

--------------------

UnrealMan

Дата 24.3.2008, 18:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Цитата(fear @ 24.3.2008, 16:41

)

и как это сделать?

С помощью шаблонов и виртуальных функций.

archimed7592

Дата 24.3.2008, 19:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Архимед

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2531
Регистрация: 12.6.2004
Где: Moscow

Репутация: 58
Всего: 93

fear, почитай что-нибудь про паттерн "фабрика".
Sample code:

Код


class FactorySingleton
{
   template< class ProductT >
   void registerProduct(const string &type)
   {
       this->factoryMethodsMap.insert(make_pair(type, boost::funcrtion< IProduct *() >(boost::lambda::new_ptr< ProductT >())));
   }
   IProduct *createProduct(const string &type) 
   {
       FactoryMethodsMap::const_iterator it = this->factoryMethodsMap.find(type);
       if (it == this->factoryMethodsMap.end())
            return 0;
       return it->second();
   }
};

int main()
{
  FactorySingleton &factory = FactorySingleton::instance();
  factory.registerProduct< ProductA >("A");
  factory.registerProduct< ProductA >("B");
  // ...
  IProduct *a = factory.createProduct("A");
  IProduct *b = factory.createProduct("B");
  // ...
}

Ессно, что разумнее регистрировать продукты на этапе static initialization, но расписывать лень.

--------------------

If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas.
© George Bernard Shaw

fear

Дата 25.3.2008, 00:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 16.4.2006

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(Alek86 @ 24.3.2008, 17:00)

не Это ли тебе нужно?

boost::variant значительно отличается от QVariant, к тому же интерисует реализация только средствами стандартной библиотеки

fear

Дата 25.3.2008, 00:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 171
Регистрация: 16.4.2006

Репутация: 1
Всего: 1

Цитата(UnrealMan @ 24.3.2008, 18:35)

Цитата(fear @ 24.3.2008, 16:41

)

и как это сделать?

С помощью шаблонов и виртуальных функций.

Если речь идёт о реализации предполагающей, что передаваемые функции setType() объекты обязаны иметь общего потомка, то это решение уже обсужлось - оно не интересно. Интересен случай, когда передаваемые функции setType() объекты не зависят друг от друга.
Если же речь идёт о каком-то другом решении, будьте добры, представте фрагмент кода, он лучше любых слов поможет понять о чём идёт речь.

archimed7592, меня интерисует реализация только методами стандартной библиотеки, без использования средств boost.

Это сообщение отредактировал(а) fear - 25.3.2008, 01:21

mes

Дата 25.3.2008, 01:16 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

ну создал ты объект а что ты потом с ним делать будешь?

а вобше чтоб создать в с++ в рантайме объект по условному имени, надо для каждого объекта иметь функцию создания и иметь словарь в котором каждому условному имени будет соответствовать нужная create-функция.

--------------------

http://opendots.net

archimed7592

Дата 25.3.2008, 01:17 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Архимед

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2531
Регистрация: 12.6.2004
Где: Moscow

Репутация: 58
Всего: 93

Цитата(fear @ 25.3.2008, 00:46

)

archimed7592 меня интерисует реализация только методами стандартной библиотеки, без использования средств boost.

Я тебе лишь идею набросал. Ну замени boost::function своим шаблонным функтором, имитирующим поведение конструктора, но это не труъ, ибо не scalable.

Добавлено через 4 минуты и 12 секунд

Цитата(fear @ 25.3.2008, 00:46

)

Интересен случай, когда передаваемые функции setType() объекты не зависят друг от друга.

Тебе интересен boost::any во всей своей красе. Но он не решает проблемы фабрики(он выступает лишь как контейнер):

Цитата(fear @ 24.3.2008, 15:51

)

но как использовать её для создания объекта?

Создавать объекты ты сможешь только предопределённые(зарегистрированные), причём возвращать тебе придётся void *(ибо общего потомка у них не предполагается).

--------------------

UnrealMan

Дата 25.3.2008, 01:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Цитата(fear @ 25.3.2008, 00:46

)

Если речь идёт о реализации предполагающей, что передаваемые функции setType() объекты обязаны иметь общего потомка

Шаблоны как раз позволяют избавиться от этого ограничения.

Код


struct Base
{
    virtual ~Base() {}
    virtual void Create() = 0;
};

template <class T>
    struct Derived : Base
{
    virtual void Create(); // тут создаём объект
}

int main()
{
    Base *p = new Derived<Type>; // запомнили тип
    p->Create(); // создали объект
}

Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 25.3.2008, 01:26

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »