В последнее время задумался над созданием уроков по С++,ООП и STL?
Нужны ли они??

хорошие - да, плохие - нет. у вас какие?

+1

хотелось бы конечно чтобы получились очень хорошие)
для этого то и хочу написать курс и потихоньку выкладывать уроки для оценки и критики..

Судя по нику, вам 19 лет. Пардон, но откуда такое рвение учить других? Вы считаете вы сможете это сделать лучше, чем десятки авторов самоучителей или мануалов? Сколько лет вы программируете? 

с 7-ми...

"Судя по нику, вам 19 лет." - 22.
"Сколько лет вы программируете?" - 9.
"Вы считаете вы сможете это сделать лучше, чем десятки авторов самоучителей или мануалов?" - приведите пример хотя бы 1 законченного,интересного и понятного новичкам курса по С++. Хочу попробывать.

2kid19
Если есть душевный порыв - не слушайте других, делайте... Критики будут всегда - а вдохновение к сожалению редкий дар...

Добавлено через 1 минуту и 2 секунды
P.S.: кстати, судя по нику - мне 3 годика   

не курс, а книги приведу в пример:
1) Эффективное программирование на С++. isbn 5-8459-0350-5
2) Язык программирования С++. Вводный курс. isbn 5-8459-1121-4
***
нашёл видео-уроки по С++ на сайте журнала "Хакер" (ссылка)
видео закодировано хитро - мне пришлось VLC media player установить
что я могу сказать...  14 минут весёлая(накуренная) девушка объясняет, что такое цикл while.
если бы я учил С++ по её видео-урокам - я бы стал таким же, как она 
первый же комментарий в её коде говорит сам за себя.


Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 19.7.2009, 11:21

Учился по книге Джесса Либерти. Чтобы въехать хватило, остальное уже практика и более серьёзные труды. 
По ООП есть Гради Буч. По STL есть Николай Джосьютис. 



Не, я имел ввиду пишете промышленный код (ну тот, который гибкий, масштабируемый, reusable, безопастный и переносимый). Потом, чтобы понять проблемы новичков собственного опыта недостаточно (необъективно), тут помогает опыт работы с чужим кодом, работы с начинающими программистами (студентами например). А про С++ я тоже впервые лет в 13 услышал   



Пробуйте, потом показывайте нам.  



Я когда-то писал курс для новичков в ассемблере под x86. Мне тогда казалось, что я достаточно понимаю и знаю, ибо пишу на нём уже больше года. Спустя год я посмотрел на эту писанину и стёр в ужасе. Я понимаю, что мой опыт это всего-лишь мой опыт. Но свои силы и знания тоже нужно объективно оценивать и нежели тратить время, чтобы научить чему-то других, может лучше подучиться самому. 


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 19.7.2009, 10:18

ZOMG!! Не стёр   

Неизданный шедевр

пиши. бумагаинтернет стерпит все.

Такого нет, и  думаю не будет. Страуструп не смог описать всё в своей книге, а это 1100+ страниц мелкого шрифта. Что-бы сделать его книгу интересной, надо увеличить её размер в полтора раза. А потом ещё умножить на два, что-бы можно было считать эту книгу наиболее полной из всех по С++. Кто из новичков, будет читать книгу объёмом более 3000 страниц?
К тому же, это очень непростая задача, надо быть действительно экспертом во всех областях С++. Тут прочтением одного стандарта не обойтись. Т.е. надо будет прочитать порядка 10000 страниц подобной  литературы, если не больше.

Но самый интересный момент наступит тогда, когда утвердят новый стандарт  Там тоже много чего нового... Елипсис в параметрах шаблонов, лямбда выражения в вызовах функций и т.д. и т.п.

А что значит "законченного"? Полностью описывающего язык? Так ты собираешся написать курсы полностью описывающие язык? Дерзай, напиши как закончишь, надеюсь к тому времени не буду седобородым старцем и мое зрение позволит мне прочесть сей шедевр. А так - пиши конечно, как минимум одному человеку эта писанина поможет - тебе. Сделаешь дефрагментацию собственных знаний.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 19.7.2009, 12:27

С дефрагментацией согласен. Помогает.

Я, к примеру, когда устаю от кодинга(работай это не назову, так как это не так), меня расслабляет написание простых кодов, строк в 20-50. Ну типа алгоритмы/вспомогательные функции/просмотр и оптимизация прошлых проектов.

Вот