Что лучше и чем?

C# лучше, здесь даже нечего говорить о том, что для разных задач подходят разные инструменты и мол на вкус и цвет... и прочее блаблабла, шарп лучше и перспективней  
мне недавно пришлось программировать на делфи, так там даже коллекций нормальных нет, я уже молчу про все остальное и про то с какой скоростью развивается .NET и c какой Delphi   

GW BASIC РУЛЕЗ!!!!

Rohoss, а какой делфи? Delphi for win32 или Delphi.NET. Последний сейчас поддерживает все фичи C#, кроме того в него добавили часть синтаксиса от C#. Поэтому в развитии нет отставания.

Alexeis, ты хотел сказать Delphi Prism.  


Lazin, что значит "нормальных"???

  Наверное ему не хватает шаблонов типа вектора или листа. Вектора действительно нет нормального, Array of someobject не такой удобный, но Delphi.NET поддерживает дженерики еще с версии 2007 со времен становления .NET 2.0, там доступен дженерик TList<T> который по удобству не уступает. И еще много чего другого. Пока автор не скажет о какой версии точно идет речь спорить бессмысленно.

Теперь и Delphi for Win32 поддерживает.  В 2009 версии.

Бросайте всё и учите Perl!   

.NET   
1. Избыточно сложный.
2. Медлительный и требовательный.
3. До глубины души проприетарный. Многие конторы за бугром поднялись за счет него.
4. Монополистический, как зияющий косяк фундамента в ночи.
5. Скрывающий суть вещей за красивыми классами-обёртками.
6. Тёмная энтерпрайзная душонка.
Вотъ!

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 24.12.2008, 14:53

зачем нужен перл, когда есть python?  

а дельфи(win32) такой простой, что там даже нет нормального класса бинарного дерева, есть хэш таблица, но она почему-то называется TBucketList(lol), и не растет сама! Это несомненно упрощает программирование.

Готов поспорить, что не медленней чем дельфи.

а дельфи бесплатный, если сравнивать бесплатные урезанные версии обоих продуктов, то дельфи урезанней.

А как же mono?

а разве это плохо, и разве delphi делает не то-же самое, вы в своих программах на дельфи хоть для одного сообщения windows обработчик вручную написали?

delphi кагбы то-же не для системного программирования предназначен...

Зачем нужен Python, когда есть Ruby  !?  


  А никак! Лет пять ещё нужно, чтоб до ума довести. 

Lazin, так чего тебя в коллекциях не устроило?

В дотнете его тоже нет из коробки. На codeproject есть сторонние библиjтеки с продвинутыми коллекциями, так же как и для дельфи есть JCL, только с указателями работать не так удобно.


Особенно программы на дотнете быстро запускаются   Ладно хоть в 3.5SP1 приделали возможность задать splash screen как в java.


Дайте ему умереть спокойно.


Для скорости разработки конечно хорошо, но для квалификации программистов не очень. Сделали платформу поверх платформы, тот же вид только сбоку. Очередная прослойка между стулом и монитором.


В дотнете тоже можно задать ручную обработку Application.AddMessageFilter(). Используется тоже часто


Ну к системе он явно ближе.

АФАИК там уже есть поддержка 3-го фреймверка
 

это туда-же куда и перл  


я не видел последний дельфи, но то что было раньше это пипец просто, про хэш я уже написал, чего-то похожего на set или map из STL вообще нет, а то что есть - очень неудобно использовать так как коллекции хранят указатели, приходится все элементы коллекции размещать в динамической памяти.

И ещё у дотнета закрытый код. Конечно можно ударить по сборкам рефлектором или скачать через студию отдельные куски для отладки, но это ИМХО лишний гемор. А посмотреть как работает то хочется...

  В делфи по определению все объекты размещаются в куче, это здорово все упрощает.