И так есть два потока, первый вычисляет по написаной схеме и складывает результат в буфер ->массив типа short , эти данные нужно передать в другой поток и использовать там некоторюю часть этого массива а точьнее конкретно значения, естественая форма передачи это указатель на это самый массив и вот здесь возникает проблемка чтобы сместить уазатель на нужный мне элемент так как индекс  имеет тип dword, попытки задействовать конструкции типа inc(mass,index) приводят к к ошибке типов, с приведением типов знаком плохо поэтому тоже безрезультатно, на даный момент реализовано так что массив просто копирутся в новый масив во втором потоке ,но этодолго и неэкономичьно .

Что-то не всё ясно.
Во-первых неясно, что естественного в указателе? И зачем указатель двигать?
Не лучше ли передать массив и индекс?
Указатели можно двигать в c++. В дельфи эта операция, хоть и возможна, но штатные средства отсутствуют, т.к. такие вещи неконтролируемы и опасны.
Хотя при желании можно.
Но не рекомендую. Такие приёмы подразумевают знание внутренних механизмов и устройства Delphi.

1) слишком большой обьем память минимальный размер 64000 типа дворд.


2)насколько я понимаю это смешение на 8 типов интежер?



мне же нужно сместится на N количество дворд в указателе на масив типа шорт и присвоить это значение переменой.


так это описно в си  E440_Buffer=тоже указатель на масив.  


PS сильно не бейте если написал чтото не так

В DRKB мне попалась статья об арифметике указателей. Согласно ей операции Inc\dec применимы к типизированным указателям и выполняют смещение адреса на величину базового типа указателя.

Т. е. вот такой код:



Выведет не мусор, а 1.



Нет, на 8 байт.

2 leg501

Используй просто var параметр.

Именно.
Массив будет передаваться по ссылке. Дельфи даже не подумает его копировать, дублировать и т.п.
И размер массива тут не играет никакой роли.

хм идея нужно попробовать .
тогда такой вопрос оба класса являются потоками один для сбора (двойной буфер) другой для обработки ,невыйдет ли колизий при возможном обращении к одним итемже данным с разной целью(один читает другой записывае )  понятно что нужно попытаться исключить такую ситуацию но всеже. 

Если это 2 разных объекта, то они никак не связаны.
Если ты работаешь с одним объектом (и читаешь и пишешь), то разумеется это повлияет на объект.
А конкретно - произойдёт смещение позиции в потоке, согласно произведённой операции.
Тут уж зависит от целей.
Либо ты работаешь с двумя объектами с разными данными, либо с одним объектом и одним блоком данных.
Не вижу тут проблем - только варианты...

чтож буду пробовать варианты) спс что отозвались

Кстати, а зачем тебе 2 потока? У тебя данные непрерывно извне поступают?