Выглядит как призыв отказаться от apache, IIS, Php и т.д., и брать писать все с нуля, но оптимизированное под конкретную задачу.  
Кстати сам google активно использует Питон, который не написан на Питоне.

А теперь про "ненормальные" языки программирования 1С и РНР. Есть задачи, которые в сотни раз быстрее решаются с помощью 1С, чем на С++, т.е. беря одну и ту же сумму денег за разные способы реализации, фактически выходит что программсит 1С получает в час больше, но это для узкого круга задач. Аналогично с РНР, точнее со связкой РНР+CMS, можно в рекордно короткие сроки развернуть веб-проект. Эта схема работает для 99% сайтов. В 1% и попадают поисковики и прочие нетипичные проекты их и можно решать на Си, но сколько таких предложений на рынке труда?


Это проблема не только 1С. Это проблема любого инструмента. С++ пятнадцать лет назад и сейчас - очень разные языки. Дополнился синтаксис, появились новые библиотеки. В 2009-м хотят принять новый стандарт и опять надо учиться. С принятием новых конструкций логично ожидать новых версий библиотек.


Вобще-то Linus все пишет на С. У него выработана своя методика безопасного программирования, своя схема обработки ошибок с помощью goto, и просто он этот инструмент знает лучше всего, а не потому что Java и Php тормозят. Кстати в исходниках git, Linus часто забивает на освобождение памяти, что в данном контексте не является большой проблемой. Си проще в синтаксисе, а не в реализации. Т.е. если выбрать объектно-ориентированную архитектуру приложения, то код на С++ будет проще, чем на С (сравните исходники СОМ-компоненты на С и С++).


SABROG, не надо быть таки категоричным   

Определись в какой области ты будешь работать. - и от сюда пляши.

Допустим если будешь делать "двиги" для сайтов - то тебе прямая дорога в "скриптовые" языки.
Системное программирование - С, С++, ASM (нужное подчеркнуть)
Офисные приложения(оконные) - то тебе прямая дорога в  .NET или MFC, activX
Графика и мультимедиа - то directX, OpenGl и прочее.

Реализация любых технологий в той или иной степени присутствуют в любом языке программирования или отсутствуют.
Думай какую технологию выбрать и определяйся с языком.

Допустим под .NET  можно писать и на С#  и на C++ и на VB. так чта выбирай.   

Atij, 
не хочу тебя огорчать - но вряд ли ты сможешь куда-то устроится. Говорю не просто так, а потому что прошел через все это так же как и ты. 
Поверь тех знаний что у тебя есть - недостаточно. 
Кодирование это очень просто на самом, хотя конечно благодаря книгам Саттера, Александреску и др. поднимаешь на более высокий уровень, чем те кто их не читал.
Помимо кодирвования от тебя так же будет требоватся : знание ОС - судя по всему unix ты еще плохо знаешь. Под виндой все пишу на MS VS - если ты придешь устраиватся на работу и скажешь я в борладе пишу - это game over сразу на собеседовании.
Второе - жизненный цикл ПО, то по каким правилам оно разрабатывается. Вообщем это вроде как называется методология разработки. Сюда же можно отнести управления версиями ПО (cvs/svn - знаешь что такое ?).
Третье - умение пользоваться спецификациями и документация на английском языке. Без этого вообще фиг чего сделаешь.

Это вообщем основы без которых вряд ли вообще куда-то возьмут. То чему учат - и то что надо на работе в разы отличается по сложности и по обьему.
Ну и конечно тут правильно уже подметели нужно еще специализацию выбрать. Как правило компания всегда специализируется на каком одном виде ПО - системное, прикладное. Они в свою очередь еще на кучу делятся. У каждого есть своя подобласть. Везде требуются какие-то свои технологии - без знания о них вряд ли что-то получится. Как правило знание sql и xml - это как база, это практически везде пригодится и не привязана к какому любо языку/платформе и достаточно просты.

Это сообщение отредактировал(а) Torsten - 25.9.2008, 11:51