Пытаюсь реализовать интерфейс IEnumerable<int>

Если я пишу так



то она ругается



а если я пишу так





ну и, естественно, если я пишу оба метода, то она ругается, что повторяется метод.

Как выйти из этого замкнутого круга.

Это сообщение отредактировал(а) Dims - 3.11.2008, 22:30

Добавлено через 38 секунд
Тоесть, один метод реализуется явно, а второй - неявно, с указанием интерфейса в качестве префикса.

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд
А вообще когда прописал что класс реализует интерфейс, то если правой кнопкой клацнуть по интерфейсу, то там появится опция "Implement interface". Существенно облегчает роботу ;)

Я подумывал об этом, но что-то не верилось, что это так. 

Не знаю точно, но в Джаве в качестве рабочей гипотезы я исходил из того, что Type эквивалентно Type<Object>, то есть, "негенерикс" это генерикс с обжектами в качестве параметров.




А вот об этом, можно сказать, мечтал, но не находил. В Джавных IDE эта опция находится там же, где находятся опции по автоматическому исправлению ошибок, а тут вона где...

Фигасе. Не знал что там так 

Может, и нет. Но такое представление меня не подводило. 

Dims, просто в C# IEnumerable появился до генериков. И до IEnumerable<T>.

В Джаве тоже самое. Сперва генериков не было, а уже появились всякие Iterable. И потом они как-то умудрились сделать с генериками совместимо. 

Dims, именно совместимо? Вроде просто выбросили старые Iterable и заменили новым Iterable<T>. В .net замена не прошла, хз по каким причинам. ICollection и ICollection<T> например довольно сильно отличаются. Массивы в C# реализуют интерфейсы для коллекций, а в Java - нет. Разделение на Value/Reference Types добавляет своих плюшек - не уверен, в java можно параметризировать генерики примитивными типами?

Новые классы, конечно, написали. Но при этом новые классы позволяют не указывать тип-параметр и тогда будет Object.

В Джаве нельзя параметризовать генерики примитивными типами. Но там у каждого примитивного типа есть "непримитивный" аналог, который можно использовать. При этом эти непримитивные типы образуют логичную иерархию, то есть, все числовые типы являются наследниками Number. Соответственно, можно написать генерик, который позволяет себя параметризовать только числами. В Си# я не нашёл способа сделать так.

А в Си# разве нет разделения на ссылочные и нессылочные типы?

Dims, смотри в чем проблема: есть у тебя класс-генерик с методом public T Current. Ты параметризуешь его int. При этом генерируемый jit-ом код должен вернуть само значение int, а не boxed int. Потом ты решаешь что раз int унаследован от object, то Current<int> должен быть обратно совместим с Current<object>. Но раз он возращает object, то должен делать boxing результата. Т.е. код метода возвращающего int не совместим с возвратом object. То же и с параметрами.
Number тоже не решает проблемы - есть еще структуры.

Это сообщение отредактировал(а) PashaPash - 5.11.2008, 00:35