VPF::Namespace с помощью Классов и статичных методов

mxt

Дата 11.11.2008, 21:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 133
Регистрация: 6.9.2007

Репутация: нет
Всего: 1

Давно уже использую Классы со статичными методами в качестве namespace,

Код


class MyNamespace
{
   static public $a = 10;


   public static function test()
   {
       return "test";
   }


}

MyNamespace::$a;
MyNamespace::test();

минус в этом способе это то, что нельзя дописывать в class namespace стандартными способами

static методы и члены на то и расчитаны чтоб так использоваться,

Но хотелось бы узнать какие еще минусы есть у этого способа.

Это сообщение отредактировал(а) mxt - 11.11.2008, 21:17

--------------------

mr.fox

Дата 14.11.2008, 02:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 298
Регистрация: 13.3.2005
Где: Ирландия

Репутация: -1
Всего: 2

Цитата(mxt @ 11.11.2008, 21:09

)

минус в этом способе это то, что нельзя дописывать в class namespace стандартными способами

Какимим еще "стандартными способами" ? smile

Через инициализированный объект?

Цитата(mxt @ 11.11.2008, 21:09

)

Но хотелось бы узнать какие еще минусы есть у этого способа.

Статический и инстанционные типы - это две разные вещи, у них свои применения.
Статический метод и переменная, остаются единичными для всех объектов класса, которые вы создадите.

Пример:

Код




Class MySQL
{
  private $query;
  public static $object_count = 0;
  function __construct()
  {
  $this->object_count++;
 }
  public function setQuery($q)
  {
     $this->query = $q;
  }

 public function getQuery()
 {
    return $this -> query;
 }
}

//Объекты
$m1 = new  MySQL();
$m1 -> setQuery( "select 1=1");

$m2 = new  MySQL();
$m2 -> setQuery( "select 1=1");

//Статическая переменная (общая для двух объектов, которые создали выше)
echo MySQL::object_count;

Это сообщение отредактировал(а) mr.fox - 14.11.2008, 02:38

mxt

Дата 14.11.2008, 14:36 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 133
Регистрация: 6.9.2007

Репутация: нет
Всего: 1

Цитата(mr.fox @ 14.11.2008, 02:37

)

Какимим еще "стандартными способами" ? smile Через инициализированный объект?

я имелл ввиду что их нет когда писал ,что нельзя сделать стандартными способами.

Цитата(mr.fox @ 14.11.2008, 02:37

)

я не просил обьяснить что такое статика. это я знаю,
я просил рассказать об минусах использования классов как namespace.

проводил тест,

Код


class A
{
   static function b($a, $b)
   {
      return $a * $b;
   }
}

function b($a, $b)
{
   return $a * $b;
}


for ($i = 0; $i < 1000000; $i++)
   A::b($i, $i);


for ($i = 0; $i < 1000000; $i++)
   b($i, $i);

первый цикл выполняется за ~1.25117183 c
второй за ~1.09764481 c

разница между ними ~0.15352702 c

тестировал на PHP 5.2.4

сейчас установлю PHP 5.3 и попробую с namespace, интересно какая разница будет

Это сообщение отредактировал(а) mxt - 14.11.2008, 15:51

--------------------

mxt

Дата 14.11.2008, 15:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 133
Регистрация: 6.9.2007

Репутация: нет
Всего: 1

провел тест на php 5.3 alpha 2;

итог:
1000000 вызывов обычной функции          : 0.49240398 c
1000000 вызывов статичного метода      : 0.73204803 c
1000000 вызывов функции из namespace : 0.52766204 c

удивило то, что php 5.3 стал быстрее чем php 5.2,  хотя может быть он у меня лучше компильнулся smile

а, все таки разработчики сделали обращение к namespace через :: а не как задумывалось /

--------------------

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| PHP: Общие вопросы \| Следующая тема »