http://www.3dnews.ru/reviews/software/win-xp-faq/

Классная статья!

если понравилось - держи еще ссылочку

Вот отсюда можно скачать самый свежий фак (на момент скаччивания) по настройке и оптимизации ХР.
http://www.3dnews.ru/documents/2222/WinXPFAQ.zip
Размерчик немалый ... 1,14 Мб но пользу принесет точно.

Ребята! Положите эти ссылки прямо в ФАК по ОСям, пожалуйста.

Я только не вижу ФАКа по ОСям

Дык надо сделать

это уже вопрос к Админу  

Вот тока если не ошибаюсь, с 3dnews'a нельзя копировать статьи на другие интернет-сайты. Конечно, можно на это дело забить, но не думаю что Admin на это пойдет... Только если с ними договорится.

Цитата(Garik @ 18.7.2002, 09:40)

Вот тока если не ошибаюсь, с 3dnews'a нельзя копировать статьи на другие интернет-сайты. Конечно, можно на это дело забить, но не думаю что Admin на это пойдет... Только если с ними договорится.

Вот, вот...

ну что ж на "нет" и суда нет

А вообще, ИМХО, зачем пытаться объять необъятное? Есть инфа в одном месте, зачем ее пытаться копировать в другое? Ссылки более чем достаточно, а кому интересно сходит и посмотрит. Посетителей здесь от этого меньше не станет. Жутко не люблю сайты, которые сами не предлагают ничего нового, а только слизывают с других материалы. К сожалению, таких большинство. И поэтому я так люблю vingrad.
Впрочем это все оффтопик. Сорри. Просто наболело...

Цитата(Garik @ 18.7.2002, 06:35)

Жутко не люблю сайты, которые сами не предлагают ничего нового, а только слизывают с других материалы.

Не могу согласится по нескольким причинам:

1) Очень удобно если все материалы собраны, отсортированы и протестированы в одном месте - легче вести поиск.
2) Ссылки хорошо, но кто поручится что завтра, через месяц, через год ссылка будет там же, сайт может переехать, закрыться, поменять структуру и т.п. Кто будет следить за целостностью линков? - это трудоемкая работа и вероятность потери важной инфы довольно большая. Мне лично больше раздражают не сайты с избыточной информацией а бесконечные линки - нужна мне инфа: кликни сюда, потом сюда, там поищи, потом внизу на странице есть линк, прокрути и т.д. - много раз приходилось чтобы добраться до инфы проходить через 2 десятка окон, так чем это лучше если на сайте сразу хранится весь текст, возможен контекстный поиск не только по топикам, но и по содержимому текста?
3) Я несколько тем по FAQ Дельфи брал с сайта который очень долго грузится. Сайт классный, но ссылаться на него, когда трансфер не быстрее 100 байт в секунду? Увольте! Это мазохизм, я уж лучше один раз потерплю, скачаю оттуда всё, и больше туда ходить не буду!

Поэтому я считаю что если инфу разрешено копировать, то надо это делать, создавая свой собственный архив.

Vit, так их
я тоже так считаю... и привношу свой голос к голосу Вита..

а теперь...
самое сладкое...
если кого заинтересовали все эти ссылки...
то вот у меня есть "Syngress Configuring And Troubleshooting WinXP PRO" - интерактивный справочник по настройке WinXP и возможным проблемам...
могу выложить на фтп... два файла pdf - общий объем 14 мб...

P.S. >>> учтите - это самая лучшая книжка в данной отрали, НО полностью на аглицком

На самом деле это палка о двух концах. На 80% согласен с Vit'ом. Но это только в том случае, если на сайте есть и свои уникальные материалы. Причем, желательно чтобы они преобладали. А то, решил как-то раз посмотреть в инете инфу по реестру Виндов (тематика моего сайта). Удалось найти только 3 ресурса с действительно авторским контентом. На остальных 30-ти скопированные статьи с трех первых сайтов и больше ничего. Смысла создания таких сайтов нет абсолютно. Пытаешься искать какую-то инфу и натыкаешься на одну и ту же статью в десятках реинкарнаций.
Тут с месяц назад izcity.com в одном из своих выпусков из 7 статей по софтверной тематике 6 взяли с моего сайта. Вот люди неплохо устроились - совершенно ничего нового не предлагают, занимаются только копированием и имеют по 10 000 в день...