Блуждая на просторах всемирного интнрнета, стал часто встречать статьи и обсуждения о том, что С++ постепенно начинает сбавлять обороты, в плане разработки современного ПО. Мотивируется это неоправданными затратами времени для реализации той или иной задачи. 
Многие пишут, что будущее за С# .NET. Хотелось бы узнать ваше мнение, дорогие посетители форума, что же ждет нас в будущем и может не стоит больше тратить драгоценное время на изучение  С++, а постепенно становиться дотнетчиком?

сейчас C++ в его областях применения может потеснить только С   

Звучит как приговор.

ну а кто/что еще?   

Да ты прав. Только это говорит лишь о том, что этих областей применения всё меньше и меньше:( Получается С++ затыкает "высокоуровневые" дыры С.

главное - знания и профессионализм в своей области
и дотнетчики могут хорошо зарабатывать, и разработчики на С++

смотри сам: TIOBE index

посмотрите как С# набирает обороты http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/C_.html

и как падает С++ http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/C__.html

Это сообщение отредактировал(а) yngwie19 - 5.11.2008, 22:57

скорее как анекдот  

Добавлено через 3 минуты и 54 секунды

слабенько C# растет, если учитывать кто его спонсирует   
данный рейтинг скорее показывает моду, нежели эффективность

Добавлено через 11 минут и 43 секунды

если вы собираетесь разрабатывать небольшие и средние прикладные системы под винду - то однозначно .NET
для крупных прикладных систем под винду - скорее всего комбинация .NET и C++
для несложных серверных систем с пропускной способностью до средней под винду тоже .NET скорее всего
для сложных серверных систем с высокой пропускной способностью - C++
под *nix пока-что альтернативы C++ нет и вряд-ли скоро появится

Она есть! Это Си.   

Это сообщение отредактировал(а) bsa - 6.11.2008, 00:58

Э-э-м-м... ну товарищи, давайте посмотрим на приложения с требованиями к максимальной производительности и минимальному расходу памяти (кроме микроконтроллеров).

Что у нас тут?

а. Игры (особенно под консоли)
б. Софт под handheld devices - кпк, смартфоны, Sony PSP, iPhone и т.п.
в. Мультимедиа софт - конвертеры, кодеки и т.п.
г. Сетевой софт

С играми ясно, никакого С, API под все современные консоли на С++.

Софт под handhelds - у каждого девайса свой API, в 90% случаев на С++

Кодеки пишут на C, насколько я смог понять из увиденного (xvid, ffmpeg).

Насчёт пункта г) неуверен, просветите   

тролль   

Бред. Это всё равно что сказать что асм не нужен. Люди так стали любить делать меньше работы, что я удивляюсь как мы ещё обратно в шемпанзе не привратились? Нагоами не ходим - ездим на машине, в спорт залах жрут стероиды, так теперь и программистам лень мозгами воротить где что надо вычистить и как построить архитектуру - им подавая готовые паттерны и решения, а мотивируют всё тем, что якобы это уже давно найденные эффективные решения, лучше которых быть не может. Мне жаль таких людей. ИМХО

Это сообщение отредактировал(а) Rickert - 6.11.2008, 05:29

Rickert, ну если вы возметесь за строительство архитектуры крупной системы с проработкой до уровня ассемблера, то не совсем понятно что закончится раньше - проектирование системы или ваша жисть   
укрупнение блоков абстракции происходит не от лени, а от ограниченности человеческого мышления
при этом вовсе не обязательно изобретать свой велосипед (часто с квадратными колесами) - достаточно знать как работают уже изобретенные и области их применимости
именно для этого вобщем-то и были придуманы ОО языки

Одна из современных проблем - начальство хочет всё сразу и в короткие сроки. +далеко не все знают "как тут что работает".
Я уже приводил ни один раз историю про то, как "квалифицированный" программист не знал что такое "двусторонний связанный список". При этом он получал бабла немерянно и имел высокий пост. Пузырь?